المقدمة
يوضح هذا المستند كيفية التحقق من تكوين العقود وسلوكها بشكل صحيح في بنية Application Centric Infrastructure (ACI).
المخطط
في المثال الذي يتم إستخدامه في هذا المستند بالكامل، يتم إرفاق الجهاز الظاهري A (VM) بورقة الإصدار 1، ويوجد عقد يتيح له الاتصال ب VM-B، المرفق بورقة الإصدار 2. يسمح العقد لكل من بروتوكول رسائل التحكم في الإنترنت (ICMP) و HTTP.
توضح هذه الصورة المخطط:
نظرة عامة على العملية
هذا هو تفاعل السياسات وتدفقها للعقود والقواعد:
- يتصل مدير النهج الموجود على وحدة التحكم الخاصة بالبنية الأساسية لسياسة التطبيق (APIC) بمدير عناصر السياسة على المحول.
- تقوم "إدارة عناصر النهج" الموجودة على المحول ببرمجة "مخزن الكائنات" على المحول.
- يتصل "مدير النهج" على المحول بعميل جودة الخدمة (ACLQOS) الخاص بقائمة التحكم في الوصول على المحول.
- يقوم عميل ACLQOs ببرمجة الأجهزة.
تحديد العقد/قاعدة التقسيم إلى مناطق المستخدمة
هنا مثال على إخراج أمر show zoning-rule من الورقة، قبل إضافة العقد لمجموعتين من نقاط النهاية (EPG).
fab1_leaf1# show zoning-rule
Rule ID SrcEPG DstEPG FilterID operSt Scope Action
======= ====== ====== ======== ====== ===== ======
4096 0 0 implicit enabled 16777200 deny,log
4097 0 0 implicit enabled 3080192 deny,log
4098 0 0 implicit enabled 2686976 deny,log
4099 0 49154 implicit enabled 2686976 permit
4102 0 0 implicit enabled 2097152 deny,log
4103 0 32771 implicit enabled 2097152 permit
4117 16387 16386 12 enabled 2097152 permit
4116 16386 16387 13 enabled 2097152 permit
4100 16386 49154 default enabled 2097152 permit
4101 49154 16386 default enabled 2097152 permit
4104 0 32770 implicit enabled 2097152 permit
4105 49155 16387 13 enabled 2097152 permit
4112 16387 49155 13 enabled 2097152 permit
4113 49155 16387 12 enabled 2097152 permit
4114 16387 49155 12 enabled 2097152 permit
[snip]
هذا هو نفس مخرجات الأمر بعد إضافة العقد حتى يمكن أن يتصل إثنان من EPG مع بعضهم البعض:
fab1_leaf1# show zoning-rule
Rule ID SrcEPG DstEPG FilterID operSt Scope Action
======= ====== ====== ======== ====== ======== ========
4096 0 0 implicit enabled 16777200 deny,log
4097 0 0 implicit enabled 3080192 deny,log
4098 0 0 implicit enabled 2686976 deny,log
4099 0 49154 implicit enabled 2686976 permit
4131 49155 32771 7 enabled 2686976 permit
4132 32771 49155 6 enabled 2686976 permit
4102 0 0 implicit enabled 2097152 deny,log
4103 0 32771 implicit enabled 2097152 permit
4117 16387 16386 12 enabled 2097152 permit
4116 16386 16387 13 enabled 2097152 permit
4100 16386 49154 default enabled 2097152 permit
4101 49154 16386 default enabled 2097152 permit
4104 0 32770 implicit enabled 2097152 permit
4105 49155 16387 13 enabled 2097152 permit
4112 16387 49155 13 enabled 2097152 permit
4113 49155 16387 12 enabled 2097152 permit
4114 16387 49155 12 enabled 2097152 permit
[snip]
ملاحظة: لاحظ معرفات القواعد الجديدة (4131 و 4132) التي تمت إضافتها ومعرفات عوامل التصفية ل 7 و 6 ونطاق 2686976.
تحذير: تتيح لك مخرجات الأمر هذه تحديد موقع القواعد التي يجب عليك فحصها بسهولة في نظام معملي، ومع ذلك، يمكن أن يكون ذلك مرهقا في بيئة إنتاج مع التغييرات الديناميكية التي تحدث.
هناك طريقة أخرى يمكنك إستخدامها لتحديد موقع قواعد الاهتمام وهي إستخدام Visore. قم بإجراء بحث على الكائن المدار للسياق (MO) ل fvCTX. يمكنك عندئذ البحث على تلك الشاشة عن الاسم المميز (DN) لسياق معين، كما هو موضح هنا:
أن تحيط علما بنطاق هذا السياق. يمكنك إستخدام هذا الأمر لتعيين إخراج الأمر show-zoning-rule حتى يمكنك تحديد موقع القواعد التي يجب الاستعلام عنها:
يمكنك أيضا تعريف معرف/نطاق المقطع للسياق من واجهة المستخدم (UI)، كما هو موضح هنا:
يتطابق هذا النطاق مع ما هو موضح في إخراج الأمر show zoning-rules:
بمجرد الحصول على معلومات معرف النطاق والتعرف على القاعدة ومعرفات التصفية، يمكنك إستخدام الأمر التالي للتحقق من النقر فوق عوامل التصفية الجديدة (وليس رسائل الرفض الضمني بين EPGs). ويتم تضمين رسالة الرفض الضمني حتى لا تتمكن بروتوكولات EPG من الاتصال بشكل افتراضي.
لاحظ في مخرجات الأمر هذه أن Leaf1، Filter-6 (F-6) يتزايد:
fab1_leaf1# show system internal policy-mgr stats | grep 2686976
Rule (4098) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-any-d-any-f-implicit)
Ingress: 0, Egress: 81553
Rule (4099) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-any-d-49154-f-implicit)
Ingress: 0, Egress: 0
Rule (4131) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-49155-d-32771-f-7)
Ingress: 0, Egress: 0
Rule (4132) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-32771-d-49155-f-6)
Ingress: 1440, Egress: 0
fab1_leaf1# show system internal policy-mgr stats | grep 2686976
Rule (4098) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-any-d-any-f-implicit)
Ingress: 0, Egress: 81553
Rule (4099) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-any-d-49154-f-implicit)
Ingress: 0, Egress: 0
Rule (4131) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-49155-d-32771-f-7)
Ingress: 0, Egress: 0
Rule (4132) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-32771-d-49155-f-6)
Ingress: 1470, Egress: 0
لاحظ في مخرجات الأمر هذه أن Leaf2، Filter-7 (F-7) يتزايد:
fab1_leaf2# show system internal policy-mgr stats | grep 268697
Rule (4098) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-any-d-any-f-implicit)
Ingress: 0, Egress: 80257
Rule (4099) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-any-d-49153-f-implicit)
Ingress: 0, Egress: 0
Rule (4117) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-32771-d-49155-f-6)
Ingress: 0, Egress: 0
Rule (4118) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-49155-d-32771-f-7)
Ingress: 2481, Egress: 0
fab1_leaf2# show system internal policy-mgr stats | grep 268697
Rule (4098) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-any-d-any-f-implicit)
Ingress: 0, Egress: 80257
Rule (4099) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-any-d-49153-f-implicit)
Ingress: 0, Egress: 0
Rule (4117) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-32771-d-49155-f-6)
Ingress: 0, Egress: 0
Rule (4118) DN (sys/actrl/scope-2686976/rule-2686976-s-49155-d-32771-f-7)
Ingress: 2511, Egress: 0
تلميح: تعد معرفة النطاق ومعرف القاعدة والوجهة وعلامات تمييز المصدر وعامل التصفية مهمة مع محاولات أستكشاف هذه المشكلة وإصلاحها بشكل أكبر. من المفيد أيضا أن تكون لديك معرفة بوحدات EPG التي يوجد بينها معرف القاعدة.
يمكنك إجراء بحث على MO باستخدام اسم DN fvAEPg و GREP لعلامة pcTag معينة من خلال الأمر moquery، كما هو موضح هنا:
admin@RTP_Apic1:~> moquery -c fvAEPg | grep 49155 -B 5
dn : uni/tn-Prod/ap-commerceworkspace/epg-Web
lcOwn : local
matchT : AtleastOne
modTs : 2014-10-16T01:27:35.355-04:00
monPolDn : uni/tn-common/monepg-default
pcTag : 49155
يمكنك أيضا إستخدام خيار المرشح باستخدام الأمر moquery، كما هو موضح هنا:
admin@RTP_Apic1:~> moquery -c fvAEPg -f 'fv.AEPg.pcTag=="49155"'
Total Objects shown: 1
# fv.AEPg
name : Web
childAction :
configIssues :
configSt : applied
descr :
dn : uni/tn-Prod/ap-commerceworkspace/epg-Web
lcOwn : local
matchT : AtleastOne
modTs : 2014-10-16T01:27:35.355-04:00
monPolDn : uni/tn-common/monepg-default
pcTag : 49155
prio : unspecified
rn : epg-Web
scope : 2523136
status :
triggerSt : triggerable
uid : 15374
التحقق من برمجة الأجهزة
يمكنك الآن التحقق من إدخال الجهاز للقاعدة. لعرض معلومات الأجهزة، أدخل أمر show platform internal ns table mth_lux_slvz_dhs_securityGroupStatTable_memif_data ingress (هذا أمر vsh_lc):
في هذا المثال، يتزايد إدخال الجهاز 41 (الإدخال [000041]).
ملاحظة: يتم إستخدام الأمر السابق الموضح ل Northstar ASIC. الأمر الذي يستخدم ل Donner أو Donner+ هو show platform internal ns table mth_luxh_slvy_DHS_securityGroupStatTable_memif_data.
ملاحظة: إستخدام هذا الأمر غير عملي في بيئة إنتاج، ولكن يمكنك إستخدام الأوامر الأخرى الموضحة في هذا القسم بدلا من ذلك.
تذكر القاعدة (4132) والنطاق (268976).
أدخل هذا الأمر لتحديد معرف القاعدة إلى تخطيط إدخال فهرس الأجهزة الخاص بالذاكرة الثلاثية للمحتوى - العنوان (TCAM)، والتصفية استنادا إلى معرف القاعدة و/أو معرف المرشح:
module-1# show system internal aclqos zoning-rules
[snip]
===========================================
Rule ID: 4131 Scope 4 Src EPG: 49155 Dst EPG: 32771 Filter 7
Curr TCAM resource:
=============================
unit_id: 0
=== Region priority: 771 (rule prio: 3 entry: 3)===
sw_index = 62 | hw_index = 40
=== Region priority: 772 (rule prio: 3 entry: 4)===
sw_index = 63 | hw_index = 45
===========================================
Rule ID: 4132 Scope 4 Src EPG: 32771 Dst EPG: 49155 Filter 6
Curr TCAM resource:
=============================
unit_id: 0
=== Region priority: 771 (rule prio: 3 entry: 3)===
sw_index = 66 | hw_index = 41
=== Region priority: 771 (rule prio: 3 entry: 3)===
sw_index = 67 | hw_index = 42
[snip]
على هذا المثال، مجموعة فائدة EPG المصدر والوجهة هي 32771=0x8003، 49155=0xC003. لذلك، يمكنك مراعاة جميع إدخالات TCAM لفئات المصدر والوجهة هذه التي تطابق معرفات القواعد (4131 و 4132) ومعرفات عوامل التصفية (6 و 7).
في هذا المثال، يتم التخلص من بعض إدخالات TCAM هذه. لمرجع، هنا تكوين العقد الذي يسمح بأدوات إختبار الاتصال وحركة مرور الويب لأدوات EPG هذه:
module-1# show platform internal ns table mth_lux_slvz_DHS_SecurityGroupKeyTable0
_memif_data 41
=======================================================================
TABLE INSTANCE : 0
=======================================================================
ENTRY[000041] =
sg_label=0x4
sclass=0x8003
dclass=0xc003
prot=0x1 (IP Protocol 0x01 = ICMP)
ملاحظة: يتم إستخدام الأمر السابق الموضح ل Northstar ASIC. الأمر الذي يتم إستخدامه ل Donner أو Donner+ هو show platform internal ns table mth_luxh_slvq_DHS_SecurityGroupKeyTable0_memif_data.
sup_tx_mask=0x1
src_policy_incomplete_mask=0x1
dst_policy_incomplete_mask=0x1
class_eq_mask=0x1
aclass_mask=0x1ff
port_dir_mask=0x1
dport_mask=0xffff
sport_mask=0xffff
tcpflags_mask=0xff
ip_opt_mask=0x1
ipv6_route_mask=0x1
ip_fragment_mask=0x1
ip_frag_offset0_mask=0x1
ip_frag_offset1_mask=0x1
ip_mf_mask=0x1
l4_partial_mask=0x1
dst_local_mask=0x1
routeable_mask=0x1
spare_mask=0x7ff
v4addr_key_mask=0x1
v6addr_key_mask=0x1
valid=0x1
module-1# show platform internal ns table mth_lux_slvz_DHS_SecurityGroupKeyTable0
_memif_data 42
=======================================================================
TABLE INSTANCE : 0
=======================================================================
ENTRY[000042] =
sg_label=0x4
sclass=0x8003
dclass=0xc003
prot=0x6 <--
dport=0x50 <--
sup_tx_mask=0x1
src_policy_incomplete_mask=0x1
dst_policy_incomplete_mask=0x1
class_eq_mask=0x1
aclass_mask=0x1ff
port_dir_mask=0x1
sport_mask=0xffff
tcpflags_mask=0xff
ip_opt_mask=0x1
ipv6_route_mask=0x1
ip_fragment_mask=0x1
ip_frag_offset0_mask=0x1
ip_frag_offset1_mask=0x1
ip_mf_mask=0x1
l4_partial_mask=0x1
dst_local_mask=0x1
تلميح: يمكنك التحقق من كل إدخال من إدخالات TCAM باستخدام نفس الطريقة.
أستكشاف مشكلات برمجة الأجهزة وإصلاحها
يوفر هذا القسم بعض الأوامر والتلميحات المفيدة لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها.
أوامر أستكشاف الأخطاء وإصلاحها المفيدة
فيما يلي بعض الأوامر المفيدة التي يمكنك إستخدامها لتحديد موقع أخطاء "إدارة السياسات الطرفية" عند مواجهة المشاكل:
fab1_leaf1# show system internal policy-mgr event-history errors
1) Event:E_DEBUG, length:84, at 6132 usecs after Mon Sep 8 13:15:56 2014
[103] policy_mgr_handle_ctx_mrules(779): ERROR: Failed to process prio(1537):
(null)
2) Event:E_DEBUG, length:141, at 6105 usecs after Mon Sep 8 13:15:56 2014
[103] policy_mgr_process_mrule_prio_aces(646): ERROR: Failed to insert iptables
rule for rule(4120) , fentry(5_0) with priority(1537): (null)
[snip]
fab1_leaf1# show system internal policy-mgr event-histor trace
[1409945922.23737] policy_mgr_ppf_hdl_close_state:562: Got close state callback
[1409945922.23696] policy_mgr_ppf_rdy_ntf_fun:239: StatStoreEnd returned: 0x0(SU
CCESS)
[1409945922.23502] policy_mgr_ppf_rdy_ntf_fun:208: ppf ready notification: sess_
id: (0xFF0104B400005B51)
[1409945922.23475] policy_mgr_ppf_rdy_ntf_fun:205: Got ready notification callba
ck with statustype (4)
[1409945921.983476] policy_mgr_gwrap_handler:992: Dropped...now purging it...
[1409945921.982882] policy_mgr_ppf_goto_state_fun:481: Sess id (0xFF0104B400005B
[snip]
module-1# show system internal aclqos event-history trace
T [Fri Sep 5 13:18:24.863283] ============= Session End ============
T [Fri Sep 5 13:18:24.862924] Commit phase: Time taken 0.62 ms, usr 0.00 ms,
sys 0.00 ms
T [Fri Sep 5 13:18:24.862302] ppf session [0xff0104b410000087] commit ... npi
nst 1
T [Fri Sep 5 13:18:24.861421] Verify phase: Time taken 0.77 ms, usr 0.00 ms,
sys 0.00 ms
T [Fri Sep 5 13:18:24.860615] ============= Session Begin ============
T [Fri Sep 5 13:18:24.830472] ============= Session End ============
T [Fri Sep 5 13:18:24.830062] Commit phase: Time taken 0.98 ms, usr 0.00 ms,
sys 0.00 ms
T [Fri Sep 5 13:18:24.829085] ppf session [0xff0104b410000086] commit ... npi
nst 1
T [Fri Sep 5 13:18:24.827685] Verify phase: Time taken 2.04 ms, usr 0.00 ms,
sys 0.00 ms
T [Fri Sep 5 13:18:24.825388] ============= Session Begin ============
T [Fri Sep 5 12:32:51.364225] ============= Session End ============
T [Fri Sep 5 12:32:51.363748] Commit phase: Time taken 0.64 ms, usr 0.00 ms,
[snip]
تلميح: بعض الملفات كبيرة، لذلك من الأسهل إرسالها إلى ذاكرة التمهيد المؤقتة (bootflash)، وفحصها في محرر.
module-1# show system internal aclqos ?
asic Asic information
brcm Broadcam information
database Database
event-history Show various event logs of ACLQOS
mem-stats Show memory allocation statistics of ACLQOS
prefix External EPG prefixes
qos QoS related information
range-resource Zoning rules L4 destination port range resources
regions Security TCAM priority regions
span SPAN related information
zoning-rules Show zoning rules
module-1# show system internal aclqos event-history ?
errors Show error logs of ACLQOS
msgs Show various message logs of ACLQOS
ppf Show ppf logs of ACLQOS
ppf-parse Show ppf-parse logs of ACLQOS
prefix Show prefix logs of ACLQOS
qos Show qos logs of ACLQOS
qos-detail Show detailed qos logs of ACLQOS
span Show span logs of ACLQOS
span-detail Show detailed span logs of ACLQOS
trace Show trace logs of ACLQOS
trace-detail Show detailed trace logs of ACLQOS
zoning-rules Show detailed logs of ACLQOS
تلميحات استكشاف المشكلات وإصلاحها
فيما يلي بعض تلميحات أستكشاف المشكلات وإصلاحها:
- إذا واجهتك مشكلة في إستهلاك TCAM، فتحقق من أخطاء واجهة المستخدم أو واجهة سطر الأوامر (CLI) الخاصة بالعيوب المقترنة بالقاعدة المعنية. يمكن الإبلاغ عن هذا الخطأ:
Fault F1203 - Rule failed due to hardware programming error.
يمكن لقاعدة واحدة إدخال أكثر من TCAM في الدائرة المدمجة الخاصة بالتطبيق (ASIC). دخلت in order to شاهدت الرقم مدخل على ال ASIC، هذا أمر:
fab1-leaf1# vsh_lc
module-1# show platform internal ns table-health
VLAN STATE curr usage: 0 - size: 4096
QQ curr usage: 0 - size: 16384
SEG STATE curr usage: 0 - size: 4096
SRC TEP curr usage: 0 - size: 4096
POLICY KEY curr usage: 0 - size: 1
SRC VP curr usage: 0 - size: 4096
SEC GRP curr usage: 43 - size: 4096
ملاحظة: في هذا المثال، يوجد 43 إدخالا. ويتم أيضا الإبلاغ عن هذا الاستخدام إلى APIC في فئة eQptCapacity.
- عندما تكون هناك تطابقات متعددة، يرجع البحث عن TCAM فهرس الأجهزة الأدنى. دخلت in order to دققت الفهرس، هذا أمر:
show system internal aclqos zoning-rule
عند أستكشاف الأخطاء وإصلاحها، يمكنك ملاحظة الإسقاط الناجم عن قاعدة أي شيء ضمني. تكون هذه القاعدة دائما في الأسفل، مما يعني أن الحزمة سقطت لأن القاعدة غير موجودة. إما أن هذا يرجع إلى تكوين غير صحيح، أو أن "إدارة عناصر النهج" لا تقوم ببرمجته كما هو متوقع.
- يمكن أن يكون ل PCtags نطاق محلي أو عالمي:
- PcTag المحجوز للنظام - يتم إستخدام هذه العلامة الشخصية للقواعد الداخلية للنظام (1-15).
- PCtag ذو النطاق العالمي - يتم إستخدام هذه العلامة الشخصية للخدمة المشتركة (16-16385).
- pcTag ذو النطاق المحلي - يتم إستخدام هذه العلامة على الكمبيوتر محليا لكل VRF (تتراوح من 16386 إلى 65535).
عند أستكشاف الأخطاء وإصلاحها، تشير نظرة سريعة إلى طول القيمة إلى نطاقها.
اشتقاق اسم العقد من معرف القاعدة
عادة، عندما يكون المهندس في حالة أستكشاف المشكلات وحلها، فإنه ينظر في قواعد تقسيم المناطق. في بعض الحالات، يكون ل EPG/PCtag العديد من العقود وقد يكون من الصعب أستكشاف الأخطاء وإصلاحها. يوضح هذا القسم طريقة لتحديد اسم العقد المستخدم بين EPGs/PCtags من معرف القاعدة الذي تم رؤيته على واجهة سطر الأوامر (CLI) للمحول.
للبدء:
1. استعلام عن قاعدة التحكم في كائن العقد/القاعدة المحددة إذا كان ذلك مطلوبا، قم بتضييق نطاق البحث حسب الخاصية: قيمة المعرف: القاعدة-d
2. بمجرد العثور على القاعدة الصحيحة، انقر فوق السهم الأخضر في DN لعرض العناصر التابعة لكائنات ActrlRule. الأطفال هم حيث تكمن إجابتنا.
الكائن التابع هنا هو actrlRsToEpgConn. عادة ما يكون هناك إثنان، واحد لكل EPG. تعرض DN لهذا الكائن وحدتي EPG اللتين يتم تطبيق العقد بينهما بالإضافة إلى الإتجاه (الموفر أو المستهلك) والأهم من ذلك، اسم كائن العقد.
كما هو موضح، فإن اسم العقد في هذه الحالة هو brc-dpita-ssh.
إذا لزم الأمر، فابحث عن vzBrCP للعثور على العقد الصحيح.