-
Dieses Applied Mitigation Bulletin ist ein Begleitdokument zur PSIRT Security Advisory- Schwachstelle der Cisco IOS Software Protocol Translation und bietet Identifizierungs- und Eindämmungstechniken, die Administratoren auf Cisco Netzwerkgeräten bereitstellen können.
In diesem Dokument werden Identifizierungs- und Eindämmungstechniken vorgestellt, die Administratoren auf Cisco Netzwerkgeräten implementieren können.
-
Die Protokollübersetzungsfunktion von Cisco IOS weist bei der Verarbeitung von Paketen der TCP IP Version 4 (IPv4) eine Schwachstelle auf. Diese Verwundbarkeit kann ohne Authentifizierung per Fernzugriff ausgenutzt werden. Wenn diese Schwachstelle erfolgreich ausgenutzt wird, kann das betroffene Gerät abstürzen. Wiederholte Versuche, diese Schwachstelle auszunutzen, können zu einem anhaltenden DoS-Zustand führen. Die Angriffsvektoren für die Ausnutzung bestehen aus IPv4-Paketen, die die folgenden Protokolle und Ports verwenden:
- Telnet über TCP-Port 514
- Telnet über TCP-Port 544
Dieser Schwachstelle wurde die Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-ID CVE-2013-1147 zugewiesen.
-
Informationen zu anfälliger, nicht betroffener und fest installierter Software finden Sie in der Cisco Security Advisory, die unter folgendem Link verfügbar ist: https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20130327-pt.
-
Cisco Geräte bieten verschiedene Gegenmaßnahmen für diese Schwachstelle. Den Administratoren wird empfohlen, diese Schutzmethoden als allgemeine Best Practices für die Sicherheit von Infrastrukturgeräten und des Datenverkehrs im Netzwerk zu betrachten. Dieser Abschnitt des Dokuments bietet einen Überblick über diese Techniken.
Die Cisco IOS Software bietet mithilfe der folgenden Methoden einen effektiven Schutz vor Exploits:
- InfrastrukturZugriffskontrolllisten (iACLs)
- Unicast Reverse Path Forwarding (URPF)
- IP Source Guard (IPSG)
Diese Schutzmechanismen filtern und löschen Pakete, die versuchen, diese Schwachstelle auszunutzen, und überprüfen die Quell-IP-Adresse von.
Die ordnungsgemäße Bereitstellung und Konfiguration von uRPF bietet einen effektiven Schutz vor Angriffen, die Pakete mit gefälschten Quell-IP-Adressen verwenden. uRPF sollte so nahe wie möglich an allen Datenverkehrsquellen bereitgestellt werden.
Die ordnungsgemäße Bereitstellung und Konfiguration von IPSG bietet einen effektiven Schutz vor Spoofing-Angriffen auf der Zugriffsebene.
Die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500, das Cisco Catalyst ASA Services Module (ASASM) der Serie 6500 und das Firewall Services Module (FWSM) für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 bieten ebenfalls eine effektive Exploit-Abwehr. Dazu werden folgende Funktionen verwendet:
- Transit-Zugriffskontrolllisten (tACLs)
- uRPF
Diese Schutzmechanismen filtern und löschen Pakete, die versuchen, diese Schwachstelle auszunutzen, und überprüfen die Quell-IP-Adresse von.
Cisco IOS NetFlow-Datensätze bieten Transparenz für netzwerkbasierte Exploit-Versuche.
Die Firewalls Cisco IOS Software, Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM bieten Transparenz durch Syslog-Meldungen und Zählerwerte, die in der Ausgabe der show-Befehle angezeigt werden.
Der Cisco Security Manager bietet außerdem Transparenz für Vorfälle, Abfragen und Ereignisberichte.
-
Den Unternehmen wird empfohlen, die potenziellen Auswirkungen dieser Schwachstelle anhand ihrer Standardprozesse zur Risikobewertung und -minderung zu ermitteln. Triage bezieht sich auf das Sortieren von Projekten und die Priorisierung von Bemühungen, die am wahrscheinlichsten erfolgreich sein werden. Cisco hat Dokumente bereitgestellt, die Unternehmen bei der Entwicklung einer risikobasierten Triage-Funktion für ihre Informationssicherheitsteams unterstützen. Risikoanalyse für Ankündigungen zu Sicherheitslücken sowie Risikoanalyse und -prototyping unterstützen Unternehmen bei der Entwicklung wiederholbarer Sicherheitsevaluierungs- und Reaktionsprozesse.
-
Gerätespezifische Eindämmung und Identifizierung
Vorsicht: Die Effektivität jeglicher Eindämmungstechnik hängt von spezifischen Kundensituationen wie Produktmix, Netzwerktopologie, Datenverkehrsverhalten und organisatorischem Auftrag ab. Prüfen Sie wie bei jeder Konfigurationsänderung die Auswirkungen dieser Konfiguration, bevor Sie die Änderung übernehmen.
Spezifische Informationen zur Risikominderung und Identifizierung sind für diese Geräte verfügbar:
- Cisco IOS-Router und -Switches
- Cisco IOS NetFlow und Cisco IOS Flexible NetFlow
- Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM-Firewalls
- Cisco Security Manager
Cisco IOS-Router und -Switches
Eindämmung: Infrastruktur-Zugriffskontrolllisten
Um Infrastrukturgeräte zu schützen und das Risiko, die Auswirkungen und die Effektivität direkter Angriffe auf die Infrastruktur zu minimieren, sollten Administratoren Infrastruktur-Zugriffskontrolllisten (iACLs) implementieren, um die Durchsetzung von Richtlinien für den an Infrastrukturgeräte gesendeten Datenverkehr zu ermöglichen. Administratoren können eine iACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen an die Geräte der Infrastruktur gesendet wird. Um einen maximalen Schutz für Infrastrukturgeräte zu gewährleisten, sollten bereitgestellte iACLs in Eingangsrichtung auf alle Schnittstellen angewendet werden, für die eine IP-Adresse konfiguriert wurde. Eine iACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor dieser Schwachstelle bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die iACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte Telnet-IPv4-Pakete an den TCP-Ports 514 und 544, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel stellt 192.168.60.0/24 den IP-Adressraum dar, der von den betroffenen Geräten verwendet wird, und der Host unter 192.168.100.1 gilt als vertrauenswürdige Quelle, die Zugriff auf die betroffenen Geräte erfordert. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird. Wenn möglich, sollte sich der Infrastruktur-Adressraum vom Adressraum unterscheiden, der für Benutzer- und Service-Segmente verwendet wird. Mit dieser Adressierungsmethode können Sie iACLs erstellen und bereitstellen.
Weitere Informationen zu iACLs finden Sie unter Protecting Your Core: Infrastructure Protection Access Control Lists (Schützen Ihres Kerns: Zugriffskontrolllisten für Infrastrukturschutz).
ip access-list extended Infrastructure-ACL-Policy ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 514 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 544 ! !-- Explicit deny ACE for traffic sent to addresses configured within !-- the infrastructure address space ! deny ip any 192.168.60.0 0.0.0.255 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! interface GigabitEthernet0/0 ip access-group Infrastructure-ACL-Policy in
Beachten Sie, dass das Filtern mit einer Schnittstellenzugriffsliste die Übertragung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten zurück an die Quelle des gefilterten Datenverkehrs auslöst. Das Generieren dieser Nachrichten könnte den unerwünschten Effekt einer erhöhten CPU-Auslastung auf dem Gerät haben. In Cisco IOS-Software ist nicht-erreichbare Generation ICMP auf ein Paket alle 500 Millisekunden standardmäßig begrenzt. Die Erzeugung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten kann mit dem Schnittstellenkonfigurationsbefehl no ip unreachables deaktiviert werden. Die Durchsatzbegrenzung "ICMP unreachable" kann mithilfe des globalen Konfigurationsbefehls ip icmp rate-limit unreachable interval-in-ms vom Standardwert geändert werden.
Identifikation: Infrastruktur-Zugriffskontrolllisten
Nachdem der Administrator die iACL auf eine Schnittstelle angewendet hat, identifiziert der Befehl show ip access-lists die Anzahl der Telnet IPv4-Pakete auf dem TCP-Port 514 und Telnet IPv4-Pakete auf dem TCP-Port 544, die auf Schnittstellen gefiltert wurden, auf die die iACL angewendet wird. Administratoren sollten gefilterte Pakete untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstelle auszunutzen. Beispielausgabe für show ip access-lists Infrastructure-ACL-Policy :
router#show ip access-lists Infrastructure-ACL-Policy Extended IP access list Infrastructure-ACL-Policy 10 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 514 (9 matches) 20 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 544 (18 matches) 30 deny ip any 192.168.60.0 0.0.0.255 (17 matches) router#
Im vorherigen Beispiel hat access list Infrastructure-ACL-Policy die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
- 9 Telnet-Pakete am TCP-Port 514 für ACE-Leitung 10
- 18 Telnet-Pakete am TCP-Port 544 für ACE-Leitung 20
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von ACE-Zählern und Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Cisco Security Intelligence Operations.
Administratoren können den Embedded Event Manager verwenden, um eine Instrumentierung bereitzustellen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, z. B. ACE-Zählerzugriffe. Das Whitepaper Embedded Event Manager in a Security Context von Cisco Security Intelligence Operations enthält weitere Informationen zur Verwendung dieser Funktion.
Eindämmung: Spoofing-Schutz
Eindämmung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle kann durch gefälschte IP-Pakete ausgenutzt werden. Administratoren können Unicast Reverse Path Forwarding (uRPF) als Schutzmechanismus gegen Spoofing bereitstellen und konfigurieren.
uRPF wird auf Schnittstellenebene konfiguriert und kann Pakete erkennen und verwerfen, denen eine verifizierbare Quell-IP-Adresse fehlt. Administratoren sollten sich nicht darauf verlassen, dass uRPF einen vollständigen Spoofing-Schutz bietet, da gefälschte Pakete über eine uRPF-fähige Schnittstelle in das Netzwerk gelangen können, wenn eine entsprechende Rückgaberoute zur Quell-IP-Adresse vorhanden ist. Den Administratoren wird empfohlen, während der Bereitstellung dieser Funktion sicherzustellen, dass der geeignete uRPF-Modus (flexibel oder strikt) konfiguriert wird, da legitimer Datenverkehr, der das Netzwerk durchquert, verworfen werden kann. In einer Unternehmensumgebung kann uRPF am Internet-Edge und auf der internen Zugriffsebene an den benutzerunterstützenden Layer-3-Schnittstellen aktiviert werden.
Weitere Informationen finden Sie im Funktionsleitfaden zur Unicast Reverse Path Forwarding Loose Mode.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung von uRPF finden Sie im Cisco Security Whitepaper Understanding Unicast Reverse Path Forwarding.
Eindämmung: Spoofing-Schutz mit IP Source Guard
IP Source Guard (IPSG) ist eine Sicherheitsfunktion, die den IP-Datenverkehr an nicht gerouteten Layer-2-Schnittstellen beschränkt, indem Pakete auf Basis der DHCP-Snooping-Bindungsdatenbank und manuell konfigurierter IP-Source-Bindings gefiltert werden. Administratoren können IPSG verwenden, um Angriffe eines Angreifers zu verhindern, der versucht, Pakete durch Fälschung der Quell-IP-Adresse und/oder der MAC-Adresse zu fälschen. Bei ordnungsgemäßer Bereitstellung und Konfiguration bietet IPSG in Verbindung mit dem strengen Modus "uRPF" den effektivsten Spoofing-Schutz für die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle.
Weitere Informationen zur Bereitstellung und Konfiguration von IPSG finden Sie unter Konfigurieren der DHCP-Funktionen und von IP Source Guard.
Identifizierung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Bei ordnungsgemäßer Bereitstellung und Konfiguration von uRPF in der gesamten Netzwerkinfrastruktur können Administratoren den internen Steckplatz/Port des Schnittstellentyps "show cef", die show ip interface, die show cef drop-Funktion, die Funktion "show ip cef switching statistics" und die show ip traffic-Befehle verwenden, um die Anzahl der Pakete zu identifizieren, die uRPF verworfen hat.
Hinweis: Ab Version 12.4(20)T der Cisco IOS-Software wurde der Befehl show ip cef switching durch die Funktion show ip cef switching statistics ersetzt.
Hinweis: Der Befehl show | Regex starten und Befehl anzeigen | include regex-Befehlsmodifizierer werden in den folgenden Beispielen verwendet, um die Ausgabe zu minimieren, die Administratoren analysieren müssen, um die gewünschten Informationen anzuzeigen. Weitere Informationen zu Befehlsmodifizierern finden Sie in den Abschnitten show command in der Cisco IOS Configuration Fundamentals Command Reference.
router#show cef interface GigabitEthernet 0/0 internal | include drop ip verify: via=rx (allow default), acl=0, drop=18, sdrop=0 router#
Hinweis: show cef interface type slot/port internal ist ein ausgeblendeter Befehl, der vollständig in die Kommandozeile eingegeben werden muss. Die Befehlsvervollständigung steht dafür nicht zur Verfügung.
router#show cef drop CEF Drop Statistics Slot Encap_fail Unresolved Unsupported No_route No_adj ChkSum_Err RP 27 0 0 18 0 0 router# router#show ip interface GigabitEthernet 0/0 | begin verify IP verify source reachable-via RX, allow default, allow self-ping 18 verification drops 0 suppressed verification drops router# router#show ip cef switching statistics feature IPv4 CEF input features:
Path Feature Drop Consume Punt Punt2Host Gave route
RP PAS uRPF 18 0 0 0 0 Total 18 0 0 0 0 -- CLI Output Truncated -- router# router#show ip traffic | include RPF 18 no route, 18 unicast RPF, 0 forced drop router#Im vorherigen Abschnitt mit show cef interface type slot/port internal, show cef drop, show ip interface type slot/port show ip cef switching statistics und show ip traffic example hat uRPF die folgenden global empfangenen Pakete auf allen Schnittstellen verworfen, wobei uRPF konfiguriert wurde, da die Quelladresse der IP-Pakete innerhalb die Weiterleitungsdatenbank von Cisco Express Forwarding.
- 18 IPv4-Pakete
Cisco IOS NetFlow und Cisco IOS Flexible NetFlow
Identifikation: Identifikation des IPv4-Datenverkehrs mit Cisco IOS NetFlow
Administratoren können Cisco IOS NetFlow auf Cisco IOS-Routern und -Switches konfigurieren, um IPv4-Datenverkehrsflüsse zu identifizieren, die diese Schwachstelle ausnutzen könnten. Den Administratoren wird empfohlen, Datenflüsse zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstelle auszunutzen, oder ob es sich um legitime Datenflüsse handelt.
router#show ip cache flow IP packet size distribution (90784136 total packets): 1-32 64 96 128 160 192 224 256 288 320 352 384 416 448 480 .000 .698 .011 .001 .004 .005 .000 .004 .000 .000 .003 .000 .000 .000 .000 512 544 576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608 .000 .001 .256 .000 .010 .000 .000 .000 .000 .000 .000 IP Flow Switching Cache, 4456704 bytes 1885 active, 63651 inactive, 59960004 added 129803821 ager polls, 0 flow alloc failures Active flows timeout in 30 minutes Inactive flows timeout in 15 seconds IP Sub Flow Cache, 402056 bytes 0 active, 16384 inactive, 0 added, 0 added to flow 0 alloc failures, 0 force free 1 chunk, 1 chunk added last clearing of statistics never Protocol Total Flows Packets Bytes Packets Active(Sec) Idle(Sec) -------- Flows /Sec /Flow /Pkt /Sec /Flow /Flow TCP-Telnet 11393421 2.8 1 48 3.1 0.0 1.4 TCP-FTP 236 0.0 12 66 0.0 1.8 4.8 TCP-FTPD 21 0.0 13726 1294 0.0 18.4 4.1 TCP-WWW 22282 0.0 21 1020 0.1 4.1 7.3 TCP-X 719 0.0 1 40 0.0 0.0 1.3 TCP-BGP 1 0.0 1 40 0.0 0.0 15.0 TCP-Frag 70399 0.0 1 688 0.0 0.0 22.7 TCP-other 47861004 11.8 1 211 18.9 0.0 1.3 UDP-DNS 582 0.0 4 73 0.0 3.4 15.4 UDP-NTP 287252 0.0 1 76 0.0 0.0 15.5 UDP-other 310347 0.0 2 230 0.1 0.6 15.9 ICMP 11674 0.0 3 61 0.0 19.8 15.5 IPv6INIP 15 0.0 1 1132 0.0 0.0 15.4 GRE 4 0.0 1 48 0.0 0.0 15.3 Total: 59957957 14.8 1 196 22.5 0.0 1.5 SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts Gi0/0 192.168.10.201 Gi0/1 192.168.60.102 06 0984 0202 1 Gi0/0 192.168.11.54 Gi0/1 192.168.60.158 11 0911 00A1 3 Gi0/1 192.168.150.60 Gi0/0 10.89.16.226 06 0016 0202 1 Gi0/0 192.168.13.97 Gi0/1 192.168.60.28 06 0B3E 0220 5 Gi0/0 192.168.10.17 Gi0/1 192.168.60.97 11 0B89 00A1 1 Gi0/0 10.88.226.1 Gi0/1 192.168.202.22 06 007B 0220 1 Gi0/0 192.168.12.185 Gi0/1 192.168.60.239 11 0BD7 00A1 1 Gi0/0 10.89.16.226 Gi0/1 192.168.150.60 06 12CA 0016 1 router#
Im vorherigen Beispiel gibt es mehrere Datenflüsse für Telnet auf dem TCP-Port 514 (Hexadezimalwert 0202) und Telnet auf dem TCP-Port 544 (Hexadezimalwert 0220).
Dieser Datenverkehr wird an Adressen im Adressblock 192.168.60.0/24 gesendet, der für Infrastrukturgeräte verwendet wird. Die Pakete in diesen Flows können gefälscht sein und einen Versuch anzeigen, diese Schwachstelle auszunutzen. Den Administratoren wird empfohlen, diese Datenflüsse mit der Basisauslastung für den über den TCP-Port 514 gesendeten Telnet-Datenverkehr und den über den Port 544 gesendeten Telnet-Datenverkehr zu vergleichen und die Datenflüsse zu untersuchen, um festzustellen, ob sie von nicht vertrauenswürdigen Hosts oder Netzwerken stammen.
Verwenden Sie den Befehl show ip cache flow, um nur die Telnet-Pakete auf TCP-Port 514 (Hexadezimalwert 0202) anzuzeigen. | SrcIf einschließen |_PrHex_.*(0202|0220)_ Befehl zum Anzeigen der zugehörigen Cisco NetFlow-Datensätze:
TCP-Flowsrouter#show ip cache flow | include SrcIf|_PrHex_.*(0202|0220)_ SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts Gi0/0 192.168.12.110 Gi0/1 192.168.60.163 06 092A 0202 6 Gi0/0 192.168.11.230 Gi0/1 192.168.60.20 06 0C09 0202 1 Gi0/0 192.168.11.131 Gi0/1 192.168.60.245 06 0B66 0202 18 Gi0/0 192.168.13.7 Gi0/1 192.168.60.162 06 0914 0202 1 Gi0/0 192.168.41.86 Gi0/1 192.168.60.27 06 0B7B 0202 2 router#
Identifikation: Identifikation des IPv4-Datenverkehrs mithilfe von Cisco Flexible NetFlow
Cisco IOS Flexible NetFlow wurde in den Cisco IOS Software-Versionen 12.2(31)SB2 und 12.4(9)T eingeführt und verbessert die ursprüngliche Cisco NetFlow-Lösung, indem es die Möglichkeit bietet, die Parameter für die Datenverkehrsanalyse an die spezifischen Anforderungen des Administrators anzupassen. Original Cisco NetFlow verwendet feste sieben Tupel an IP-Informationen, um einen Datenfluss zu identifizieren. Cisco IOS Flexible NetFlow hingegen ermöglicht eine benutzerdefinierte Definition des Datenflusses. Sie vereinfacht die Erstellung komplexerer Konfigurationen für die Datenverkehrsanalyse und den Datenexport durch die Verwendung wiederverwendbarer Konfigurationskomponenten.
Die folgende Beispielausgabe stammt von einem Cisco IOS-Gerät, auf dem eine Version der Cisco IOS-Software im 15.1T-Zug ausgeführt wird. Obwohl die Syntax für die Züge 12.4T und 15.0 nahezu identisch sein wird, kann sie je nach verwendeter Cisco IOS-Version leicht variieren. In der folgenden Konfiguration erfasst Cisco IOS Flexible NetFlow Informationen über die Schnittstelle GigabitEthernet0/0 für eingehende IPv4-Datenflüsse basierend auf der Quell-IPv4-Adresse, wie in der Schlüsselfeldaussage match ipv4 source address definiert. Cisco IOS Flexible NetFlow umfasst außerdem nicht-wichtige Feldinformationen zu Quell- und Ziel-IPv4-Adressen, Protokollen, Ports (falls vorhanden), Eingangs- und Ausgangsschnittstellen und Paketen pro Datenfluss.
! !-- Configure key and nonkey fields !-- in the user-defined flow record ! flow record FLOW-RECORD-ipv4 match ipv4 source address collect ipv4 protocol collect ipv4 destination address collect transport source-port collect transport destination-port collect interface input collect interface output collect counter packets ! !-- Configure the flow monitor to !-- reference the user-defined flow !-- record ! flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 record FLOW-RECORD-ipv4 ! !-- Apply the flow monitor to the interface !-- in the ingress direction ! interface GigabitEthernet0/0 ip flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 input
Die Ausgabe des Cisco IOS Flexible NetFlow-Workflows lautet wie folgt:
router#show flow monitor FLOW-MONITOR-ipv4 cache format table Cache type: Normal Cache size: 4096 Current entries: 6 High Watermark: 1 Flows added: 9181 Flows aged: 9175 - Active timeout ( 1800 secs) 9000 - Inactive timeout ( 15 secs) 175 - Event aged 0 - Watermark aged 0 - Emergency aged 0 IPV4 SRC ADDR ipv4 dst addr trns src port trns dst port intf input intf output pkts ip prot =============== =============== ============= ============= ========== =========== ====== ======= 192.168.10.201 192.168.60.102 1456 514 Gi0/0 Gi0/1 1128 6 192.168.11.54 192.168.60.158 123 123 Gi0/0 Gi0/1 2212 17 192.168.150.60 10.89.16.226 2567 443 Gi0/0 Gi0/1 13 6 192.168.13.97 192.168.60.28 3451 544 Gi0/0 Gi0/1 1 6 192.168.10.17 192.168.60.97 4231 514 Gi0/0 Gi0/1 146 6 10.88.226.1 192.168.202.22 2678 443 Gi0/0 Gi0/1 10567 6 10.89.16.226 192.168.150.60 3562 80 Gi0/0 Gi0/1 30012 6
Um nur die Telnet-Pakete auf dem TCP-Port 514 und Telnet-Pakete auf dem Port 544 anzuzeigen, verwenden Sie die Tabelle mit dem Cacheformat "FLOW-MONITOR-ipv4" des show flow monitor. | IPV4 DST-ADDR einschließen |_(514|544)_.*_6_, um die zugehörigen NetFlow-Datensätze anzuzeigen.
Weitere Informationen zu Cisco IOS Flexible NetFlow finden Sie im Flexible NetFlow-Konfigurationsleitfaden, Cisco IOS Release 15.1M&T und Cisco IOS Flexible NetFlow-Konfigurationsleitfaden, Version 12.4T.
Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM-Firewalls
Eindämmung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Um das Netzwerk vor Datenverkehr zu schützen, der am Eingangspunkt in das Netzwerk gelangt, z. B. Internetverbindungspunkte, Verbindungspunkte für Partner und Lieferanten oder VPN-Verbindungspunkte, sollten Administratoren tACLs bereitstellen, um die Richtlinien durchzusetzen. Administratoren können eine tACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr an den Eingangs-Access Points in das Netzwerk eindringt, oder indem sie autorisiertem Datenverkehr gestatten, das Netzwerk gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen zu passieren. Eine tACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor dieser Schwachstelle bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die tACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte Telnet-IPv4-Pakete an den TCP-Ports 514 und 544, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel stellt 192.168.60.0/24 den IP-Adressraum dar, der von den betroffenen Geräten verwendet wird, und der Host unter 192.168.100.1 gilt als vertrauenswürdige Quelle, die Zugriff auf die betroffenen Geräte erfordert. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird.
Weitere Informationen zu tACLs finden Sie in Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge.
! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! access-list tACL-Policy extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 514 access-list tACL-Policy extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 544 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list tACL-Policy extended deny ip any any ! access-group tACL-Policy in interface outside
Identifizierung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Nachdem die tACL auf eine Schnittstelle angewendet wurde, können Administratoren mit dem Befehl show access-list die Anzahl der Telnet IPv4-Pakete auf dem TCP-Port 514 und der Telnet-Pakete auf dem Port 544 identifizieren, die gefiltert wurden. Den Administratoren wird empfohlen, gefilterte Pakete zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstelle auszunutzen. Beispielausgabe für show access-list tACL-Policy:
firewall#show access-list tACL-Policy access-list tACL-Policy; 3 elements; name hash: 0x3452703d access-list tACL-Policy line 1 extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 514 (hitcnt=8) access-list tACL-Policy line 2 extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 544 (hitcnt=14) access-list tACL-Policy line 3 extended deny ip any any (hitcnt=8)
Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste tACL-Policy die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
- 8 Telnet-Pakete am TCP-Port 514 für ACE-Leitung 1
- 14 Telnet-Pakete am TCP-Port 544 für ACE-Leitung 2
Identifizierung: Firewall Access List, Syslog-Meldungen
Die Firewall-Syslog-Meldung 106023 wird für Pakete generiert, die von einem Zugriffskontrolleintrag (Access Control Entry, ACE) abgelehnt wurden, für die kein log-Schlüsselwort vorhanden ist. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 106023.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie unter Configuring Logging (Konfigurieren der Protokollierung). Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Meldungen enthalten zusätzliche Informationen zu abgelehnten Paketen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Es ist möglich, verschiedene reguläre Ausdrücke mit dem grep-Schlüsselwort zu verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Nachrichten zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.
firewall#show logging | grep 106023 Mar 27 2013 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.18/2944 dst inside:192.168.60.191/544 by access-group "tACL-Policy" Mar 27 2013 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.200/2945 dst inside:192.168.60.33/514 by access-group "tACL-Policy" firewall#
Im vorherigen Beispiel zeigen die für die tACL-tACL-Richtlinie protokollierten Meldungen potenziell gefälschte Telnet-Pakete für den TCP-Port 514 und Telnet-Pakete für den TCP-Port 544 an, die an den den Infrastrukturgeräten zugewiesenen Adressblock gesendet werden.
Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für Cisco Adaptive Security Appliances der ASA-Serie finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Messages, 8.2. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie im Abschnitt Analyzing Syslog Messages (Analysieren von Syslog-Meldungen) des Cisco ASASM CLI Configuration Guide. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für Cisco FWSM finden Sie in den Protokollnachrichten des Catalyst Switches der Serie 6500 und des Cisco Routers der Serie 7600, Protokollierungssystem für Firewall-Services-Module.
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Cisco Security Intelligence Operations.
Eindämmung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle kann durch gefälschte IP-Pakete ausgenutzt werden. Administratoren können uRPF als Spoofing-Schutzmechanismus bereitstellen und konfigurieren.
uRPF wird auf Schnittstellenebene konfiguriert und kann Pakete erkennen und verwerfen, denen eine verifizierbare Quell-IP-Adresse fehlt. Administratoren sollten sich nicht darauf verlassen, dass uRPF einen vollständigen Spoofing-Schutz bietet, da gefälschte Pakete über eine uRPF-fähige Schnittstelle in das Netzwerk gelangen können, wenn eine entsprechende Rückgaberoute zur Quell-IP-Adresse vorhanden ist. In einer Unternehmensumgebung kann uRPF am Internet-Edge und auf der internen Zugriffsebene der benutzerunterstützenden Layer-3-Schnittstellen aktiviert werden.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung von uRPF finden Sie in der Cisco Security Appliance Command Reference for ip verify reverse path und im Cisco Security Whitepaper Understanding Unicast Reverse Path Forwarding.
Identifizierung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Die Firewall-Syslog-Meldung 106021 wird für Pakete generiert, die von uRPF abgelehnt wurden. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 106021.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie unter Configuring Logging (Konfigurieren der Protokollierung). Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Meldungen enthalten zusätzliche Informationen zu abgelehnten Paketen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Es ist möglich, verschiedene reguläre Ausdrücke mit dem grep-Schlüsselwort zu verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Nachrichten zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.
firewall#show logging | grep 106021 Mar 27 2013 00:15:13: %ASA-1-106021: Deny TCP reverse path check from 192.168.60.1 to 192.168.60.100 on interface outside Mar 27 2013 00:15:13: %ASA-1-106021: Deny TCP reverse path check from 192.168.60.1 to 192.168.60.100 on interface outside Mar 27 2013 00:15:13: %ASA-1-106021: Deny TCP reverse path check from 192.168.60.1 to 192.168.60.100 on interface outside
Der Befehl show asp drop kann außerdem die Anzahl der Pakete identifizieren, die durch die uRPF-Funktion verworfen wurden, wie im folgenden Beispiel gezeigt:
firewall#show asp drop frame rpf-violated Reverse-path verify failed 11 firewall#
Im vorherigen Beispiel hat uRPF 11 IP-Pakete verworfen, die an Schnittstellen mit konfiguriertem uRPF empfangen wurden. Fehlende Ausgabe zeigt an, dass die uRPF-Funktion der Firewall keine Pakete verworfen hat.
Weitere Informationen zum Debuggen von Paketen oder Verbindungen, die über einen beschleunigten Sicherheitspfad verworfen wurden, finden Sie unter Cisco Security Appliance Command Reference (Cisco Security Appliance-Befehlsreferenz) für show asp drop.
Cisco Security Manager
Identifikation: Cisco Security Manager
Cisco Security Manager, Ereignisanzeige
Ab Softwareversion 4.0 kann Cisco Security Manager Syslogs von Cisco Firewalls und Cisco IPS-Geräten sammeln und stellt die Ereignisanzeige bereit, mit der nach Ereignissen gesucht werden kann, die mit der in diesem Dokument beschriebenen Schwachstelle zusammenhängen.
Die Verwendung der folgenden Filter in der vordefinierten Ansicht "Firewall Denied Events" in der Ereignisanzeige stellt alle erfassten Cisco Firewall-Zugriffslisten-Syslog-Meldungen Deny bereit, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen.
- Verwenden Sie den Zielereignisfilter, um Netzwerkobjekte zu filtern, die den IP-Adressraum enthalten, der von den betroffenen Geräten verwendet wird (z. B. IPv4-Adressbereich 192.168.60.0/24)
- Verwenden Sie den Zieldienst-Ereignisfilter, um Objekte zu filtern, die TCP-Port 514 und TCP-Port 544 enthalten.
Ein Ereignistyp-ID-Filter kann in Verbindung mit der vordefinierten Ansicht Firewall Denied Events (Von Firewall abgelehnte Ereignisse) in der Ereignisanzeige verwendet werden, um die in der folgenden Liste aufgeführten Syslog-IDs zu filtern und alle erfassten Cisco Syslog-Meldungen für Firewall-Ablehnung bereitzustellen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen:
- ASA-4-106021 (uRPF-Spoofing)
- ASA-4-106023 (ACL verweigert)
Weitere Informationen zu Cisco Security Manager-Ereignissen finden Sie im Abschnitt Filtering and Querying Events im Cisco Security Manager User Guide.
Cisco Security Manager Report Manager
Im Berichts-Manager kann der Bericht "Top Services" mit der folgenden Konfiguration verwendet werden, um einen Ereignisbericht zu generieren, der auf potenzielle Versuche hinweist, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen:
- Mit dem Ziel-IP-Netzwerkfilter können Sie Netzwerkobjekte filtern, die den IP-Adressraum enthalten, der von den betroffenen Geräten verwendet wird (z. B. IPv4-Adressbereich 192.168.60.0/24).
- Festlegen der Aktion "Verweigern" auf der Seite "Kriterien"
Weitere Informationen zu Cisco Security Manager IPS Event Reporting finden Sie im Abschnitt Understanding IPS Top Reports im Cisco Security Manager User Guide.
Identifikation: Event Management System - Partnerveranstaltungen
Cisco arbeitet über das Cisco Developer Network mit branchenführenden Anbietern von Security Information and Event Management (SIEM) zusammen. Diese Partnerschaft unterstützt Cisco bei der Bereitstellung validierter und getesteter SIEM-Systeme, die geschäftliche Herausforderungen wie langfristige Protokollarchivierung und Forensik, heterogene Ereigniskorrelation und erweiterte Compliance-Berichte bewältigen. Mit Partnerprodukten für das Security Information and Event Management können Ereignisse von Cisco Geräten erfasst und die erfassten Ereignisse nach Incidents abgefragt werden, die durch eine Cisco IPS-Signatur verursacht wurden, oder Syslog-Meldungen von Firewalls verweigern, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Die Abfragen können anhand der Signature-ID und der Syslog-ID durchgeführt werden, wie in der folgenden Liste gezeigt:
- ASA-4-106021 (uRPF-Spoofing)
- ASA-4-106023 (ACL verweigert)
Weitere Informationen zu SIEM-Partnern finden Sie auf der Website zum Security Management System (Sicherheitsmanagementsystem).
-
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. Cisco behält sich das Recht vor, dieses Dokument jederzeit zu ändern oder zu aktualisieren.
-
Version Beschreibung Abschnitt Datum 1 Erstveröffentlichung 27. März 2013, 16:01 Uhr GMT
-
Vollständige Informationen zur Meldung von Sicherheitslücken in Cisco Produkten, zum Erhalt von Unterstützung bei Sicherheitsvorfällen und zur Registrierung für den Erhalt von Sicherheitsinformationen von Cisco finden Sie auf der weltweiten Cisco Website unter https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/resources/security_vulnerability_policy.html. Dies beinhaltet Anweisungen für Presseanfragen bezüglich der Sicherheitshinweise von Cisco. Alle Cisco Sicherheitsankündigungen finden Sie unter http://www.cisco.com/go/psirt.
-
Die Sicherheitslücke betrifft die folgenden Produktkombinationen.
Primäre Produkte Cisco IOS 12,3T (12,3(8)T11, 12,3(8)T3, 12,3(8)T6, 12,3(8)T7, 12,3(8)T9, 12,3(11)T, 12,3(11)T1, 12,3(11)T T10, 12.3(11)T11, 12.3(11)T2, 12.3(11)T3, 12.3(11)T4, 12.3(11)T5, 12.3(11)T6, 12.3(11)T9, 12,3(14)T, 12,3(14)T1, 12,3(14)T3, 12,3(14)T4, 12,3(14)T5, 12,3(14)T7) | 12,3 BIS (12,3(11)BIS 3) | 12,3 XL (12,3(11)XL, 12,3(11)XL1) | 12,3 (12,3(7)xM) | 12,3XR (12,3(7)XR1, 12,3(7)XR2, 12,3(7)XR3, 12,3(7)XR5) | 12,3XW (12,3(8)XW, 12,3(8)XW2, 12,3(8)XW3) | 12,3JA (12,3(8)JA, 12,3(8)JA1) | 12,3YC (12,3(8)YC, 12,3(8)YC1, 12,3(8)YC3) | 12,3 YG (12,3(8)YG, 12,3(8)YG1, 12,3(8)YG2, 12,3(8)YG3, 12,3(8)YG4, 12,3(8)YG5) | 12.3JH (12.3(8)JH) | 12,3 (12,3(8)YI1, 12,3(8)YI2) | 12,3 Kbit/s (12,3(11)YK2) | 12,3 (12,3(11)YN) | 12,3 JAHRE (12,3(11)JA) | 12,3 YT (12,3(14)YT, 12,3(14)YT1) | 12,3 (12,3(14)YU1) | 12,3 ZA (12,3(8)ZA, 12,3(8)ZA1) | 12,3 ZB (12,3(11)ZB, 12,3(11)ZB1) | 12.4 (12.4(1a), 12.4(1b), 12.4(1c), 12.4(3a), 12.4(3b), 12.4(3c), 12.4(3g), 12.4(5), 12.4(5a), 12.4 4(5b), 12.4(7a), 12.4(7c), 12.4(7e), 12.4(8), 12.4(8a), 12.4(8b), 12.4(8c), 12.4(10a), 12.4(10b), 1 2,4(12), 12,4(12a), 12,4(13)) | 12,4 GC (12,4(24)GC1, 12,4(24)GC3, 12,4(24)GC3a) | 12,4 Mio. (12,4(5a)M0) | 12,4 SW (12,4(11)SW1) | 12,4 T (12,4(2)T1, 12,4(2)T2, 12,4(2)T3, 12,4(4)T, 12,4(4)T1, 12,4(4)T2, 12,4(4)T3, 12,4(4)T5, 12,4 (4)T7, 12.4(6)T, 12.4(6)T2, 12.4(9)T, 12.4(9)T0a, 12.4(9)T1, 12.4(9)T2, 12.4(9)T3, 12.4(9)T4, 12.4(1) 1)T, 12.4(11)T1, 12.4(15)T7, 12.4(24)T) | 12,4XA (12,4(2)XA1) | 12,4 XC (12,4(4)XC, 12,4(4)XC1, 12,4(4)XC2, 12,4(4)XC5, 12,4(4)XC6) | 12,4 x d (12,4 x 4) x d 4) | 12,4 x E (12,4(6)x E1) | 12,4 XG (12,4(9)XG2) | 12,4XJ (12,4(11)XJ1) | 15,0 Mio. (15,0(1)M, 15,0(1)M1, 15,0(1)M4) | 15,0XA (15,0(1)XA, 15,0(1)XA2, 15,0(1)XA3, 15,0(1)XA4, 15,0(1)XA5) | 15,1 Mio. (15,1(4)M) | 15.1T (15.1(1)T, 15.1(1)T1, 15.1(1)T2, 15.1(2)T, 15.1(2)T0a, 15.1(2)T1, 15.1(2)T2, 15.1(2)T2a, 15.1T 1(3)T) | 15,2 T (15,2(2)T) | 15,3 T (15,3(1)T)
Zugehörige Produkte
-
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. CISCO BEHÄLT SICH DAS RECHT VOR, WARNUNGEN JEDERZEIT ZU ÄNDERN ODER ZU AKTUALISIEREN.
Eine eigenständige Kopie oder Umschreibung des Texts in diesem Dokument, die die Verteilungs-URL auslässt, ist eine unkontrollierte Kopie und enthält möglicherweise keine wichtigen Informationen oder sachliche Fehler. Die Informationen in diesem Dokument sind für Endbenutzer von Cisco Produkten bestimmt.