-
Dieses Applied Mitigation Bulletin ist ein Begleitdokument zur PSIRT-Sicherheitsempfehlung Mehrere Schwachstellen in der Cisco Intrusion Prevention System-Software und bietet Identifizierungs- und Mitigationstechniken, die Administratoren auf Cisco Netzwerkgeräten bereitstellen können.
-
Das Cisco Intrusion Prevention System weist mehrere Schwachstellen auf. Die folgenden Unterabschnitte fassen diese Schwachstellen zusammen:
Cisco IPS Software Malformed IP Packets Denial of Service Vulnerability: Diese Schwachstelle kann ohne Authentifizierung und ohne Benutzereingriff per Fernzugriff ausgenutzt werden. Wenn diese Schwachstelle erfolgreich ausgenutzt wird, kann dies zu einer Diensteverweigerung (Denial of Service, DoS) führen. Wiederholte Versuche, diese Schwachstelle auszunutzen, können zu einem anhaltenden DoS-Zustand führen. Der Angriffsvektor zur Ausnutzung besteht aus missgebildeten IPv4-Paketen, die an die Verwaltungsschnittstelle weitergeleitet werden. Ein Angreifer könnte diese Verwundbarkeit mit gefälschten Paketen ausnutzen.
Dieser Schwachstelle wurde die Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-ID CVE-2013-1243 zugewiesen.
Cisco IPS NME Malformed IP Packets Denial Of Service Vulnerability: Diese Schwachstelle kann ohne Authentifizierung und ohne Benutzereingriff per Fernzugriff ausgenutzt werden. Wenn diese Schwachstelle erfolgreich ausgenutzt wird, kann dies zu einer Diensteverweigerung (Denial of Service, DoS) führen. Wiederholte Versuche, diese Schwachstelle auszunutzen, können zu einem anhaltenden DoS-Zustand führen. Der Angriffsvektor zur Ausnutzung besteht in falsch geformten IP-Paketen, die an die Verwaltungsschnittstelle gesendet werden. Ein Angreifer könnte diese Verwundbarkeit mit gefälschten Paketen ausnutzen.
Dieser Schwachstelle wurde der CVE-Identifizierer CVE-2013-3410 zugewiesen.
Cisco IDSM-2 Malformed TCP Packets Denial Of Service Vulnerability: Diese Verwundbarkeit kann per Fernzugriff ausgenutzt werden, ohne dass eine Authentifizierung oder eine Interaktion mit dem Endbenutzer erforderlich ist. Wenn diese Schwachstelle erfolgreich ausgenutzt wird, kann dies zu einer Diensteverweigerung (Denial of Service, DoS) führen. Wiederholte Versuche, diese Schwachstelle auszunutzen, können zu einem anhaltenden DoS-Zustand führen. Der Angriffsvektor zur Ausnutzung besteht in falsch geformten TCP-Paketen, die an die Verwaltungsschnittstelle gesendet werden. Ein Angreifer könnte diese Verwundbarkeit mit gefälschten Paketen ausnutzen.
Dieser Schwachstelle wurde der CVE-Identifizierer CVE-2013-3411 zugewiesen.
-
Informationen zu anfälliger, nicht betroffener und fest installierter Software finden Sie in der Cisco Security Advisory, die unter dem folgenden Link zur Verfügung steht:
https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20130717-ips
-
Cisco Geräte bieten eine Reihe von Gegenmaßnahmen für diese Sicherheitslücken. Den Administratoren wird empfohlen, diese Schutzmethoden als allgemeine Best Practices für die Sicherheit von Infrastrukturgeräten und des Datenverkehrs im Netzwerk zu betrachten. Dieser Abschnitt des Dokuments bietet einen Überblick über diese Techniken.
Die Cisco IOS Software bietet mithilfe der folgenden Methoden einen effektiven Schutz vor Exploits:- Transit-Zugriffskontrolllisten (tACLs)
- Unicast Reverse Path Forwarding (URPF)
- IP Source Guard (IPSG)
Die ordnungsgemäße Bereitstellung und Konfiguration von uRPF bietet einen effektiven Schutz vor Angriffen, die Pakete mit gefälschten Quell-IP-Adressen verwenden. uRPF sollte so nahe wie möglich an allen Datenverkehrsquellen bereitgestellt werden.
Die ordnungsgemäße Bereitstellung und Konfiguration von IPSG bietet einen effektiven Schutz vor Spoofing-Angriffen auf der Zugriffsebene.
Die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500, das Cisco Catalyst ASA Services Module (ASASM) der Serie 6500 und das Firewall Services Module (FWSM) für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 bieten ebenfalls eine effektive Exploit-Abwehr. Dazu werden folgende Funktionen verwendet:- tACL
- uRPF
Die Firewalls Cisco IOS Software, Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM bieten Transparenz durch Syslog-Meldungen und Zählerwerte, die in der Ausgabe der show-Befehle angezeigt werden.
Der Cisco Security Manager bietet außerdem Transparenz für Vorfälle, Abfragen und Ereignisberichte.
-
Den Unternehmen wird empfohlen, die potenziellen Auswirkungen dieser Schwachstellen anhand ihrer Standardprozesse zur Risikobewertung und -minderung zu ermitteln. Triage bezieht sich auf das Sortieren von Projekten und die Priorisierung von Bemühungen, die am wahrscheinlichsten erfolgreich sein werden. Cisco hat Dokumente bereitgestellt, die Unternehmen bei der Entwicklung einer risikobasierten Triage-Funktion für ihre Informationssicherheitsteams unterstützen. Risikoanalyse für Ankündigungen zu Sicherheitslücken sowie Risikoanalyse und -prototyping unterstützen Unternehmen bei der Entwicklung wiederholbarer Sicherheitsevaluierungs- und Reaktionsprozesse.
-
Vorsicht: Die Effektivität jeglicher Eindämmungstechnik hängt von spezifischen Kundensituationen wie Produktmix, Netzwerktopologie, Datenverkehrsverhalten und organisatorischem Auftrag ab. Prüfen Sie wie bei jeder Konfigurationsänderung die Auswirkungen dieser Konfiguration, bevor Sie die Änderung übernehmen.
Spezifische Informationen zur Risikominderung und Identifizierung sind für diese Geräte verfügbar:- Cisco IOS-Router und -Switches
- Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM-Firewalls
- Cisco Security Manager
Cisco IOS-Router und -Switches
Eindämmung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Um das Netzwerk vor Datenverkehr zu schützen, der am Eingangspunkt in das Netzwerk gelangt, z. B. Internetverbindungspunkte, Verbindungspunkte für Partner und Lieferanten oder VPN-Verbindungspunkte, sollten Administratoren Transit-Zugriffskontrolllisten (tACLs) bereitstellen, um die Richtlinien durchzusetzen. Administratoren können eine tACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr an den Eingangs-Access Points in das Netzwerk eindringt, oder indem sie autorisiertem Datenverkehr gestatten, das Netzwerk gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen zu passieren. Eine tACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor diesen Schwachstellen bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die tACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte IPv4-Pakete, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel steht 192.168.60.0/24 für den IP-Adressraum, der von den betroffenen Geräten verwendet wird. Der Host 192.168.100.1 gilt als vertrauenswürdige Quelle, die Zugriff auf die betroffenen Geräte benötigt. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird. Weitere Informationen zu tACLs finden Sie in Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge.! !-- Include explicit permit statements for trusted sources that !-- require access on management ports ! access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 22 access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 80 access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 443 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list 150 deny ip any 192.168.60.0 0.0.0.255 access-list 150 deny ip any any ! !-- Apply tACLs to interfaces in the ingress direction ! interface GigabitEthernet0/0 ip access-group 150 in
Beachten Sie, dass das Filtern mit einer Schnittstellenzugriffsliste die Übertragung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten zurück an die Quelle des gefilterten Datenverkehrs auslöst. Das Generieren dieser Nachrichten könnte den unerwünschten Effekt einer erhöhten CPU-Auslastung auf dem Gerät haben. In Cisco IOS-Software ist nicht-erreichbare Generation ICMP auf ein Paket alle 500 Millisekunden standardmäßig begrenzt. Die Erzeugung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten kann mit dem Schnittstellenkonfigurationsbefehl no ip unreachables deaktiviert werden. Die Durchsatzbegrenzung "ICMP unreachable" kann mithilfe des globalen Konfigurationsbefehls ip icmp rate-limit unreachable interval-in-ms vom Standardwert geändert werden.Identifizierung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Nachdem der Administrator die tACL auf eine Schnittstelle angewendet hat, identifiziert der Befehl show ip access-lists die Anzahl der IPv4-Pakete, die gefiltert wurden. Den Administratoren wird empfohlen, gefilterte Pakete zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstellen auszunutzen. Beispielausgabe für show ip access-lists 150:router#show ip access-lists 150 Extended IP access list 150 10 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 22 20 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 80 30 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 443 40 deny ip any 192.168.60.0 0.0.0.255 (19 matches) 50 deny ip any any router#
Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste 150 19 IPv4-Pakete für die Zugriffskontrolllisteneintragsleitung (ACE) 40 verworfen.
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von ACE-Zählern und Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Cisco Security Intelligence Operations.
Administratoren können den Embedded Event Manager verwenden, um eine Instrumentierung bereitzustellen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, z. B. ACE-Zählerzugriffe. Das Whitepaper Embedded Event Manager in a Security Context von Cisco Security Intelligence Operations enthält weitere Informationen zur Verwendung dieser Funktion.Identifizierung: Protokollierung der Zugriffsliste
Die Option log and log-input access control list (ACL) bewirkt, dass Pakete protokolliert werden, die bestimmten ACEs entsprechen. Die Option log-input ermöglicht die Protokollierung der Eingangsschnittstelle zusätzlich zu den IP-Adressen und -Ports für die Paketquelle und das Ziel.
Achtung: Die Protokollierung von Zugriffskontrolllisten kann sehr CPU-intensiv sein und muss mit äußerster Vorsicht verwendet werden. Faktoren, die die Auswirkungen der ACL-Protokollierung auf die CPU verstärken, sind die Protokollgenerierung, die Protokollübertragung und das Prozess-Switching für die Weiterleitung von Paketen, die mit protokollfähigen ACEs übereinstimmen.
Bei Cisco IOS-Software kann der Befehl ip access-list logging interval interval-in-ms die Auswirkungen des durch die IPv4-ACL-Protokollierung induzierten Prozess-Switching begrenzen. Der Befehl logging rate-limit rate-per-second [ except loglevel] begrenzt die Auswirkungen der Protokollgenerierung und -übertragung.
Die CPU-Auswirkungen der ACL-Protokollierung können mithilfe optimierter ACL-Protokollierung in der Hardware der Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 mit der Supervisor Engine 720 oder der Supervisor Engine 32 berücksichtigt werden.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung der ACL-Protokollierung finden Sie im Whitepaper Understanding Access Control List Logging Cisco Security Intelligence Operations.Eindämmung: Spoofing-Schutz
Unicast Reverse Path Forwarding
Die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen können durch gefälschte IP-Pakete ausgenutzt werden. Administratoren können Unicast Reverse Path Forwarding (uRPF) als Schutzmechanismus gegen Spoofing bereitstellen und konfigurieren.
uRPF wird auf Schnittstellenebene konfiguriert und kann Pakete erkennen und verwerfen, denen eine verifizierbare Quell-IP-Adresse fehlt. Administratoren sollten sich nicht darauf verlassen, dass uRPF einen vollständigen Spoofing-Schutz bietet, da gefälschte Pakete über eine uRPF-fähige Schnittstelle in das Netzwerk gelangen können, wenn eine entsprechende Rückgaberoute zur Quell-IP-Adresse vorhanden ist. Den Administratoren wird empfohlen, während der Bereitstellung dieser Funktion sicherzustellen, dass der geeignete uRPF-Modus (flexibel oder strikt) konfiguriert wird, da legitimer Datenverkehr, der das Netzwerk durchquert, verworfen werden kann. In einer Unternehmensumgebung kann uRPF am Internet-Edge und auf der internen Zugriffsebene an den benutzerunterstützenden Layer-3-Schnittstellen aktiviert werden.
Weitere Informationen finden Sie im Funktionsleitfaden zur Unicast Reverse Path Forwarding Loose Mode.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung von uRPF finden Sie im Whitepaper Understanding Unicast Reverse Path Forwarding Cisco Security Intelligence Operations.IP-Quellschutz
IP Source Guard (IPSG) ist eine Sicherheitsfunktion, die den IP-Datenverkehr an nicht gerouteten Layer-2-Schnittstellen beschränkt, indem Pakete auf Basis der DHCP-Snooping-Bindungsdatenbank und manuell konfigurierter IP-Source-Bindings gefiltert werden. Administratoren können IPSG verwenden, um Angriffe eines Angreifers zu verhindern, der versucht, Pakete durch Fälschung der Quell-IP-Adresse und/oder der MAC-Adresse zu fälschen. Bei ordnungsgemäßer Bereitstellung und Konfiguration bietet IPSG in Verbindung mit dem strengen Modus "uRPF" den effektivsten Spoofing-Schutz für die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen.
Weitere Informationen zur Bereitstellung und Konfiguration von IPSG finden Sie unter Konfigurieren der DHCP-Funktionen und von IP Source Guard.Identifizierung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Bei ordnungsgemäßer Bereitstellung und Konfiguration von uRPF in der gesamten Netzwerkinfrastruktur können Administratoren den internen Steckplatz/Port des Schnittstellentyps "show cef", die Befehle "show ip interface", " show cef drop", "show ip cef switching statistics" und " show ip traffic" verwenden, um die Anzahl der Pakete zu identifizieren, die uRPF verworfen hat.
Hinweis: Ab Version 12.4(20)T der Cisco IOS-Software wurde der Befehl show ip cef switching durch die Funktion show ip cef switching statistics ersetzt.
Hinweis: Der Befehl show | Regex starten und Befehl anzeigen | include regex-Befehlsmodifizierer werden in den folgenden Beispielen verwendet, um die Ausgabe zu minimieren, die Administratoren analysieren müssen, um die gewünschten Informationen anzuzeigen. Weitere Informationen zu Befehlsmodifizierern finden Sie in den Abschnitten show command in der Cisco IOS Configuration Fundamentals Command Reference.router#show cef interface GigabitEthernet 0/0 internal | include drop
ip verify: via=rx (allow default), acl=0, drop=18, sdrop=0 router#
Hinweis: show cef interface type slot/port internal ist ein ausgeblendeter Befehl, der vollständig in die Kommandozeile eingegeben werden muss. Die Befehlsvervollständigung steht dafür nicht zur Verfügung.router#show cef drop CEF Drop Statistics Slot Encap_fail Unresolved Unsupported No_route No_adj ChkSum_Err RP 27 0 0 18 0 0 router#
router#show ip interface GigabitEthernet 0/0 | begin verify IP verify source reachable-via RX, allow default, allow self-ping 18 verification drops 0 suppressed verification drops router#
router#show ip cef switching statistics feature IPv4 CEF input features:
Im vorherigen Beispiel werden der Schnittstellentyp "cef slot/port internal", "show cef drop", der Schnittstellentyp "show ip slot/port show ip cef switching statistics" und Beispiele für den IP-Datenverkehr angezeigt. uRPF hat 18 globalempfangene IP-Pakete verworfen, wobei uRPF konfiguriert wurde, da die Quelladresse der IP-Adresse nicht überprüft werden konnte. Pakete innerhalb der Weiterleitungsdatenbank von Cisco Express Forwarding.
Path Feature Drop Consume Punt Punt2Host Gave route
RP PAS uRPF 18 0 0 0 0 Total 18 0 0 0 0 -- CLI Output Truncated -- router# router#show ip traffic | include RPF 18 no route, 18 unicast RPF, 0 forced drop router#Cisco ASA, Cisco ASASM und Cisco FWSM-Firewalls
Eindämmung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Um das Netzwerk vor Datenverkehr zu schützen, der am Eingangspunkt in das Netzwerk gelangt, z. B. Internetverbindungspunkte, Verbindungspunkte für Partner und Lieferanten oder VPN-Verbindungspunkte, sollten Administratoren tACLs bereitstellen, um die Richtlinien durchzusetzen. Administratoren können eine tACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr an den Eingangs-Access Points in das Netzwerk eindringt, oder indem sie autorisiertem Datenverkehr gestatten, das Netzwerk gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen zu passieren. Eine tACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor diesen Schwachstellen bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die tACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte IPv4-Pakete, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel stellt 192.168.60.0/24 den IP-Adressraum dar, der von den betroffenen Geräten verwendet wird, und die Hosts unter 192.168.100.1 gelten als vertrauenswürdige Quellen, die Zugriff auf die betroffenen Geräte benötigen. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird.
Weitere Informationen zu tACLs finden Sie in Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge.! !-- Include explicit permit statements for trusted sources !-- that require access on the vulnerable protocols and ports ! access-list tACL-Policy extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 22 access-list tACL-Policy extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 80 access-list tACL-Policy extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 443 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! access-list tACL-Policy extended deny ip any 192.168.60.0 255.255.255.0 ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list tACL-Policy extended deny ip any any ! !-- Apply tACLs to interfaces in the ingress direction ! access-group tACL-Policy in interface outside
Identifizierung: Transit-Zugriffskontrolllisten
Nachdem die tACL auf eine Schnittstelle angewendet wurde, können Administratoren mit dem Befehl show access-list die Anzahl der gefilterten IPv4-Pakete identifizieren. Den Administratoren wird empfohlen, gefilterte Pakete zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstellen auszunutzen. Beispielausgabe für show access-list tACL-Policy:firewall#show access-list tACL-Policy access-list tACL-Policy; 5 elements; name hash: 0x3452703d access-list tACL-Policy line 1 extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq ssh (hitcnt=31) access-list tACL-Policy line 2 extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq www (hitcnt=11) access-list tACL-Policy line 3 extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq https (hitcnt=61) access-list tACL-Policy line 4 extended deny ip any 192.168.60.0 255.255.255.0 (hitcnt=14) access-list tACL-Policy line 5 extended deny ip any any (hitcnt=8)
Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste "tACL-Policy" 14 Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden. Darüber hinaus kann die Syslog-Meldung 106023 nützliche Informationen bereitstellen, z. B. die Quell- und Ziel-IP-Adresse, die Quell- und Ziel-Port-Nummern und das IP-Protokoll für das abgelehnte Paket.Identifizierung: Firewall Access List, Syslog-Meldungen
Die Firewall-Syslog-Meldung 106023 wird für Pakete generiert, die von einem Zugriffskontrolleintrag (Access Control Entry, ACE) abgelehnt wurden, für die kein log-Schlüsselwort vorhanden ist. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 106023.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie unter Configuring Logging (Konfigurieren der Protokollierung). Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Meldungen enthalten zusätzliche Informationen zu abgelehnten Paketen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen auszunutzen. Es ist möglich, verschiedene reguläre Ausdrücke mit dem grep-Schlüsselwort zu verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Nachrichten zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.firewall#show logging | grep 106023 Jul 10 2013 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.200/2945 dst inside:192.168.60.33/ssh by access-group "tACL-Policy" Jul 10 2013 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.99/2946 dst inside:192.168.60.240/www by access-group "tACL-Policy" Jul 10 2013 00:15:13: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.100/2947 dst inside:192.168.60.115/https by access-group "tACL-Policy" firewall#
Im vorherigen Beispiel zeigen die für die tACL- tACL-Richtlinie protokollierten Nachrichten potenziell gefälschte Pakete an, die an den Adressblock gesendet wurden, der den Infrastrukturgeräten zugewiesen ist.
Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für Cisco Adaptive Security Appliances der ASA-Serie finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Messages, 8.2. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie im Abschnitt Analyzing Syslog Messages (Analysieren von Syslog-Meldungen) des Cisco ASASM CLI Configuration Guide. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für Cisco FWSM finden Sie in den Protokollnachrichten des Catalyst Switches der Serie 6500 und des Cisco Routers der Serie 7600, Protokollierungssystem für Firewall-Services-Module.
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Cisco Security Intelligence Operations.
Eindämmung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen können durch gefälschte IP-Pakete ausgenutzt werden. Administratoren können uRPF als Spoofing-Schutzmechanismus bereitstellen und konfigurieren.
uRPF wird auf Schnittstellenebene konfiguriert und kann Pakete erkennen und verwerfen, denen eine verifizierbare Quell-IP-Adresse fehlt. Administratoren sollten sich nicht darauf verlassen, dass uRPF einen vollständigen Spoofing-Schutz bietet, da gefälschte Pakete über eine uRPF-fähige Schnittstelle in das Netzwerk gelangen können, wenn eine entsprechende Rückgaberoute zur Quell-IP-Adresse vorhanden ist. In einer Unternehmensumgebung kann uRPF am Internet-Edge und auf der internen Zugriffsebene der benutzerunterstützenden Layer-3-Schnittstellen aktiviert werden.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung von uRPF finden Sie in der Cisco Security Appliance Command Reference for ip verify reverse path und im Whitepaper Understanding Unicast Reverse Path Forwarding Cisco Security Intelligence Operations.Identifizierung: Spoofing-Schutz mit Unicast Reverse Path Forwarding
Die Firewall-Syslog-Meldung 106021 wird für Pakete generiert, die von uRPF abgelehnt wurden. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 106021.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog für das Cisco Catalyst ASA Services Module der Serie 6500 finden Sie unter Configuring Logging (Konfigurieren der Protokollierung). Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Meldungen enthalten zusätzliche Informationen zu abgelehnten Paketen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen auszunutzen. Es ist möglich, verschiedene reguläre Ausdrücke mit dem grep-Schlüsselwort zu verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Nachrichten zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.firewall#show logging | grep 106021 Jul 10 2013 00:15:13: %ASA-1-106021: Deny TCP reverse path check from 192.168.60.1 to 192.168.60.100 on interface outside Jul 10 2013 00:15:13: %ASA-1-106021: Deny TCP reverse path check from 192.168.60.1 to 192.168.60.100 on interface outside Jul 10 2013 00:15:13: %ASA-1-106021: Deny UDP reverse path check from 192.168.60.1 to 192.168.60.100 on interface outside
Der Befehl show asp drop kann außerdem die Anzahl der Pakete identifizieren, die durch die uRPF-Funktion verworfen wurden, wie im folgenden Beispiel gezeigt:firewall#show asp drop frame rpf-violated Reverse-path verify failed 11 firewall#
Im vorherigen Beispiel hat uRPF 11 IP-Pakete verworfen, die an Schnittstellen mit konfiguriertem uRPF empfangen wurden. Fehlende Ausgabe zeigt an, dass die uRPF-Funktion der Firewall keine Pakete verworfen hat.
Weitere Informationen zum Debuggen von Paketen oder Verbindungen, die über einen beschleunigten Sicherheitspfad verworfen wurden, finden Sie unter Cisco Security Appliance Command Reference (Cisco Security Appliance-Befehlsreferenz) für show asp drop.Cisco Security Manager
Identifikation: Cisco Security Manager
Ab Softwareversion 4.0 kann Cisco Security Manager Syslogs von Cisco Firewalls und Cisco IPS-Geräten sammeln und stellt die Ereignisanzeige bereit, mit der Ereignisse abgefragt werden können, die mit den in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen zusammenhängen.Die folgenden Filter in der vordefinierten Ansicht " Firewall Denied Events" (Ereignisse abgelehnt) der Ereignisanzeige enthalten alle erfassten Syslog-Meldungen der Cisco Firewall-Zugriffsliste " Deny". Sicherheitslücken, die in diesem Dokument beschrieben werden.- Verwenden Sie den Zielereignisfilter, um Netzwerkobjekte zu filtern, die den IP-Adressraum enthalten, der von den betroffenen Geräten verwendet wird (z. B. IPv4-Adressbereich 192.168.60.0/24)
- ASA-4-106021 (uRPF-Spoofing)
- ASA-4-106023 (ACL verweigert)
Identifikation: Event Management System - Partnerveranstaltungen
Cisco arbeitet über das Cisco Developer Network mit branchenführenden Anbietern von Security Information and Event Management (SIEM) zusammen. Diese Partnerschaft unterstützt Cisco bei der Bereitstellung validierter und getesteter SIEM-Systeme, die auf geschäftliche Herausforderungen wie langfristige Protokollarchivierung und Forensik, heterogene Ereigniskorrelation und erweiterte Compliance-Berichte eingehen. Partnerprodukte für das Security Information and Event Management können zum Erfassen von Ereignissen von Cisco Geräten und anschließenden Abfragen der erfassten Ereignisse nach Vorfällen verwendet werden, die durch eine Cisco IPS-Signatur verursacht wurden, oder Syslog-Meldungen von Firewalls verweigern, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebenen Schwachstellen auszunutzen. Die Abfragen können anhand der Signature-ID und der Syslog-ID durchgeführt werden, wie in der folgenden Liste gezeigt:- ASA-4-106021 (uRPF-Spoofing)
- ASA-4-106023 (ACL verweigert)
-
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. Cisco behält sich das Recht vor, dieses Dokument jederzeit zu ändern oder zu aktualisieren.
-
Version Beschreibung Abschnitt Datum 1 Erstveröffentlichung
17. Juli 2013, 16:03 Uhr GMT
-
Vollständige Informationen zur Meldung von Sicherheitslücken in Cisco Produkten, zum Erhalt von Unterstützung bei Sicherheitsvorfällen und zur Registrierung für den Erhalt von Sicherheitsinformationen von Cisco finden Sie auf der weltweiten Cisco Website unter https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/resources/security_vulnerability_policy.html. Dies beinhaltet Anweisungen für Presseanfragen bezüglich der Sicherheitshinweise von Cisco. Alle Cisco Sicherheitsankündigungen finden Sie unter http://www.cisco.com/go/psirt.
-
Die Sicherheitslücke betrifft die folgenden Produktkombinationen.
Primäre Produkte Cisco Intrusion Prevention System (IPS) 5,0 (1), (2), (3), (4), (5), (6) | 5.1 ((1), (1a), (1b), (1c), (1d), (1e), (p1), (2), (5), (6)) | 6,0 (Basis, (2), (3), (4) | 6.1 (Basis) | 7,0 (Basis) | 7.1 (Basis)
Zugehörige Produkte
-
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. CISCO BEHÄLT SICH DAS RECHT VOR, WARNUNGEN JEDERZEIT ZU ÄNDERN ODER ZU AKTUALISIEREN.
Eine eigenständige Kopie oder Umschreibung des Texts in diesem Dokument, die die Verteilungs-URL auslässt, ist eine unkontrollierte Kopie und enthält möglicherweise keine wichtigen Informationen oder sachliche Fehler. Die Informationen in diesem Dokument sind für Endbenutzer von Cisco Produkten bestimmt.