In dem Dokumentationssatz für dieses Produkt wird die Verwendung inklusiver Sprache angestrebt. Für die Zwecke dieses Dokumentationssatzes wird Sprache als „inklusiv“ verstanden, wenn sie keine Diskriminierung aufgrund von Alter, körperlicher und/oder geistiger Behinderung, Geschlechtszugehörigkeit und -identität, ethnischer Identität, sexueller Orientierung, sozioökonomischem Status und Intersektionalität impliziert. Dennoch können in der Dokumentation stilistische Abweichungen von diesem Bemühen auftreten, wenn Text verwendet wird, der in Benutzeroberflächen der Produktsoftware fest codiert ist, auf RFP-Dokumentation basiert oder von einem genannten Drittanbieterprodukt verwendet wird. Hier erfahren Sie mehr darüber, wie Cisco inklusive Sprache verwendet.
Cisco hat dieses Dokument maschinell übersetzen und von einem menschlichen Übersetzer editieren und korrigieren lassen, um unseren Benutzern auf der ganzen Welt Support-Inhalte in ihrer eigenen Sprache zu bieten. Bitte beachten Sie, dass selbst die beste maschinelle Übersetzung nicht so genau ist wie eine von einem professionellen Übersetzer angefertigte. Cisco Systems, Inc. übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit dieser Übersetzungen und empfiehlt, immer das englische Originaldokument (siehe bereitgestellter Link) heranzuziehen.
In diesem Dokument wird das Problem im Zusammenhang mit Hochgeschwindigkeits-Netzwerken mit hoher Latenz beschrieben. Es leitet eine Formel von BDP ab, um die tatsächliche Bandbreitennutzung unter bestimmten Bedingungen zu berechnen.
Da immer mehr Unternehmen geografisch verteilte Rechenzentren aufbauen und die Rechenzentren über Hochgeschwindigkeitsverbindungen miteinander verbinden, sind diese bereits im Begriff oder sind gerade dabei. Die Anforderungen an eine bessere Bandbreitennutzung steigen.
Das Produkt "Bandwidth-Delay" (BDP) wurde seit mehreren Jahren im Internet veröffentlicht. Es gibt jedoch kein reales Beispiel dafür, wie das Problem aussieht. Die BDP-Formel konzentriert sich auf die TCP-Fenstergröße. Es gibt uns keine Möglichkeit, die mögliche Bandbreitennutzung auf Basis der Entfernung zu berechnen. In diesem Dokument wird BDP kurz erläutert und das Problem und die Lösung erläutert. In diesem Artikel wird auch eine Formel zur Berechnung der Bandbreitennutzung unter bestimmten Bedingungen abgeleitet.
Ihr Unternehmen verfügt über zwei Rechenzentren. Ihr Unternehmen sichert geschäftskritische Daten von einem Rechenzentrum in ein anderes Rechenzentrum. Der Backup-Administrator berichtete, dass er die Sicherung aufgrund der Verlangsamung des Netzwerks nicht im Backup-Fenster beenden kann. Als Netzwerkadministrator sind Sie damit beauftragt, das Problem der Netzwerkverlangsamung zu untersuchen. Sie kennen die folgenden Faktoren:
Nach der Untersuchung haben Sie Folgendes bemerkt:
Zur Beantwortung der Frage, ob die Backup-Anwendung nur 10 Mbit/s verwendet, wird das Bandwidth-Delay-Produkt (BDP) eingeführt.
BDP erklärt lediglich, dass
BDP (Bit) = total_available_bandwidth (Bit/Sek.) x Round_Trip_Time (Sek.)
oder, da RWIN/BDP in der Regel in Byte ist und die Latenz in Millisekunden gemessen wird:
BDP (Byte) = total_available_bandwidth (KByte/Sek.) x Round_Trip_Time (ms)
Dies bedeutet, dass das TCP Window ein Puffer ist, der bestimmt, wie viele Daten übertragen werden können, bevor der Server beendet und auf die Bestätigung empfangener Pakete wartet. Der Durchsatz ist im Wesentlichen durch das BDP gebunden. Wenn das BDP (oder RWIN) niedriger ist als das Produkt aus Latenz und verfügbarer Bandbreite, können Sie die Leitung nicht füllen, da der Client keine Bestätigungen schnell genug zurücksenden kann. Eine Übertragung darf den Wert (RWIN / Latency) nicht überschreiten, daher muss das TCP Window (RWIN) groß genug sein, um die maximale_verfügbare_bandbreite x maximum_antiaded_delay zu erreichen.
Mit obiger Formel. Die abgeleitete Bandbreitenberechnungsformel lautet:
Bandbreitennutzung (Kbit/s)=BDP(Byte)/RTT(ms) * 8
Hinweis: Diese Formel berechnet die maximale theoretische Bandbreitennutzung. Dabei wird die Paketübertragungszeit des Betriebssystems nicht berücksichtigt, da viele Faktoren involviert sind, z. B. verfügbarer Speicher, NIC-Treiber, lokale NIC-Geschwindigkeit, Cache oder manchmal sogar Festplattengeschwindigkeit. Wenn die Größe der TCP-Fenster groß ist, würde die berechnete Bandbreite größer sein als die tatsächliche Bandbreite. Wenn die TCP-Fenstergröße sehr groß ist, kann die Abweichung auch groß sein.
Mit der abgeleiteten Formel können Sie die Frage beantworten, warum die Backup-Anwendung nur 10 Mbit/s verwenden kann, indem Sie die nachfolgende Berechnung durchführen.
Bandbreitennutzung (Kbit/s) =17520/15*8
Das Ergebnis ist 9344 Kbit/s oder 9,344 Mbit/s. 9,344 Mbit/s plus TCP- und IP-Header. Das Endergebnis ist ~10 Mbit/s.
Als Netzwerkadministrator haben Sie die Frage theoretisch beantwortet. Jetzt müssen Sie die Theorie in der realen Welt bestätigen.
Sie können die Theorie mit einem beliebigen Netzwerkleistungstesttool bestätigen. Sie haben beschlossen, iperf auszuführen, um das Problem und die Lösung zu demonstrieren.
Dies ist die Übung-Einrichtung:
Die Topologie ist wie im Bild gezeigt:
Gehen Sie wie folgt vor, um zu überprüfen:
Dies ist das Testergebnis für das Übungsfenster mit der standardmäßigen TCP Window-Größe von 17.520 Byte. Wie Sie sehen, beträgt die Bandbreitennutzung ~10 Mbit/s.
C:\Tools>iperf3.exe -c 10.10.1.1 -t 360 -p 5001 -i 1 -w 17520 Connecting to host 10.10.1.1, port 5001 [ 4] local 172.16.2.1 port 49650 connected to 10.10.1.1 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 1.30 MBytes 10.9 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.02 sec 919 KBytes 7.41 Mbits/sec [ 4] 2.02-3.02 sec 1.28 MBytes 10.7 Mbits/sec [ 4] 3.02-4.02 sec 1.14 MBytes 9.59 Mbits/sec [ 4] 4.02-5.01 sec 1.24 MBytes 10.4 Mbits/sec [ 4] 5.01-6.01 sec 1.33 MBytes 11.3 Mbits/sec [ 4] 6.01-7.01 sec 1.15 MBytes 9.65 Mbits/sec [ 4] 7.01-8.01 sec 1.12 MBytes 9.36 Mbits/sec [ 4] 8.01-9.01 sec 1.22 MBytes 10.3 Mbits/sec [ 4] 9.01-10.01 sec 1.13 MBytes 9.49 Mbits/sec [ 4] 10.01-11.01 sec 1.30 MBytes 10.8 Mbits/sec [ 4] 11.01-12.01 sec 1.17 MBytes 9.84 Mbits/sec [ 4] 12.01-13.01 sec 1.13 MBytes 9.48 Mbits/sec [ 4] 13.01-14.01 sec 1.28 MBytes 10.7 Mbits/sec [ 4] 14.01-15.01 sec 1.40 MBytes 11.8 Mbits/sec [ 4] 15.01-16.01 sec 1.24 MBytes 10.4 Mbits/sec [ 4] 16.01-17.01 sec 1.30 MBytes 10.9 Mbits/sec [ 4] 17.01-18.01 sec 1.17 MBytes 9.78 Mbits/sec
Dies ist das Testergebnis im Labor mit einer TCP-Fenstergröße von 6.553.500 Byte. Wie Sie sehen, beträgt die Bandbreitennutzung ~200 Mbit/s.
C:\Tools>iperf3.exe -c 10.10.1.1 -t 360 -p 5001 -i 1 -w 6553500 Connecting to host 10.10.1.1, port 5001 [ 4] local 172.16.2.1 port 61492 connected to 10.10.1.1 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 29.1 MBytes 244 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 25.4 MBytes 213 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 26.9 MBytes 226 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 18.2 MBytes 152 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 25.8 MBytes 217 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 28.8 MBytes 241 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 26.1 MBytes 219 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 22.5 MBytes 189 Mbits/sec [ 4] 9.00-9.42 sec 9.54 MBytes 190 Mbits/sec
Aus Sicht der Softwareentwicklung kann Multi-Threading zur gleichzeitigen Ausführung mehrerer TCP-Sitzungen die Bandbreitennutzung verbessern. Es ist jedoch für Netzwerk- oder Systemadministratoren nicht sinnvoll, den Quellcode zu ändern. Sie können das Betriebssystem optimieren.
RFC1323 definiert mehrere TCP-Erweiterungen für Hochleistungs-TCP. Dazu gehören Windows Scale Option und selektives ACK. Sie werden von den wichtigsten Betriebssystemen implementiert. Einige Betriebssysteme deaktivieren sie jedoch standardmäßig, selbst der TCP/IP-Stack ist für die Unterstützung geschrieben.
Wenn Sie das Problem mit Microsoft Windows-Systemen haben, klicken Sie auf diesen Link, um TCP zu optimieren. https://support.microsoft.com/en-au/kb/224829.
Informationen zur Konfiguration anderer Betriebssysteme finden Sie in der Dokumentation des Anbieters.
Im Allgemeinen ist RTT mit Entfernung verknüpft. In der Tabelle unten sind der Abstand und die relevanten RTTs aufgeführt. Sie können den Ping-Test auch verwenden, um unter normalen Netzwerkbedingungen eine Vorstellung vom RTT zu erhalten.
Entfernung (KM) | RTT(ms) |
1.000 | 15 |
4.000 | 50 |
8.000 | 120 |
Hinweis: Oben ist nur eine Anleitung, die Echtzeit-RTT-Zeit kann variieren. Die verwendete Technologie wirkt sich auch auf die Latenz aus. So kann die Latenz bei 3G beispielsweise unabhängig von der Entfernung 100 ms häufig betragen. Es gilt auch für Satellit.