Warum werden Anhänge nicht nach dem Namensfilter auf der ESA verworfen?

Download-Optionen

PDF (241.4 KB)
Mit Adobe Reader auf verschiedenen Geräten anzeigen
ePub (85.3 KB)
In verschiedenen Apps auf iPhone, iPad, Android, Sony Reader oder Windows Phone anzeigen
Mobi (Kindle) (67.2 KB)
Auf einem Kindle-Gerät oder einer Kindle-App auf mehreren Geräten anzeigen

Aktualisiert:20. August 2014

Dokument-ID:118311

Inklusive Sprache

In dem Dokumentationssatz für dieses Produkt wird die Verwendung inklusiver Sprache angestrebt. Für die Zwecke dieses Dokumentationssatzes wird Sprache als „inklusiv“ verstanden, wenn sie keine Diskriminierung aufgrund von Alter, körperlicher und/oder geistiger Behinderung, Geschlechtszugehörigkeit und -identität, ethnischer Identität, sexueller Orientierung, sozioökonomischem Status und Intersektionalität impliziert. Dennoch können in der Dokumentation stilistische Abweichungen von diesem Bemühen auftreten, wenn Text verwendet wird, der in Benutzeroberflächen der Produktsoftware fest codiert ist, auf RFP-Dokumentation basiert oder von einem genannten Drittanbieterprodukt verwendet wird. Hier erfahren Sie mehr darüber, wie Cisco inklusive Sprache verwendet.

Informationen zu dieser Übersetzung

Cisco hat dieses Dokument maschinell übersetzen und von einem menschlichen Übersetzer editieren und korrigieren lassen, um unseren Benutzern auf der ganzen Welt Support-Inhalte in ihrer eigenen Sprache zu bieten. Bitte beachten Sie, dass selbst die beste maschinelle Übersetzung nicht so genau ist wie eine von einem professionellen Übersetzer angefertigte. Cisco Systems, Inc. übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit dieser Übersetzungen und empfiehlt, immer das englische Originaldokument (siehe bereitgestellter Link) heranzuziehen.

Frage:

Anhänge werden nicht wie erwartet verworfen, und einer der folgenden:

Nachrichtenfilter mit nach Namen sortierten Anlagen
Content-Filter mit Drop_Attachments_By_Name_Action.

Die Aktion Anhänge nach Namen löschen sucht den Dateinamen auf zwei Arten. Zuerst wird der Dateiname wie in den MIME-Header-Daten deklariert geprüft. Die zweite Methode funktioniert nur mit Archiven: Die Dateien im Archiv werden extrahiert, sodass die Dateinamen aufgelistet werden können. Wenn es sich bei der Anlage um ein Archiv handelt und die Gesamtgröße des extrahierten Inhalts größer als die maximale Scangröße oder größer als die maximale Scantiefe ist, werden die Dateinamen nicht ermittelt.

Möglicherweise ist auch ein Scanfehler in der Nachricht aufgetreten, und es ist möglich, dass der erkannte MIME-Typ so konfiguriert ist, dass er übersprungen wird. Um die genaue Ursache für eine bestimmte Nachricht herauszufinden, durchsuchen Sie die Mail-Protokolle mit grep aus der CLI. Wenn Sie nach der MID suchen, werden alle Scanprobleme in der eigenen Zeile gemeldet. Hier ein Beispiel:

Tue Aug 3 16:36:29 2004 Warning: MID 256, Message Scanning
 Problem: Continuation line seen before first header

Revisionsverlauf

Überarbeitung	Veröffentlichungsdatum	Kommentare
1.0	20-Aug-2014	Erstveröffentlichung

Beiträge von Cisco Ingenieuren

Jackie Fleming and Enrico Werner
Cisco TAC Engineers.