Introducción
Este documento describe cómo entender los errores de los dispositivos conectados a los puertos Multigigabit Ethernet (mGig) en los Catalyst 9000 Series Switches.
Prerequisites
Requirements
No hay requisitos específicos para este documento.
Componentes Utilizados
La información de este documento se basa en estas plataformas: switches Catalyst de la serie 9000 con puertos compatibles con mGig.
La información que contiene este documento se creó a partir de los dispositivos en un ambiente de laboratorio específico. Todos los dispositivos que se utilizan en este documento se pusieron en funcionamiento con una configuración verificada (predeterminada). Si tiene una red en vivo, asegúrese de entender el posible impacto de cualquier comando.
Antecedentes
Este documento describe por qué puede encontrar errores de secuencia de verificación de tramas (FCS), errores de entrada o pérdida de paquetes con dispositivos que se conectan a puertos Multigigabit Ethernet (mGig) en switches Catalyst de la serie 9000 debido a la tolerancia de la brecha entre paquetes (IPG) o la brecha entre tramas (IFG).
En la red, podría ser necesaria una pausa entre los paquetes de red o las tramas de red. Este tiempo entre paquetes se conoce como IPG o IFG. Esta pausa es necesaria para permitir la recuperación del reloj del receptor, que permite al receptor prepararse para otro paquete. El valor estándar IFG/IPG para Gigabit Ethernet es de 12 bytes. Sin embargo, a partir del estándar IEEE 802.3, el valor mínimo para el IFG puede ser tan bajo como 8 bytes o 64 BT (bit times). Para referencia, esto se documenta en 802.3-2000 - IEEE Standard for Information Technology - LAN/MAN - Specific Requirements.
Resumen de problemas
La tecnología Multigigabit Ethernet se implementa en PHY de 10 Gig en la arquitectura Cat9000. Por ejemplo, cuando se establece una conexión a través de un puerto mGig a 1 Gbps, si el tráfico se multiplica por más que el ancho de banda de la interfaz, el C9600 utiliza búferes de puertos para dar cabida a ese tráfico excesivo y reduce dinámicamente el tamaño de IFG/IPG para evitar cualquier impacto y garantizar el rendimiento del tráfico y del switch. El problema surge cuando algunos dispositivos pares no pueden manejar los tamaños más pequeños de IFG/IPG y ya no reconocen los paquetes legítimos y descartan este tráfico, lo que resulta en errores de entrada en su NIC o PHY, como errores de verificación por redundancia cíclica (CRC) o errores FCS. En ciertos escenarios, el puerto mGig local (una interfaz de la tarjeta de línea mGig C9600-LC-48TX) también puede experimentar el mismo tipo de pérdida en forma de errores de entrada (CRC, FCS) en la interfaz.
Como se muestra en la tabla, la estructura de un paquete Ethernet, que incluye el campo IPG/IFG:
| Capa |
Preámbulo |
Iniciar delimitador de trama |
MAC de destino |
MAC de origen |
Etiqueta 802.1Q |
Ethernet (Ethernet II) o longitud (IEEE 802.3) |
Carga útil |
Secuencia de verificación de tramas (CRC de 32 bits) |
IPG/IFG |
|
7 octetos |
1 octeto |
6 octetos |
6 octetos |
4 octetos |
2 octetos |
46-1500 octetos |
4 octetos |
≥ 8 octetos |
| Trama Ethernet de capa 2 |
|
|
64-1522 octetos |
|
| Bits de capa 1 |
72-1530 octetos |
≥ 8 octetos |
Cambios de software
Cisco ha realizado cambios en el software de los switches Catalyst compatibles con mGig para admitir dispositivos que no toleran variaciones en el IPG/IFG. Estos cambios se documentan en varios ID de bug de Cisco.
| Plataforma(s) afectada(s) |
ID de error y estado de resolución |
| C9200L |
Completamente resuelto, consulte 'Cisco bug ID CSCvy72944' para obtener más información. |
| C9300-48UN |
Completamente resuelto, consulte el ID de bug de Cisco CSCvw65866 para obtener más información. |
| C9300-48UXM |
Completamente resuelto, consulte 'Cisco bug ID CSCvr95643' para obtener más información. |
| C9300-48UXM |
Completamente resuelto, consulte 'Cisco bug ID CSCvr13950' para obtener más información. |
| C9600-LC-48TX |
Completamente resuelto, vea 'Cisco bug ID CSCvz67689' y/o 'Cisco bug ID CSCwb31319' para obtener más información. |
Nota: Solo los clientes registrados de Cisco pueden acceder a los bugs listados en este documento.
Soluciones alternativas
En algunos casos, estos problemas de interoperabilidad se pueden mitigar mediante la codificación del puerto mGig a una velocidad inferior (100 Mbps frente a 1 Gbps), la utilización de una velocidad diferente (100 Mbps o 10 Gbps frente a 1 Gbps) o el dispositivo afectado se traslada a un puerto que no admita mGig.
Comentarios