Latence élevée sur la gamme de routeurs DSL ATM Cisco 800
Table des matières
Introduction
L'objectif de ce document est d'expliquer la latence inhabituelle qui peut être mesurée sur les routeurs Cisco 8xx utilisant une connexion DSL.
Deux paramètres peuvent influencer la latence dans ce cas :
-
Modélisation du trafic
-
Paramètres DSL
Pour les routeurs DSL Cisco 8xx, le formatage du trafic ATM est effectué à l'aide d'un logiciel et n'est donc pas très précis. La mise en forme est obtenue en envoyant des cellules inactives pendant le temps où il n'y a pas de données à envoyer et lorsque le PVC dépasse son PCR. La latence est généralement observée lors de l’exécution de tests ping à partir du routeur. Comme la requête ping n’est pas en trafic continu, un délai supplémentaire s’affiche lorsque la requête ping est exécutée. Comme la connexion est inactive, des cellules inactives peuvent être envoyées une fois qu'une requête ping est exécutée sur une connexion déjà inactive. Les cellules ping sont envoyées uniquement après l'envoi de ces cellules inactives.
Cette latence supplémentaire est plus prédominante lorsque la vitesse de la ligne est très faible, comme 64k ou 128k. Elle n'est pas très prédominante pour la grande vitesse en amont.
D'autre part, les paramètres DSL augmentent également la latence (octets FEC, entrelacement, etc.) en raison de la surcharge qu'ils introduisent. Les tâches qui peuvent être effectuées pour réduire l'impact de ce problème sont les suivantes :
-
Désactivation complète du formatage du trafic à l'aide de la commande no atm traffic-shaping. Aucune cellule inactive n'est envoyée car il n'y a pas de mise en forme.
-
Utilisation de la commande no atm cell-clumping-disable pour réduire la latence. La mise en forme est effectuée ici, mais les cellules de données peuvent être envoyées en bloc au lieu d'être envoyées en permanence. Le réglage CDVT peut être nécessaire si la réglementation est effectuée sur les commutateurs ATM. En outre, aucune cellule inactive n'est envoyée dans ce scénario.
Attention : l'utilisation de cette commande n'est cependant pas recommandée. -
Réglage des paramètres DSL pour réduire la surcharge qu'ils induisent. Cependant, cette solution est à utiliser avec précaution car elle pourrait conduire à de mauvaises performances si la ligne DSL induit des erreurs.
Attention : l'utilisation de cette commande n'est cependant pas recommandée.Ce comportement a été décrit dans le bogue CSCdy44786 qui a été fermé car il s'agit d'une limitation sur le routeur 8xx.
Ce document contient plusieurs tests de performance qui illustrent ce comportement. La configuration utilisée est la suivante :
Le routeur ADSL est un routeur 827 exécutant 12.2(8)YM
Cisco Internetwork Operating System Software IOS (tm) C820 Software (C820-SV6Y6-M), Version 12.2(8)YM, EARLY DEPLOYMENT RELEASE SOFTWARE (fc1) Synched to technology version 12.2(11.2u)T TAC Support: http://www.cisco.com/tac Copyright (c) 1986-2002 by cisco Systems, Inc. Compiled Fri 23-Aug-02 00:53 by ealyon Image text-base: 0x80013170, data-base: 0x80C4FA74 ROM: System Bootstrap, Version 12.2(1r)XE2, RELEASE SOFTWARE (fc1) ROM: C820 Software (C820-V6Y6-M), Version 12.2(8)T5, RELEASE SOFTWARE (fc1) ADSL-router uptime is 7 weeks, 22 hours, 40 minutes System returned to ROM by power-on System image file is "flash:c820-sv6y6-mz.122-8.YM.bin" CISCO C827-4V (MPC855T) processor (revision 0xD01) with 31744K/1024K bytes of memory. Processor board ID JAD050767V4 (2609117246), with hardware revision 5916 CPU rev number 5 Bridging software. 4 POTS Ports 1 Ethernet/IEEE 802.3 interface(s) 1 ATM network interface(s) 128K bytes of non-volatile configuration memory. 16384K bytes of processor board System flash (Read/Write) 2048K bytes of processor board Web flash (Read/Write) Configuration register is 0x2102
Avant de commencer
Conventions
Pour plus d'informations sur les conventions utilisées dans ce document, consultez Conventions relatives aux conseils techniques Cisco.
Conditions préalables
Aucune condition préalable spécifique n'est requise pour ce document.
Composants utilisés
Ce document n'est pas limité à des versions de matériel et de logiciel spécifiques.
Les informations présentées dans ce document ont été créées à partir de périphériques dans un environnement de laboratoire spécifique. All of the devices used in this document started with a cleared (default) configuration. Si vous travaillez dans un réseau opérationnel, assurez-vous de bien comprendre l'impact potentiel de toute commande avant de l'utiliser.
Test 1 : 128 K en amont
Pour ce premier test, les vitesses en amont et en aval seront configurées à 128 Kbits/s. Nous comparerons l'heure RTT lorsque :
-
VBR-nrt est utilisé à 128 kbits/s
-
VBR-nrt non utilisé
-
Il n'y a aucun formatage du trafic
ADSL-router#show dsl int atm 0
ATU-R (DS) ATU-C (US)
Modem Status: Showtime (DMTDSL_SHOWTIME)
DSL Mode: ITU G.992.1 (G.DMT)
ITU STD NUM: 0x01 0x01
Vendor ID: 'ALCB' 'ANDV'
Vendor Specific: 0x0000 0x0000
Vendor Country: 0x00 0x00
Capacity Used: 7% 31%
Noise Margin: 29.0 dB 23.0 dB
Output Power: 18.0 dBm 12.5 dBm
Attenuation: 1.0 dB 7.0 dB
Defect Status: None None
Last Fail Code: None
Selftest Result: 0x49
Subfunction: 0x02
Interrupts: 49941 (1 spurious)
Activations: 41
Init FW: embedded
Operartion FW: embedded
SW Version: 3.8129
FW Version: 0x1A04
Interleave Fast Interleave Fast
Speed (kbps): 128 0 128 0
Reed-Solomon EC: 0 0 0 0
CRC Errors: 0 0 0 0
Header Errors: 0 0 0 0
Bit Errors: 0 0
BER Valid sec: 0 0
BER Invalid sec: 0 0
<skip>
-
La première situation consiste à s'assurer que le vbr-nrt est à 128 Kbits/s sur le routeur ADSL en le configurant explicitement comme indiqué ci-dessous :
interface ATM0.100 point-to-point ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 pvc 2/100 vbr-nrt 128 128 encapsulation aal5snap
Envoyez plusieurs requêtes ping au périphérique final, mesurez le temps RTT, puis prenez une moyenne comme indiqué ci-dessous :
ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 72/73/80 ms ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 64/71/76 ms
-
La deuxième situation consiste à ne pas utiliser VBR-nrt sous le circuit virtuel permanent. La configuration devrait alors ressembler à ceci :
interface ATM0.100 point-to-point ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 pvc 2/100 encapsulation aal5snap
Envoyez plusieurs requêtes ping au périphérique final, mesurez le temps RTT, puis prenez une moyenne comme indiqué ci-dessous :
ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 40/40/44 ms ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 40/41/44 ms
-
La troisième situation consiste à ne pas utiliser la mise en forme du trafic ATM. Pour supprimer le formatage du trafic, utilisez la commande d'interface no atm traffic-shaping comme indiqué ci-dessous. Dans ce cas, la configuration serait la suivante :
interface ATM0 no atm traffic-shaping
Envoyez plusieurs requêtes ping au périphérique final, mesurez le temps RTT, puis prenez une moyenne comme indiqué ci-dessous :
ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 36/40/44 ms ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 36/40/44 ms
Nous pouvons voir dans les tests ci-dessus que la mise en forme du trafic ATM augmente le RTT des requêtes ping même si la valeur à laquelle le circuit virtuel permanent est mis en forme est égale à la bande passante de la ligne.
Test 2 : 64 000 en amont
Ce test répète les trois situations effectuées dans le test 1 mais avec moins de bande passante. Dans ce cas, nous n'utiliserons que 64 kbits/s en amont.
ADSL-router#show dsl int atm 0
ATU-R (DS) ATU-C (US)
Modem Status: Showtime (DMTDSL_SHOWTIME)
DSL Mode: ITU G.992.1 (G.DMT)
ITU STD NUM: 0x01 0x01
Vendor ID: 'ALCB' 'ANDV'
Vendor Specific: 0x0000 0x0000
Vendor Country: 0x00 0x00
Capacity Used: 6% 14%
Noise Margin: 31.0 dB 27.0 dB
Output Power: 18.0 dBm 12.0 dBm
Attenuation: 1.0 dB 7.0 dB
Defect Status: None None
Last Fail Code: None
Selftest Result: 0x49
Subfunction: 0x02
Interrupts: 49948 (1 spurious)
Activations: 42
Init FW: embedded
Operartion FW: embedded
SW Version: 3.8129
FW Version: 0x1A04
Interleave Fast Interleave Fast
Speed (kbps): 64 0 64 0
Reed-Solomon EC: 0 0 0 0
CRC Errors: 0 0 0 0
Header Errors: 0 0 0 0
Bit Errors: 0 0
BER Valid sec: 0 0
BER Invalid sec: 0 0
<skip>
-
Assurez-vous que le débit vbr-nrt est de 64 Kbits/s sur le routeur ADSL en le configurant explicitement comme indiqué ci-dessous :
interface ATM0.100 point-to-point ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 pvc 2/100 vbr-nrt 64 64 encapsulation aal5snap
Envoyez plusieurs requêtes ping au périphérique final, mesurez le temps RTT, puis prenez une moyenne comme indiqué ci-dessous :
ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 104/113/120 ms ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 104/113/120 ms
-
La deuxième situation consiste à ne pas utiliser VBR-nrt sous le circuit virtuel permanent. Pour ce faire, utilisez la commande no vbr-nrt 64 64configuration à partir de l'interface. La configuration se présente alors comme suit :
interface ATM0.100 point-to-point ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 pvc 2/100 encapsulation aal5snap
Envoyez plusieurs requêtes ping au périphérique final, mesurez le temps RTT, puis prenez une moyenne comme indiqué ci-dessous :
ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 56/64/80 ms ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 56/60/72 ms
-
La troisième situation consiste à ne pas utiliser la mise en forme du trafic ATM. Dans ce cas, la commande de configuration no atm traffic-shapingest utilisée à partir de la configuration de l'étape 2
Envoyez plusieurs requêtes ping au périphérique final, mesurez le temps RTT, puis prenez une moyenne comme indiqué ci-dessous :
ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 52/56/60 ms ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 52/56/60 ms
Comme le montrent les exemples ci-dessus, le RTT des requêtes ping à 64 kbits/s est plus élevé qu'à 128 kbits/s.
Essai 3 : Impact de l'agglutination cellulaire
Ce test nous montrera l'impact de l'agglutination cellulaire sur le RTT global. Le débit binaire en amont sera de 128 Kbits/s et un circuit virtuel permanent VBR-nrt de 64 Kbits/s sera utilisé.
interface ATM0
no atm cell-clumping-disable
!
interface ATM0.100 point-to-point
ip address 1.1.1.1 255.255.255.0
pvc 2/100
vbr-nrt 64 64
encapsulation aal5snap
ADSL-router#show dsl int atm 0
ATU-R (DS) ATU-C (US)
Modem Status: Showtime (DMTDSL_SHOWTIME)
DSL Mode: ITU G.992.1 (G.DMT)
ITU STD NUM: 0x01 0x01
Vendor ID: 'ALCB' 'ANDV'
Vendor Specific: 0x0000 0x0000
Vendor Country: 0x00 0x00
Capacity Used: 7% 32%
Noise Margin: 30.0 dB 23.0 dB
Output Power: 18.0 dBm 12.0 dBm
Attenuation: 1.0 dB 7.0 dB
Defect Status: None None
Last Fail Code: None
Selftest Result: 0x49
Subfunction: 0x02
Interrupts: 50011 (1 spurious)
Activations: 50
Init FW: embedded
Operartion FW: embedded
SW Version: 3.8129
FW Version: 0x1A04
Interleave Fast Interleave Fast
Speed (kbps): 576 0 128 0
Reed-Solomon EC: 0 0 0 0
CRC Errors: 0 0 0 0
Header Errors: 0 0 0 0
Bit Errors: 0 0
BER Valid sec: 0 0
BER Invalid sec: 0 0
<skip>
-
Envoyez plusieurs requêtes ping au périphérique final, mesurez le temps RTT, puis prenez une moyenne comme indiqué ci-dessous :
ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 40/42/44 ms ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 40/43/44 ms
Retirez le regroupement de cellules et observez l'impact sur le RTT :
interface ATM0 atm cell-clumping-disable
Envoyez plusieurs requêtes ping au périphérique final, mesurez le temps RTT, puis prenez une moyenne comme indiqué ci-dessous :
ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 76/79/84 ms ADSL-router#ping 1.1.1.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 76/80/88 ms
Le test ci-dessus montre qu'une activation significative du regroupement peut réduire le RTT. Cependant, l'utilisation du regroupement n'est pas recommandée. Étant donné que les cellules sont envoyées par groupes, si le commutateur ATM/DSLAM connecté effectue une réglementation, certaines cellules peuvent être abandonnées car elles violent le contrat.
Test 4 : Impact de la surcharge DSL
Ce test final montre l'impact de la surcharge DSL sur le RTT global. Pour ce test, le DSLAM a été configuré de sorte que la ligne utilise 0 octet de contrôle (configuré dans le profil du DSLAM). La configuration utilisée sur le routeur est la suivante :
interface ATM0.100 point-to-point
ip address 1.1.1.1 255.255.255.0
pvc 2/100
vbr-nrt 64 64
encapsulation aal5snap
ADSL-router#sh dsl int atm 0
ATU-R (DS) ATU-C (US)
Modem Status: Showtime (DMTDSL_SHOWTIME)
DSL Mode: ITU G.992.1 (G.DMT)
ITU STD NUM: 0x01 0x01
Vendor ID: 'ALCB' 'ANDV'
Vendor Specific: 0x0000 0x0000
Vendor Country: 0x00 0x00
Capacity Used: 7% 27%
Noise Margin: 26.5 dB 21.0 dB
Output Power: 18.0 dBm 12.0 dBm
Attenuation: 1.0 dB 7.0 dB
Defect Status: None None
Last Fail Code: None
Selftest Result: 0x49
Subfunction: 0x02
Interrupts: 50025 (1 spurious)
Activations: 52
Init FW: embedded
Operartion FW: embedded
SW Version: 3.8129
FW Version: 0x1A04
Interleave Fast Interleave Fast
Speed (kbps): 576 0 128 0
Reed-Solomon EC: 0 0 0 0
CRC Errors: 0 0 0 0
Header Errors: 0 0 0 0
Bit Errors: 0 0
BER Valid sec: 0 0
BER Invalid sec: 0 0
<skip>
ADSL-router#ping 1.1.1.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 56/62/68 ms
ADSL-router#ping 1.1.1.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.2, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 56/59/68 ms
Comme vous pouvez le constater, la réduction de la surcharge DSL améliore également le RTT global. Toutefois, en réduisant la surcharge DSL, vous augmentez les risques de perte de données si la ligne DSL génère des erreurs. En effet, les erreurs survenant sur la liaison DSL n'ont pas pu être corrigées. Par conséquent, le réglage des paramètres DSL doit être effectué avec précaution.
Conclusion
Comme le montrent toutes les données ci-dessus, il y a moins de latence alors que la requête ping RTT reste relativement la même avec/sans mise en forme du trafic à haut débit en amont. Cependant, plus la bande passante en amont est petite, plus la différence est grande avec et sans mise en forme du trafic.
En outre, même si le regroupement de cellules améliore la durée de vie car les cellules sont envoyées par groupes, le commutateur ATM/DSLAM connecté peut supprimer des cellules si la configuration CDVT est trop serrée. Une telle configuration n'est donc pas recommandée.
Informations connexes
Historique de révision
| Révision | Date de publication | Commentaires |
|---|---|---|
1.0 |
14-Dec-2007 |
Première publication |
Commentaires