Comment la condition de vérification SPF est-elle évaluée avec l'utilisation de filtres de contenu ?

Options de téléchargement

  • PDF     (127.6 KB)
    Consulter à l'aide d'Adobe Reader sur un grand nombre d'appareils
  • ePub     (128.3 KB)
    Consulter à l’aide de différentes applications sur iPhone, iPad, Android ou Windows Phone
  • Mobi (Kindle)     (119.7 KB)
    Consulter sur un appareil Kindle ou à l’aide d’une application Kindle sur plusieurs appareils
Mis à jour:6 mai 2021
ID du document:217131

Langage exempt de préjugés

Dans le cadre de la documentation associée à ce produit, nous nous efforçons d’utiliser un langage exempt de préjugés. Dans cet ensemble de documents, le langage exempt de discrimination renvoie à une langue qui exclut la discrimination en fonction de l’âge, des handicaps, du genre, de l’appartenance raciale de l’identité ethnique, de l’orientation sexuelle, de la situation socio-économique et de l’intersectionnalité. Des exceptions peuvent s’appliquer dans les documents si le langage est codé en dur dans les interfaces utilisateurs du produit logiciel, si le langage utilisé est basé sur la documentation RFP ou si le langage utilisé provient d’un produit tiers référencé. Découvrez comment Cisco utilise le langage inclusif.

À propos de cette traduction

Cisco a traduit ce document en traduction automatisée vérifiée par une personne dans le cadre d’un service mondial permettant à nos utilisateurs d’obtenir le contenu d’assistance dans leur propre langue. Il convient cependant de noter que même la meilleure traduction automatisée ne sera pas aussi précise que celle fournie par un traducteur professionnel.

    Introduction

    Ce document explique comment la condition de filtre de contenu de vérification SPF (Sender Policy Framework) est actuellement évaluée.

    La déclaration de travail ne s'applique qu'à toutes les versions d'Async OS actuellement prises en charge (10.x et ultérieures).

    Condition de filtre de contenu de vérification SPF

    SPF est un système simple de validation des e-mails conçu pour détecter l'usurpation d'e-mails en fournissant un mécanisme permettant aux échangeurs de messagerie de réception de vérifier que le courrier entrant d'un domaine est envoyé par un hôte autorisé par les administrateurs de ce domaine. 

    Sur le dispositif de sécurité de la messagerie Cisco (ESA), SPF est activé pour les messages entrants sur les stratégies de flux de messagerie. Un filtre de contenu peut être créé pour effectuer une action sur le verdict SPF obtenu qui mettra en quarantaine ou supprimera les messages en fonction de la condition requise.

    Les journaux de messagerie ou le suivi des messages affichent ces détails :

    Sat Feb 20 17:27:37 2021 Info: MID 6153849 SPF: helo identity postmaster@example None
    Sat Feb 20 17:27:37 2021 Info: MID 6153849 SPF: mailfrom identity
     user@example.com Fail (v=spf1)
    Sat Feb 20 17:28:15 2021 Info: MID 6153849 SPF: pra identity user@example.com
     None headers from Sat Feb 20 17:28:15 2009 Info: MID 6153849 ready 197 bytes
     from <user@example.com>

    Il existe trois types de vérifications d'identité SPF-Status :

    1. spf-status(« mailfrom ») IDENTITÉ
    2. spf-status(« pra ») IDENTITÉ
    3. spf-status(« helo ») IDENTITÉ

    Sur les versions antérieures (9.7 et ultérieures), les filtres de contenu n'ont évalué que les résultats PRA qui ont été suivis sous CSCuw56673 et corrigés sur Async OS 9.7.2 et les versions ultérieures.

    Sur toutes les nouvelles versions, les filtres de contenu examinent les trois identités SPF avant d'effectuer une action.

    Ainsi, la condition de filtre de contenu spf-status = « fail » vérifierait les trois identités pour voir si un verdict d'échec SPF a été prononcé.

    Les filtres de contenu ne permettent toujours pas de vérifications spécifiques d'une identité individuelle, donc si un administrateur voulait vérifier le courrier seul et non les deux autres, il aurait besoin d'utiliser des filtres de message.

    Seuls les filtres de messages peuvent vérifier individuellement les règles d'état SPF par rapport aux identités HELO, MAILFROM et PRA.

    Un filtre de message ressemblerait à ceci :

    if (spf-status("pra") == "Fail") AND(spf-status("mailfrom") == "Fail") AND
     (spf-status ("helo") == "Fail")

    Un filtre de messages le rend plus précis sur le type de verdicts SPF que l'utilisateur doit mettre en quarantaine, alors que les filtres de contenu n'ont pas autant d'options.

    Il s'agit du filtre de message extrait du Guide de l'utilisateur avancé AsyncOS et utilise une règle d'état SPF différente pour différentes identités :

    quarantine-spf-failed-mail:

if (spf-status("pra") == "Fail") {

if (spf-status("mailfrom") == "Fail"){

# completely malicious mail

quarantine("Policy");

} else {

if(spf-status("mailfrom") == "SoftFail") {

# malicious mail, but tempting

quarantine("Policy");

}

}

} else {

if(spf-status("pra") == "SoftFail"){

if (spf-status("mailfrom") == "Fail"

or spf-status("mailfrom") == "SoftFail"){

# malicious mail, but tempting

quarantine("Policy");

}

}

}

    Informations connexes

    TAC Authored

    Contribution d’experts de Cisco

    • Libin Varghese
      Cisco TAC Engineer

    Ce document vous est-il utile?

    FeedbackCommentaires

    Contacter Cisco

    Ce document s’applique à ces produits