Cisco Applied Mitigation 게시판-
이 Applied Mitigation Bulletin은 PSIRT Security Advisory Cisco IOS Software Common Industrial Protocol Vulnerabilities에 대한 보조 문서로서 관리자가 Cisco 네트워크 장치에 배포할 수 있는 식별 및 완화 기술을 제공합니다.
이 문서에서는 관리자가 Cisco 네트워크 장치에 구축할 수 있는 식별 및 완화 기술을 제공합니다. 이 문서에 제시된 기술은 Cisco IOS Software UDP CIP Denial of Service 취약성에만 적용됩니다.
-
Cisco IOS Software는 CIP(Common Industrial Protocol) IP 버전 4(IPv4) 패킷을 처리할 때 취약성을 포함합니다. 이 취약성은 인증 없이, 그리고 최종 사용자 상호 작용 없이 원격으로 악용될 수 있습니다. 이 취약성을 성공적으로 악용하면 DoS(서비스 거부) 조건이 발생할 수 있습니다. 익스플로잇을 위한 공격 벡터는 UDP 포트 2222 이상을 사용하는 IPv4 패킷을 44818. 공격자는 스푸핑된 패킷을 사용하여 이 취약성을 악용할 수 있습니다.
이 취약성에는 CVE(Common Vulnerabilities and Exposures) 식별자 CVE-2015-0647이 할당되었습니다.
-
취약한 소프트웨어, 영향을 받지 않는 소프트웨어, 그리고 고정된 소프트웨어에 대한 정보는 Cisco Security Advisory에서 확인할 수 있습니다. Cisco Security Advisory는 다음 링크에서 확인할 수 있습니다. https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20150325-cip
-
Cisco 디바이스는 이러한 취약성에 대한 몇 가지 대응책을 제공합니다. 관리자는 이러한 보호 방법을 인프라 디바이스 및 네트워크를 이동하는 트래픽에 대한 일반적인 보안 모범 사례로 고려하는 것이 좋습니다. 이 문서에서는 이러한 기술에 대한 개요를 제공합니다.
Cisco IOS Software는 다음 방법을 사용하여 효과적인 익스플로잇 방지 수단을 제공할 수 있습니다.
- iACL(Infrastructure Access Control Lists)
- uRPF(유니캐스트 역방향 경로 전달)
- IP 소스 가드(IPSG)
이러한 보호 메커니즘은 이 취약성을 악용하려는 패킷의 소스 IP 주소를 확인하고 필터링하고 삭제합니다.
uRPF의 올바른 배포 및 구성은 스푸핑된 소스 IP 주소를 사용하는 패킷을 사용하는 공격에 대한 효과적인 보호 방법을 제공합니다. uRPF는 가능한 모든 트래픽 소스에 가깝게 배포해야 합니다.
IPSG의 적절한 구축 및 구성은 액세스 레이어에서 스푸핑 공격을 효과적으로 방어합니다.
다음을 사용하여 Cisco ASA 5500 및 5500-X Series Adaptive Security Appliance, Cisco Catalyst 6500 Series ASASM(ASA Services Module), Cisco Catalyst 6500 Series Switch 및 Cisco 7600 Series Router용 FWSM(Firewall Services Module)에서도 효과적인 익스플로잇 방지 수단을 제공할 수 있습니다.
- 트랜짓 액세스 제어 목록(tACL)
- uRPF
이러한 보호 메커니즘은 이 취약성을 악용하려는 패킷의 소스 IP 주소를 확인하고 필터링하고 삭제합니다.
Cisco IOS NetFlow 및 Flexible NetFlow 레코드는 네트워크 기반 익스플로잇 시도에 대한 가시성을 제공할 수 있습니다.
Cisco IPS(Intrusion Prevention System) 이벤트 작업을 효과적으로 사용하면 이 취약성을 악용하려는 공격에 대한 가시성과 차단 기능을 제공할 수 있습니다.
-
조직은 이 취약성의 잠재적인 영향을 판단하기 위해 표준 위험 평가 및 완화 프로세스를 따르는 것이 좋습니다. 분류(Triage)란 성공 가능성이 가장 높은 프로젝트를 분류하고 노력을 우선 순위를 정하는 것을 말한다. Cisco는 조직이 정보 보안 팀을 위해 위험 기반 분류 기능을 개발하는 데 도움이 될 문서를 제공했습니다. 보안 취약성 알림에 대한 위험 분류 및 위험 분류 및 프로토타이핑은 조직이 반복 가능한 보안 평가 및 대응 프로세스를 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.
-
주의: 모든 완화 기법의 효과는 제품 혼합, 네트워크 토폴로지, 트래픽 동작, 조직 임무 등 특정 고객 상황에 따라 달라집니다. 모든 컨피그레이션 변경과 마찬가지로, 변경 사항을 적용하기 전에 이 컨피그레이션의 영향을 평가합니다.
완화 및 식별에 대한 구체적인 정보를 다음 장치에 사용할 수 있습니다.
Cisco IOS 라우터 및 스위치
완화: 인프라 액세스 제어 목록
인프라 디바이스를 보호하고 직접 인프라 공격의 위험, 영향 및 효과를 최소화하기 위해 관리자는 iACL을 구축하여 인프라 장비에 전송된 트래픽의 정책 시행을 수행하는 것이 좋습니다. 관리자는 기존 보안 정책 및 컨피그레이션에 따라 인프라 디바이스로 전송되는 승인된 트래픽만 명시적으로 허용하여 iACL을 구성할 수 있습니다. 인프라 디바이스를 최대한 보호하려면 구축된 iACL을 IP 주소가 구성된 모든 인터페이스의 인그레스 방향으로 적용해야 합니다. iACL 해결 방법은 공격이 신뢰할 수 있는 소스 주소에서 시작되는 경우 이 취약성에 대한 완벽한 보호를 제공할 수 없습니다.
iACL 정책은 영향을 받는 디바이스로 전송되는 UDP 포트 2222 및 44818의 무단 IPv4 패킷을 거부합니다. 다음 예에서 192.168.60.0/24은 영향을 받는 디바이스 및 192.168.100.1의 호스트에서 사용되는 IP 주소 공간을 나타내며 영향을 받는 디바이스에 액세스해야 하는 신뢰할 수 있는 소스로 간주됩니다. 모든 무단 트래픽을 거부하기 전에 라우팅 및 관리 액세스에 필요한 트래픽을 허용하도록 주의해야 합니다. 인프라 주소 공간은 가능한 경우 사용자 및 서비스 세그먼트에 사용되는 주소 공간과 구분되어야 합니다. 이 주소 지정 방법론을 사용하면 iACL의 구축 및 구축에 도움이 됩니다.
iACL에 대한 자세한 내용은 Protecting Your Core: Infrastructure Protection Access Control List를 참조하십시오.
ip access-list extended Infrastructure-ACL-Policy
! !-- Include explicit permit statements for trusted sources that !-- require access on the vulnerable UDP ports ! permit udp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 2222 permit udp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 44818 ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! deny udp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 2222 deny udp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 44818 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! deny ip any 192.168.60.0 0.0.0.255 ! ! ! !-- Apply tACL to interface in the ingress direction ! interface GigabitEthernet0/0 ip access-group Infrastructure-ACL-Policy in인터페이스 액세스 목록으로 필터링하면 ICMP 도달 불가 메시지를 필터링된 트래픽의 소스로 다시 전송합니다. 이러한 메시지를 생성하면 디바이스에서 CPU 사용률이 증가하는 원치 않는 영향을 미칠 수 있습니다. Cisco IOS Software에서 ICMP 연결 불가능 생성은 기본적으로 500밀리초마다 하나의 패킷으로 제한됩니다. ICMP 연결 불가 메시지 생성은 인터페이스 컨피그레이션 명령 no ip unreachables를 사용하여 비활성화할 수 있습니다. ICMP 연결 불가능 속도 제한은 ip icmp rate-limit unreachable interval-in-ms 전역 컨피그레이션 명령을 사용하여 기본값에서 변경할 수 있습니다.
Cisco IOS Software 명령줄 인터페이스를 사용하여 iACL의 효과를 평가하는 방법에 대한 자세한 내용은 Cisco Security Intelligence Operations 백서 Identifying the Effectiveness of Security Mitigations Using Cisco IOS Software를 참조하십시오.
완화: 스푸핑 보호
유니캐스트 역방향 경로 전달
이 문서에 설명된 취약성은 스푸핑된 IP 패킷으로 악용될 수 있습니다. 관리자는 스푸핑에 대한 보호 메커니즘으로 uRPF(Unicast Reverse Path Forwarding)를 구축하고 구성할 수 있습니다.
uRPF는 인터페이스 레벨에서 구성되며 확인 가능한 소스 IP 주소가 없는 패킷을 탐지하고 삭제할 수 있습니다. 소스 IP 주소에 대한 적절한 반환 경로가 있는 경우 스푸핑된 패킷이 uRPF 지원 인터페이스를 통해 네트워크에 들어갈 수 있으므로 관리자는 uRPF를 사용하여 완벽한 스푸핑 보호를 제공해서는 안 됩니다. 네트워크를 통과하는 합법적인 트래픽을 삭제할 수 있으므로 관리자는 이 기능을 구축하는 동안 적절한 uRPF 모드(느슨하거나 엄격함)가 구성되었는지 확인하는 것이 좋습니다. 엔터프라이즈 환경에서는 사용자 지원 레이어 3 인터페이스의 인터넷 에지 및 내부 액세스 레이어에서 uRPF를 활성화할 수 있습니다.
uRPF 구성 및 사용에 대한 자세한 내용은 Understanding Unicast Reverse Path Forwarding Cisco Security Intelligence Operations 백서를 참조하십시오.
IP Source Guard
IPSG(IP source guard)는 DHCP 스누핑 바인딩 데이터베이스 및 수동으로 구성된 IP 소스 바인딩을 기반으로 패킷을 필터링하여 라우팅되지 않은 레이어 2 인터페이스의 IP 트래픽을 제한하는 보안 기능입니다. 관리자는 IPSG를 사용하여 소스 IP 주소 및/또는 MAC 주소를 위조하여 패킷을 스푸핑하려고 시도하는 공격자의 공격을 방지할 수 있습니다. IPSG를 적절하게 구축하고 구성하면 엄격한 모드 uRPF와 결합하여 이 문서에 설명된 취약성에 대한 가장 효과적인 스푸핑 보호 방법을 제공합니다.
IPSG 구축 및 컨피그레이션에 대한 추가 정보는 DHCP 기능 및 IP 소스 가드 구성에 있습니다.
Cisco ASA, Cisco ASASM 및 Cisco FWSM 방화벽
완화: 통과 액세스 제어 목록
인터넷 연결 지점, 파트너 및 공급업체 연결 지점 또는 VPN 연결 지점이 포함될 수 있는 인그레스 액세스 지점에서 네트워크로 들어오는 트래픽으로부터 네트워크를 보호하려면 관리자가 tACL을 구축하여 정책 적용을 수행하는 것이 좋습니다. 관리자는 승인 받은 트래픽만 인그레스 액세스 포인트에서 네트워크에 들어가도록 명시적으로 허용하거나 기존 보안 정책 및 컨피그레이션에 따라 인증 받은 트래픽이 네트워크를 통과하도록 허용하여 tACL을 구성할 수 있습니다. tACL 해결 방법은 공격이 신뢰할 수 있는 소스 주소에서 시작되는 경우 이 취약성에 대한 완벽한 보호를 제공할 수 없습니다.
tACL 정책은 영향을 받는 디바이스로 전송되는 UDP 포트 2222 및 44818의 무단 IPv4 패킷을 거부합니다. 다음 예에서 192.168.60.0/24은 영향을 받는 디바이스에서 사용하는 IP 주소 공간을 나타내며 192.168.100.1의 호스트는 영향을 받는 디바이스에 액세스해야 하는 신뢰할 수 있는 소스로 간주됩니다. 모든 무단 트래픽을 거부하기 전에 라우팅 및 관리 액세스에 필요한 트래픽을 허용하도록 주의해야 합니다.
tACL에 대한 자세한 내용은 Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge를 참조하십시오.
! !-- Include explicit permit statements for trusted sources !-- that require access on the vulnerable UDP ports ! access-list tACL-Policy extended permit udp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 2222 access-list tACL-Policy extended permit udp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 44818 ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! access-list tACL-Policy extended deny udp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 2222 access-list tACL-Policy extended deny udp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 44818 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list tACL-Policy extended deny ip any 192.168.60.0 255.255.255.0 ! ! ! !-- Apply tACL to interfaces in the ingress direction ! access-group tACL-Policy in interface outside
Cisco 방화벽 명령줄 인터페이스를 사용하여 tACL의 효과를 평가하는 방법에 대한 자세한 내용은 Cisco Security Intelligence Operations 백서 Identification of Security Exploits with Cisco ASA, Cisco ASASM 및 Cisco FWSM Firewalls를 참조하십시오.
완화: 유니캐스트 역방향 경로 전달을 사용한 스푸핑 보호
이 문서에 설명된 취약성은 스푸핑된 IP 패킷으로 악용될 수 있습니다. 관리자는 스푸핑에 대한 보호 메커니즘으로 uRPF를 구축하고 구성할 수 있습니다.
uRPF는 인터페이스 레벨에서 구성되며 확인 가능한 소스 IP 주소가 없는 패킷을 탐지하고 삭제할 수 있습니다. 소스 IP 주소에 대한 적절한 반환 경로가 있는 경우 스푸핑된 패킷이 uRPF 지원 인터페이스를 통해 네트워크에 들어갈 수 있으므로 관리자는 uRPF를 사용하여 완벽한 스푸핑 보호를 제공해서는 안 됩니다. 엔터프라이즈 환경에서는 인터넷 에지와 사용자 지원 레이어 3 인터페이스의 내부 액세스 레이어에서 uRPF를 활성화할 수 있습니다.
uRPF의 컨피그레이션 및 사용에 대한 자세한 내용은 ip verify reverse-path에 대한 Cisco Security Appliance Command Reference 및 Understanding Unicast Reverse Path Forwarding Cisco Security 백서를 참조하십시오.
방화벽 명령줄 인터페이스를 사용하여 스푸핑 보호의 효과를 평가하는 방법에 대한 자세한 내용은 Cisco Security 백서 Identification of Security Exploits with Cisco ASA, Cisco ASASM 및 Cisco FWSM Firewalls를 참조하십시오.
Cisco 침입 방지 시스템
완화: Cisco IPS 시그니처 테이블
관리자는 Cisco IPS 어플라이언스 및 서비스 모듈을 사용하여 위협 탐지를 제공하고 이 문서에 설명된 취약성을 악용하려는 시도를 방지할 수 있습니다. 다음 표에서는 CVE 식별자 및 이 취약성을 악용하려는 잠재적 시도에 대한 이벤트를 트리거할 해당 Cisco IPS 시그니처의 개요를 제공합니다.
CVE ID 시그니처 릴리스 서명 ID 서명 이름 사용 심각도 충실도* CVE-2015-0647 S858 5032-0 Cisco IOS Software Common Industrial Protocol Denial of Service 예 높음 85 * Fidelity는 SFR(Signature Fidelity Rating)이라고도 하며 사전 정의된 서명의 정확도를 나타내는 상대적 측정값입니다. 값의 범위는 0~100이며 Cisco Systems, Inc.에서 설정합니다.
관리자는 공격이 탐지될 때 이벤트 작업을 수행하도록 Cisco IPS 센서를 구성할 수 있습니다. 구성된 이벤트 작업은 이전 표에 나열된 취약성을 악용하려는 공격으로부터 보호하기 위해 예방 또는 억제 제어를 수행합니다.
스푸핑된 IP 주소를 사용하는 익스플로잇은 구성된 이벤트 작업으로 인해 신뢰할 수 있는 소스의 트래픽을 실수로 거부할 수 있습니다.
Cisco IPS 센서는 이벤트 동작의 사용과 결합된 인라인 보호 모드에서 구축될 때 가장 효과적입니다. 인라인 보호 모드에서 구축되는 Automatic Threat Prevention for Cisco IPS 7.x 및 6.x Sensor는 이 문서에 설명된 취약성을 악용하려는 공격에 대한 위협 방지 기능을 제공합니다. 위협 방지는 riskRatingValue가 90보다 큰 트리거된 서명에 대해 이벤트 작업을 수행하는 기본 재정의를 통해 구현됩니다.
위험 등급 및 위협 등급 계산에 대한 자세한 내용은 위험 등급 및 위협 등급: IPS 정책 관리 간소화를 참조하십시오.
Cisco Security Manager를 사용하여 Cisco IPS 센서의 활동을 보는 방법에 대한 자세한 내용은 Identification of Malicious Traffic Using Cisco Security Manager 백서를 참조하십시오.
-
이 문서는 "있는 그대로" 제공되며, 상품성 또는 특정 사용에 대한 적합성의 보증을 포함하여 어떤 종류의 보장 또는 보증도 의미하지 않습니다. 문서 또는 문서에 링크된 자료의 정보를 사용하는 것은 귀하의 책임입니다. CISCO RESERVES THE RIGHT TO CHANGE OR UPDATE THIS DOCUMENT AT ANY TIME.
-
간단히 표시버전 설명 섹션 날짜 1 최초 릴리스 2015년 3월 25일 16:01(GMT)
-
Cisco 제품의 보안 취약성 보고, 보안 사고에 대한 지원 요청, Cisco의 보안 정보 수신을 위한 등록 등에 대한 자세한 내용은 Cisco의 전 세계 웹 사이트(https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/resources/security_vulnerability_policy.html)에서 확인할 수 있습니다. 여기에는 Cisco 보안 알림과 관련된 언론 문의에 대한 지침이 포함됩니다. 모든 Cisco 보안 권고 사항은 http://www.cisco.com/go/psirt에서 확인할 수 있습니다.
-
보안 취약성은 다음과 같은 제품 조합에 적용됩니다.
기본 제품 Cisco IOS 12.2EX(12.2(44)EX, 12.2(44)EX1) | 12.2IRD(12.2(33)IRD1) | 12.2IRE(12.2(33)IRE3) | 12.2SE (12.2(46)SE, 12.2(46)SE1, 12.2(46)SE2, 12.2(50)SE, 12.2(50)SE1, 12.2(50)SE2, 12.2(50)SE3, 12.2(50)SE4, 12.2(50)SE5, 12.2(52)SE, 12.2(52)SE1, 12.2(55)SE, 12.2(5)SE3) , 12.2(55)SE4, 12.2(55)SE5, 12.2(55)SE6, 12.2(55)SE7, 12.2(55)SE8, 12.2(55)SE9, 12.2(58)SE2) | 12.2SQ(12.2(44)SQ1) | 12.2SXI(12.2(33)SXI4b) | 12.4잼(12.4(25e)JAM1) | 12.4JAP(12.4(25e)JAP1m) | 12.4JAZ (12.4(25e)JAZ1) | 15.0EB(15.0(2)EB) | 15.0ED(15.0(2)ED1) | 15.0EY(15.0(1)EY, 15.0(1)EY1, 15.0(1)EY2, 15.0(2)EY, 15.0(2)EY1, 15.0(2)EY2, 15.0(2)EY3) | 15.0SE (15.0(2)SE, 15.0(2)SE1, 15.0(2)SE10, 15.0(2)SE2, 15.0(2)SE3, 15.0(2)SE4, 15.0(2)SE5, 15.0(2)SE6, 15.0(2)SE7, 15.0(2a)SE6) | 15.2E(15.2(2)E, 15.2(2)E1, 15.2(2b)E) | 15.2EY(15.2(1)EY, 15.2(1)EY1, 15.2(1)EY2) | 15.2JAZ (15.2(4)JAZ) | 15.2JB (15.2(2)JB1) | 15.3JA (15.3(3)JA, 15.3(3)JA1, 15.3(3)JA1m, 15.3(3)JA1n, 15.3(3)JA100, 15.3(3)JA2, 15.3(3)JA75) | 15.3JAA(15.3(3)JAA) | 15.3JAB (15.3(3)JAB, 15.3(3)JAB1) | 15.3JN (15.3(3)JN) | 15.3JNB(15.3(3)JNB) | 15.3S (15.3(2)S2)
관련 제품
-
이 문서는 "있는 그대로" 제공되며, 상품성 또는 특정 사용에 대한 적합성의 보증을 포함하여 어떤 종류의 보장 또는 보증도 의미하지 않습니다. 문서 또는 문서에 링크된 자료의 정보를 사용하는 것은 귀하의 책임입니다. CISCO는 언제든지 알림을 변경하거나 업데이트할 수 있는 권리를 보유합니다.
배포 URL을 생략하는 이 문서의 텍스트를 독립 실행형으로 복사하거나 패러프레이즈는 관리되지 않는 복사본이며 중요한 정보가 없거나 사실 오류가 있을 수 있습니다. 이 문서의 정보는 Cisco 제품의 최종 사용자를 대상으로 합니다