Cisco IOS XR BGP met MPLS-ontwerpen
Inhoud
Inleiding
Dit document beschrijft een aantal scenario's die een speciaal gedrag en een speciale configuratie hebben voor de combinatie van Multiprotocol Label Switching (MPLS) en Border Gateway Protocol (BGP) in Cisco IOS-XR.
1. Er is een statische route nodig voor de opties B & C van Inter-AS MPLS VPN
In deze afbeelding wordt een instelling voor Inter-AS optie B weergegeven.
Afbeelding 1.
De PE-router (Provider Edge) heeft een route voor het VRF-voorvoegsel 10.200.1.2/32, maar deze wordt niet opgelost.
RP/0/0/CPU0:PE1#show cef vrf one 10.200.1.2
10.200.1.2/32, version 3, internal 0x5000001 0x0 (ptr 0xa140be74) [1], 0x0 (0x0), 0x208 (0xa14a7118)
Updated Apr 7 14:36:45.628
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 3
via 10.3.1.4/32, 0 dependencies, recursive [flags 0x6000]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa0d87468 0x0]
recursion-via-/32
next hop VRF - 'default', table - 0xe0000000
unresolved
labels imposed {24004}
PE1 heeft geen route voor 10.3.1.4/32. Het heeft een route voor 10.3.1.0/24.
RP/0/0/CPU0:PE1#show route 10.3.1.4
Routing entry for 10.3.1.0/24
Known via "ospf 1", distance 110, metric 3, type intra area
Installed Apr 7 14:07:01.140 for 00:32:48
Routing Descriptor Blocks
10.1.1.2, from 10.100.1.3, via GigabitEthernet0/0/0/0
Route metric is 3
No advertising protos.
Er moet een statische route op de Autonomous System Border Route (ASBR) zijn voor de volgende hop. U moet deze statische route op elke ASBR configureren en deze opnieuw verdelen in het Interior Gateway Protocol (IGP).
router static
address-family ipv4 unicast
10.3.1.4/32 GigabitEthernet0/0/0/1
!
!
router ospf 1
redistribute static
De route is nu afgewikkeld.
RP/0/0/CPU0:PE1#show cef vrf one 10.200.1.2
10.200.1.2/32, version 3, internal 0x5000001 0x0 (ptr 0xa140be74) [1], 0x0 (0x0), 0x208 (0xa14a7118)
Updated Apr 7 14:36:45.628
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 3
via 10.3.1.4/32, 3 dependencies, recursive [flags 0x6000]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa150f9f4 0x0]
recursion-via-/32
next hop VRF - 'default', table - 0xe0000000
next hop 10.3.1.4/32 via 24005/0/21
next hop 10.1.1.2/32 Gi0/0/0/0 labels imposed {24003 24004}
ASBR1 installeert een label van POP naar ASBR2 voor de VPNv4/6 prefixes:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show mpls forwarding prefix 10.3.1.4/32
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24005 Pop 10.3.1.4/32 Gi0/0/0/1 10.3.1.4 2506
Zelfs met next-hop-self op de ASBR in de richting van de iBGP-buren zal het verzenden van label tussen de ASBR's worden verbroken, indien de statische route niet is ingesteld op de ASBR.
Met next-hop-self op ASBR1 naar PE1 en geen statische route:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show mpls forwarding labels 24006 detail
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24006 24004 2:2:10.200.1.2/32 10.3.1.4 0
Updated: Apr 7 14:49:58.190
Path Flags: 0x6000 [ ]
Label Stack (Top -> Bottom): { }
MAC/Encaps: 0/0, MTU: 0
Packets Switched: 0
Merk op dat de uitgaande interface in de kolom Uitgaande interface ontbreekt. De statische route is nodig op ASBRs voor Inter-AS optie B en C.
2. De routedoelstellingen op de ASBR's voor Inter-AS optie B behouden
Er is een opdracht nodig om ervoor te zorgen dat de ASBR de vpnv4/6-routes opslaat/bijhoudt en ze vervolgens adverteert. Zonder deze opdracht slaat ASBR de routes niet op als er geen lokale VRF is ingesteld op de ASBR die een van de routedoelstellingen van de routes importeert, of als het geen routereflector (RR) is voor adresfamilie vpnv4/6.
router bgp 1
address-family ipv4 unicast
!
address-family vpnv4 unicast
retain route-target all
!
3. IPv4-adressen met een label worden niet door ASBR geadverteerd
IPv4-geëtiketteerd-unicast is nodig in Inter-AS Optie C of Naadloze MPLS (Unified MPLS) netwerken. Dit komt doordat vpnv4/6-prefixes standaard zijn geëtiketteerd, maar dit is niet het geval voor IPv4 (IPv6)-unicast. Als dit niet het geval is, wordt het end-to-end einde van het Label Switched Path (LSP) onderbroken en end-to-end verkeer mislukt.
Kijk naar afbeelding 2, deze toont een instelling voor Inter-AS optie C.
Afbeelding 2.
De P1- en P2-routers zijn ook de routereflectors in hun Autonomous System (AS) voor VPN4.
De geëtiketteerde Unicast (LU) wordt gebruikt om de loopback prefixes van het ene AS naar het andere te vervoeren.
ASBR1 heeft deze adresfamilie ingesteld, maar er zijn geen routes in:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show bgp ipv4 labeled-unicast
RP/0/0/CPU0:ASBR1#
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show bgp ipv4 labeled-unicast summary
BGP router identifier 10.100.1.3, local AS number 1
BGP generic scan interval 60 secs
Non-stop routing is enabled
BGP table state: Active
Table ID: 0xe0000000 RD version: 41
BGP main routing table version 41
BGP NSR Initial initsync version 2 (Reached)
BGP NSR/ISSU Sync-Group versions 0/0
BGP scan interval 60 secs
BGP is operating in STANDALONE mode.
Process RcvTblVer bRIB/RIB LabelVer ImportVer SendTblVer StandbyVer
Speaker 41 41 41 41 41 0
Neighbor Spk AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down St/PfxRcd
10.3.1.4 0 2 150 151 41 0 0 00:06:29 0
10.100.1.2 0 1 52 52 41 0 0 00:06:42 0
De reden is dat de ASBR de volgende opdracht moet hebben, zodat zij een MPLS-label (Multi-Protocol Label Switching) voor elke route kan toewijzen en de routes kan adverteren.
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show run router bgp
router bgp 1
address-family ipv4 unicast
redistribute ospf 1
allocate-label all
!
Het resultaat van deze opdracht is:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show bgp ipv4 labeled-unicast
BGP router identifier 10.100.1.3, local AS number 1
BGP generic scan interval 60 secs
Non-stop routing is enabled
BGP table state: Active
Table ID: 0xe0000000 RD version: 52
BGP main routing table version 52
BGP NSR Initial initsync version 2 (Reached)
BGP NSR/ISSU Sync-Group versions 0/0
BGP scan interval 60 secs
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best
i - internal, r RIB-failure, S stale, N Nexthop-discard
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 10.1.1.0/24 10.1.2.2 2 32768 ?
*> 10.1.2.0/24 0.0.0.0 0 32768 ?
*> 10.2.1.0/24 10.3.1.4 0 0 2 ?
*> 10.2.2.0/24 10.3.1.4 2 0 2 ?
*> 10.3.1.0/24 0.0.0.0 0 32768 ?
* 10.3.1.4 0 0 2 ?
*> 10.100.1.1/32 10.1.2.2 3 32768 ?
*> 10.100.1.2/32 10.1.2.2 2 32768 ?
*> 10.100.1.3/32 0.0.0.0 0 32768 ?
*> 10.100.1.4/32 10.3.1.4 0 0 2 ?
*> 10.100.1.5/32 10.3.1.4 2 0 2 ?
*> 10.100.1.6/32 10.3.1.4 3 0 2 ?
Processed 11 prefixes, 12 paths
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show bgp ipv4 labeled-unicast 10.100.1.6/32
BGP routing table entry for 10.100.1.6/32
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 48 48
Local Label: 24008
Last Modified: Apr 7 16:20:04.509 for 00:00:49
Paths: (1 available, best #1)
Advertised to peers (in unique update groups):
10.100.1.2
Path #1: Received by speaker 0
Advertised to peers (in unique update groups):
10.100.1.2
2
10.3.1.4 from 10.3.1.4 (10.100.1.4)
Received Label 24002
Origin incomplete, metric 3, localpref 100, valid, external, best, group-best
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 48
Origin-AS validity: not-found
Om het kort te houden:
- Label-toewijzing moet worden geconfigureerd (op alle ASBR-routers en PE-routers)
- Adresfamilie ipv4 geëtiketteerd-unicast moet voor de BGP buurman worden geconfigureerd
4. Er is een donkere iBGP-buurman nodig voor eBGP-eBGP (back-to-back eBGP) VPN V4
Kijk naar afbeelding 3.
Afbeelding 3.
Er zijn drie ASBR's op een rij. ASBR3 voert eBGP vpnv4 unicast naar ASBR1 en ASBR2 uit.
RP/0/0/CPU0:ASBR3#show bgp vpnv4 unicast
BGP router identifier 10.100.1.7, local AS number 3
BGP generic scan interval 60 secs
Non-stop routing is enabled
BGP table state: Active
Table ID: 0x0 RD version: 0
BGP main routing table version 3
BGP NSR Initial initsync version 2 (Reached)
BGP NSR/ISSU Sync-Group versions 0/0
BGP scan interval 60 secs
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best
i - internal, r RIB-failure, S stale, N Nexthop-discard
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
Route Distinguisher: 1:1
*> 10.200.1.1/32 10.4.1.3 0 1 ?
Route Distinguisher: 2:2
*> 10.200.1.2/32 10.4.2.4 0 2 ?
Processed 2 prefixes, 2 paths
RP/0/0/CPU0:ASBR3#show bgp vpnv4 unicast rd 1:1 10.200.1.1/32
BGP routing table entry for 10.200.1.1/32, Route Distinguisher: 1:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 2 2
Last Modified: Apr 7 18:45:21.510 for 00:03:30
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
1
10.4.1.3 from 10.4.1.3 (10.100.1.3)
Received Label 24009
Origin incomplete, localpref 100, valid, external, best, group-best, import-candidate, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 2
Extended community: RT:1:1
Er is een probleem met reclame voor de vpnv4-routes vanuit ASBR3: ASBR3 maakt geen reclame voor de externe vpnv4-routes.
De oplossing is om een dummy iBGP buurman op ASBR3 te configureren en next-hop-zelf mogelijk te maken: De dummy iBGP buurman hoeft niet omhoog te zijn.
router bgp 3
address-family vpnv4 unicast
retain route-target all
!
neighbor 10.4.1.3
remote-as 1 address-family vpnv4 unicast
route-policy PASS in
route-policy PASS out
!
!
neighbor 10.4.2.4
remote-as 2
address-family vpnv4 unicast
route-policy PASS in
route-policy PASS out
!
!
neighbor 10.99.99.99
remote-as 3
description dummy-iBGP neighbor for back-to-back eBGP vpnv4
update-source Loopback0
address-family vpnv4 unicast
next-hop-self
!
!
!
Het resultaat is dat de Vpnv4-route nu wordt geadverteerd:
RP/0/0/CPU0:ASBR3#show bgp vpnv4 unicast rd 1:1 10.200.1.1/32
BGP routing table entry for 10.200.1.1/32, Route Distinguisher: 1:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 12 12
Local Label: 24002
Last Modified: Apr 7 18:58:04.510 for 00:01:46
Paths: (1 available, best #1)
Advertised to update-groups (with more than one peer):
0.2
Path #1: Received by speaker 0
Advertised to update-groups (with more than one peer):
0.2
1
10.4.1.3 from 10.4.1.3 (10.100.1.3)
Received Label 24009
Origin incomplete, localpref 100, valid, external, best, group-best, import-candidate, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 12
Extended community: RT:1:1
5. Inter-AS optie C - Het BGP-label wordt geprefereerd boven het LDP-label
Raadpleeg dit beeld om een instelling te zien met de twee ASBR's die via meerdere koppelingen zijn aangesloten. Om dit te kunnen doen, moet de eBGP ipv4 LU-sessie tussen de ASBR's meervoudig zijn, aangezien er parallelle koppelingen tussen de ASBR's zijn.
Afbeelding 4.
Dit is Inter-AS optie C. De routers P1 en P2 zijn ook de Route-Reflectors voor v4.
Er is IPv4-geëtiketteerde unicast tussen de PE routers en ASBRs. De ASBR's zijn rechtstreeks verbonden via meerdere koppelingen.
In de ASBR zie je:
router bgp 1
…
neighbor 10.100.1.4
remote-as 2
ebgp-multihop 2
update-source Loopback0
address-family ipv4 labeled-unicast
route-policy PASS in
route-policy PASS out
Er is geen Label Distribution Protocol (LDP) nodig tussen de ASBR’s. BGP zorgt voor het MPLS-doorsturen op de verbindingen tussen de ASBR's.
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show mpls interfaces
Interface LDP Tunnel Static Enabled
-------------------------- -------- -------- -------- --------
GigabitEthernet0/0/0/0 Yes No No Yes
GigabitEthernet0/0/0/1 No No No Yes
GigabitEthernet0/0/0/2 No No No Yes
GigabitEthernet0/0/0/3 No No No Yes
GigabitEthernet0/0/0/4 No No No Yes
Tot nu toe zo goed. De kwestie is met het scenario zoals in deze afbeelding weergegeven.
Afbeelding 5.
Dit is Inter-AS optie C. De routers P1 en P2 zijn ook de Route-Reflectors voor v4.
Er is IPv4-geëtiketteerde unicast tussen de PE routers en ASBRs. ASBR1 en ASBR2 zijn niet rechtstreeks verbonden. Ze zijn verbonden met multi-hop, door een netwerk dat een IGP en LDP runt. In afbeelding 5 wordt dit intermediaire netwerk weergegeven door de router ASBR3, die een IGP en LDP met ASBR1 en ASBR2 draait.
Met eBGP multi-hop op de ASBR's is er een probleem. De BGP-sessie tussen de RR's in elk AS komt niet eens naar voren.
RP/0/0/CPU0:P1#show cef 10.100.1.5
10.100.1.5/32, version 263, internal 0x1000001 0x0 (ptr 0xa13bde74) [1], 0x0 (0xa1389560), 0xa28 (0xa14a72a8)
Updated Apr 8 09:38:02.551
local adjacency 10.1.2.3
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 3
via 10.1.2.3/32, GigabitEthernet0/0/0/1, 5 dependencies, weight 0, class 0 [flags 0x0]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa0e8b2a4 0x0]
next hop 10.1.2.3/32
local adjacency
local label 24004 labels imposed {24007}
Om van P1, de RR in AS 1, naar P2, de RR in AS 2 te komen, is het uittredende etiket 24007. Op ASBR1 wordt dit etiket omgewisseld met etiket 24000.
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show mpls forwarding labels 24007
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24007 24000 10.100.1.5/32 10.100.1.4 1404
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show cef 10.100.1.5
10.100.1.5/32, version 155, internal 0x5000001 0x0 (ptr 0xa13be174) [1], 0x0 (0xa138965c), 0xa08 (0xa14a72d0)
Updated Apr 8 10:02:38.101
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 4
via 10.100.1.4/32, 5 dependencies, recursive, bgp-ext [flags 0x6020]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa150f874 0x0]
recursion-via-/32
next hop 10.100.1.4/32 via 24004/0/21
local label 24007
next hop 10.4.1.7/32 Gi0/0/0/4 labels imposed {ImplNull 24000}
Het etiket 24000 is het etiket dat op ASBR1 door BGP LU van ASBR2 is ontvangen.
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show bgp ipv4 labeled-unicast 10.100.1.5
BGP routing table entry for 10.100.1.5/32
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 76 76
Local Label: 24007
Last Modified: Apr 8 09:37:57.509 for 00:04:05
Paths: (1 available, best #1)
Advertised to update-groups (with more than one peer):
0.3
Advertised to peers (in unique update groups):
10.100.1.1 10.100.1.2
Path #1: Received by speaker 0
Advertised to update-groups (with more than one peer):
0.3
Advertised to peers (in unique update groups):
10.100.1.1 10.100.1.2
2
10.100.1.4 from 10.100.1.4 (10.100.1.4)
Received Label 24000
Origin incomplete, metric 2, localpref 100, valid, external, best, group-best
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 76
Origin-AS validity: not-found
De ASBR-router ertussen werkt BGP echter niet en kan dus niet met dit label pakketten verzenden. Er is namelijk geen label 24000 toegewezen. Het label dat moet worden gebruikt om de pakketten naar 10.100.1.5 te brengen, is het label van LDP:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show route 10.100.1.5/32
Routing entry for 10.100.1.5/32
Known via "bgp 1", distance 20, metric 2, [ei]-bgp, labeled unicast (3107)
Tag 2, type external
Installed Apr 8 10:02:38.082 for 01:24:37
Routing Descriptor Blocks
10.100.1.4, from 10.100.1.4, BGP external
Route metric is 2
No advertising protos.
Dit herleidt naar next-hop 10.100.1.4, de loopback van ASBR2.
Het etiket dat door LDP van ASBR3 is ontvangen moet worden gebruikt, maar is het niet.
De toegevoegde labelstapel is {ImlNull 24000} in plaats van {24002 24000}.
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show mpls ldp bindings 10.100.1.4/32
10.100.1.4/32, rev 146
Local binding: label: 24004
Remote bindings: (2 peers)
Peer Label
----------------- ---------
10.100.1.2:0 24003
10.100.1.7:0 24002
ASBR1 moet het LDP-label 24002 dat hij van de ASBR3-router heeft ontvangen, invoeren. Om het BGP MPLS-verzenden uit te schakelen, voegt u het multihopsleutelwoord toe aan de eBGP multi-hop opdracht.
ASBR1:
router bgp 1
…
neighbor 10.100.1.4
remote-as 2
ebgp-multihop 2 mpls
update-source Loopback0
address-family ipv4 labeled-unicast
route-policy PASS in
route-policy PASS out
!
ASBR1 heeft nu de juiste labelherkenning:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show cef 10.100.1.5
10.100.1.5/32, version 155, internal 0x5000001 0x0 (ptr 0xa13be174) [1], 0x0 (0xa138965c), 0xa08 (0xa14a72d0)
Updated Apr 8 10:02:38.102
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 4
via 10.100.1.4/32, 5 dependencies, recursive, bgp-ext [flags 0x6020]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa150f874 0x0]
recursion-via-/32
next hop 10.100.1.4/32 via 24004/0/21
local label 24007
next hop 10.4.1.7/32 Gi0/0/0/4 labels imposed {24002 24000}
Van de opdrachtreferentie:
Gebruik van de optie mpls in de opdracht ebgp-multihop voorkomt dat BGP MPLS op de peerinterface toelaat en voorkomt ook de toewijzing van Impliciet-NULL herschrijflabels voor volgende-hopadressen die van de peer geleerd zijn. Dit is handig in sommige scenario's waarin MPLS-verzendlabels naar de nexters al geleerd heeft via BGP-geëtiketteerd-unicast of LDP.
In andere woorden, in IOS-XR, wanneer BGP aanbiedt om een label aan de LFIB toe te wijzen, zal dit voorrang hebben op LDP. Het scenario van Inter-AS Optie C met meerdere sprongen tussen de ASBR routers is zo'n scenario.
6. Inter-AS optie B - Het BGP-label wordt eerder gebruikt dan het LDP-label
Afbeelding 6.
Dit is Inter-AS optie B. Er zijn echter meerdere parallelle koppelingen tussen de twee ASBR's. Er is RFC3107 (het uitwisselen van IPv4-routes en MPLS-labels) tussen de ASBR's in plaats van een IGP en LDP te gebruiken.
Om de eBGP multihop sessie tussen de loopback interfaces van ASBR1 en ASBR2 te verhogen, is eBGP LU nodig tussen de twee ASBR's. Er zijn twee koppelingen tussen de ASBR's, dus er zijn twee eBGP LU-sessies nodig. Het commando toewijzen-label is nodig voor de adresfamilie IPv4.
router bgp 65001
address-family ipv4 unicast
network 10.100.1.3/32
allocate-label all
!
neighbor 10.3.1.4
remote-as 65002
address-family ipv4 labeled-unicast
route-policy pass in
route-policy pass out
!
!
neighbor 10.3.2.4
remote-as 65002
address-family ipv4 labeled-unicast
route-policy pass in
route-policy pass out
!
!
De statische routes uit punt 1 zijn nog steeds nodig:
router static
address-family ipv4 unicast
10.3.1.4/32 GigabitEthernet0/0/0/1
10.3.2.4/32 GigabitEthernet0/0/0/2
!
!
De eBGP v4-sessie tussen de ASBR's:
router bgp 65001
address-family ipv4 unicast
network 10.100.1.3/32
allocate-label all
!
address-family vpnv4 unicast
retain route-target all
!
neighbor 10.100.1.4
remote-as 65002
ebgp-multihop 255
update-source Loopback0
address-family vpnv4 unicast
route-policy pass in
route-policy pass out
!
!
Merk op dat het trefwoord mpls hier niet nodig is, zoals in sectie 5. Ook dat de iBGP LU sessies tussen PE en ASBRs niet nodig zijn als next-hop-self is geconfigureerd voor de iBGP v4 sessies. Het etiket dat door ASBR2 voor 10.100.1.4/32 wordt geadverteerd, is etiket 3:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show bgp ipv4 labeled-unicast 10.100.1.4/32
Fri Jun 2 11:50:16.178 UTC
BGP routing table entry for 10.100.1.4/32
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 8 8
Local Label: 24005
Last Modified: Jun 2 11:48:39.920 for 00:01:36
Paths: (4 available, best #1)
Advertised to update-groups (with more than one peer):
0.3
Advertised to peers (in unique update groups):
10.100.1.7
Path #1: Received by speaker 0
Advertised to update-groups (with more than one peer):
0.3
Advertised to peers (in unique update groups):
10.100.1.7
65002
10.3.1.4 from 10.3.1.4 (10.100.1.4)
Received Label 3
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best, group-best
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 8
Origin-AS validity: not-found
Path #2: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.3.2.4 from 10.3.2.4 (10.100.1.4)
Received Label 3
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Origin-AS validity: not-found
Path #3: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65003 65002
10.3.3.9 from 10.3.3.9 (10.100.1.9)
Received Label 24001
Origin IGP, localpref 100, valid, external, group-best
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Origin-AS validity: not-found
Path #4: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65003 65002
10.3.4.9 from 10.3.4.9 (10.100.1.9)
Received Label 24001
Origin IGP, localpref 100, valid, external
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Origin-AS validity: not-found
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show cef 10.100.1.4
Fri Jun 2 11:51:06.994 UTC
10.100.1.4/32, version 254, internal 0x1000001 0x0 (ptr 0xa13be474) [1], 0x0 (0xa13896ec), 0xa20 (0xa14a70f0)
Updated Jun 2 11:48:39.634
local adjacency 10.3.1.4
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 4
via 10.3.1.4/32, GigabitEthernet0/0/0/1, 5 dependencies, weight 0, class 0 [flags 0x0]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa0e8b1fc 0xa0e8b34c]
next hop 10.3.1.4/32
local adjacency
local label 24005 labels imposed {ImplNull}
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show mpls forwarding labels 24005
Fri Jun 2 11:51:20.204 UTC
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24005 Pop 10.100.1.4/32 Gi0/0/0/1 10.3.1.4 610
Wanneer er een ander pad tussen de ASBR's is, en dat pad IGP + LDP of MPLS TE gebruikt, dan is het sleutelwoord mpls nodig voor het multihopbevel eBGP.
Afbeelding 7.
Een BGP-routebeleid op ASBR1 naar P3 wordt gebruikt om het gewicht zeer hoog in te stellen, zodat prefixes van P3 de voorkeur genieten boven die van ASBR2 rechtstreeks.
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show bgp ipv4 labeled-unicast 10.100.1.4/32
Fri Jun 2 11:57:23.789 UTC
BGP routing table entry for 10.100.1.4/32
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 9 9
Local Label: 24005
Last Modified: Jun 2 11:51:58.920 for 00:05:24
Paths: (4 available, best #3)
Advertised to update-groups (with more than one peer):
0.3
Advertised to peers (in unique update groups):
10.100.1.7
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.3.1.4 from 10.3.1.4 (10.100.1.4)
Received Label 3
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, group-best
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Origin-AS validity: not-found
Path #2: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.3.2.4 from 10.3.2.4 (10.100.1.4)
Received Label 3
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Origin-AS validity: not-found
Path #3: Received by speaker 0
Advertised to update-groups (with more than one peer):
0.3
Advertised to peers (in unique update groups):
10.100.1.7
65003 65002
10.3.3.9 from 10.3.3.9 (10.100.1.9)
Received Label 24001
Origin IGP, localpref 100, weight 65535, valid, external, best, group-best
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 9
Origin-AS validity: not-found
Path #4: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65003 65002
10.3.4.9 from 10.3.4.9 (10.100.1.9)
Received Label 24001
Origin IGP, localpref 100, valid, external
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Origin-AS validity: not-found
ASBR1 moet nu het label 24001 gebruiken als een traditioneel label voor 10.100.1.4/32. Het is niet:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show cef 10.100.1.4
Fri Jun 2 11:59:46.519 UTC
10.100.1.4/32, version 255, internal 0x1000001 0x0 (ptr 0xa13be474) [1], 0x0 (0xa13896ec), 0xa20 (0xa14a7140)
Updated Jun 2 11:51:58.741
local adjacency 10.3.3.9
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 4
via 10.3.3.9/32, GigabitEthernet0/0/0/3, 7 dependencies, weight 0, class 0 [flags 0x0]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa0e8b544 0xa0e8b5ec]
next hop 10.3.3.9/32
local adjacency
local label 24005 labels imposed {ImplNull}
De oplossing is dezelfde als in rubriek 5: Gebruik het trefwoord mpls voor de eBGP multihop opdracht.
RP/0/0/CPU0:ASBR1# conf t
Fri Jun 2 13:56:45.618 UTC
RP/0/0/CPU0:ASBR1(config)#router bgp 65001
RP/0/0/CPU0:ASBR1(config-bgp)# neighbor 10.100.1.4
RP/0/0/CPU0:ASBR1(config-bgp-nbr)#ebgp-multihop 255 mpls
RP/0/0/CPU0:ASBR1(config-bgp-nbr)#commit
ASBR1 gebruikt nu label 24001 als een traditioneel label voor 10.100.1.4/32.
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show cef 10.100.1.4
Fri Jun 2 13:58:13.402 UTC
10.100.1.4/32, version 200, internal 0x5000001 0x0 (ptr 0xa13be474) [1], 0x0 (0xa13895cc), 0xa08 (0xa14a71b8)
Updated Jun 2 13:56:59.378
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 15
via 10.3.3.9/32, 3 dependencies, recursive, bgp-ext [flags 0x6020]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa15102f4 0x0]
recursion-via-/32
next hop 10.3.3.9/32 via 24014/0/21
local label 24005
next hop 10.3.3.9/32 Gi0/0/0/3 labels imposed {ImplNull 24001}
ASBR1 drukt op dit extra label. Een traceroute in het Virtual Routing and Forwarding (VRF) van PE1 tot PE2 toont de extra geduwde labels.
RP/0/0/CPU0:PE1#trace vrf one 10.99.1.2
Fri Jun 2 13:49:38.959 UTC
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 10.99.1.2
1 10.1.1.5 [MPLS: Labels 24002/24012 Exp 0] 29 msec 39 msec 39 msec
2 10.1.2.3 [MPLS: Label 24012 Exp 0] 29 msec 29 msec 39 msec
3 10.3.1.4 [MPLS: Label 24007 Exp 0] 39 msec 39 msec 39 msec
4 10.2.1.6 [MPLS: Labels 24001/24005 Exp 0] 39 msec 39 msec 29 msec
5 10.2.2.2 39 msec * 239 msec
IGP en LDP werden gebruikt tussen ASBR1 en P3 en ASBR2 en P3. Dezelfde probleem en oplossing zijn er wanneer MPLS Traffic Engineering (TE) tussen deze routers wordt gebruikt.
Er is geen LDP van ASBR1 naar P3, maar er is MPLS TE.
Zonder het multihop sleutelwoord van eBGP is het zelfde probleem terug:
Pakketten die naar 10.10.1.4 worden doorgestuurd, krijgen het BGP LU-label 24000 niet ingedrukt.
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show cef 10.100.1.4
Tue Jun 6 10:36:56.528 UTC
10.100.1.4/32, version 50, internal 0x1000001 0x0 (ptr 0xa12cc1fc) [1], 0x0 (0xa12b18c0), 0xa20 (0xa14a7258)
Updated Jun 6 10:36:32.930
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 4
via 10.3.3.9/32, tunnel-te1, 7 dependencies, weight 0, class 0 [flags 0x0]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa15d58f8 0xa15d5840]
next hop 10.3.3.9/32
local adjacency
local label 24012 labels imposed {ImplNull}
Terwijl met het sleutelwoord van de mpls het etiket 24000 aanwezig is:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show cef 10.100.1.4
Tue Jun 6 10:36:03.241 UTC
10.100.1.4/32, version 34, internal 0x5000001 0x0 (ptr 0xa12cc1fc) [1], 0x0 (0xa12b15a8), 0xa08 (0xa14a70f0)
Updated Jun 6 09:39:24.56
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 15
Extensions: context-label:24012
via 10.3.3.9/32, 3 dependencies, recursive, bgp-ext [flags 0x6020]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa150fecc 0x0]
recursion-via-/32
next hop 10.3.3.9/32 via 24011/0/21
local label 24012
next hop 10.3.3.9/32 tt1 labels imposed {ImplNull 24000}
Met het trefwoord mpls ziet het herschrijven er zo uit:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show mpls forwarding labels 24012
Tue Jun 6 10:43:50.559 UTC
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24012 24000 10.100.1.4/32 tt1 10.3.3.9 0
Zonder het trefwoord mpls ziet het herschrijven er zo uit:
RP/0/0/CPU0:ASBR1#show mpls forwarding labels 24012
Tue Jun 6 10:45:08.734 UTC
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24012 Pop 10.100.1.4/32 tt1 10.3.3.9 0
Dit label 14012 wordt niet gebruikt voor verkeer van VRF naar VRF of PE naar PE, maar indien aangetroffen, kan het een indicatie zijn dat de ingang van Label Forwarding Instance Base (LFIB) verkeerd is of was.
RP/0/0/CPU0:PE1# trace vrf one 10.99.1.2
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 10.99.1.2
1 10.1.1.5 [MPLS: Labels 24001/24015 Exp 0] 129 msec 229 msec 129 msec
2 10.1.2.3 [MPLS: Label 24015 Exp 0] 219 msec 439 msec 349 msec
3 10.3.3.9 [MPLS: Labels 24000/24011 Exp 0] 169 msec 249 msec 139 msec
4 10.3.5.4 [MPLS: Label 24011 Exp 0] 89 msec 129 msec 109 msec
5 10.2.1.6 [MPLS: Labels 24004/24008 Exp 0] 139 msec 99 msec 139 msec
6 10.2.2.2 129 msec * 219 msec
Wanneer u de trefwoordmodems op de eBGP multihop-opdracht omdraait, kan dit het syslg-bericht voor BGP-labelbotsing veroorzaken:
bgp[1051]: %ROUTING-BGP-4-LABEL_COLLISION : Label 24012 collision: prev: [T: 3 RD:0:0:0 PFX/NHID:10.100.1.4/32] curr: [T: 13 RD:0:0:0 PFX/NHID:10.100.1.4/32]
Dit bericht is voor het lokale label 24012.
De controle wordt uitgevoerd om er zeker van te zijn dat een actief etiket van BGP niet opnieuw door BGP wordt toegewezen voor iets anders. Deze controle geldt alleen voor labels per prefix.
Dit bericht is een symptoom en niet de oorzaak van een probleem in dit artikel.
7. Multihop-BGP-sessie over VPN (of 6PE of EVPN) Onderhoud
Als er een eBGP multi-hop sessie is, dan kan de route voor het volgende-hopadres niet worden geleerd via een v4/6 of 6PE (IPv6 over MPLS) of Ethernet Virtual Private Network (EVPN) route, tenzij de router de Cisco IOS®-XR 6.3.2 of hoger release heeft. Raadpleeg deze afbeelding.
Afbeelding 8.
Mogelijke mislukkingsscenario's:
- eBGP multi-hop sessie van PE1 (binnen een VRF) aan PE2 (binnen een VRF)
- eBGP multi-hop sessie van PE1 (binnen een VRF) aan CE2
Dit geldt voor:
De eBGP multi-hop sessie wordt geconfigureerd onder het VRF gedeelte onder router BGP op de PE router.
De eBGP multi-hop sessie van PE1 (binnen VRF) aan PE2 (binnen VRF), of de eBGP multi-hop sessie is van PE1 (binnen VRF) aan CE2, wordt slechts ondersteund beginnend met Cisco IOS®-XR 6.3.2.
Het eBGP peer adres is bereikbaar over de underlay die uit één van beide vnpv4 bestaat. Vpnv6, 6PE of EVPN.
In Cisco IOS® releases voorafgaand aan 6.3.2 zal de eBGP-sessie leeg zijn.
Bijvoorbeeld, de eBGP multi-hop zitting PE1 tot PE2 in VRF wordt gevormd.
De relevante configuratie voor de eBGP multi-hop sessie van PE1 tot PE2 op PE1:
interface Loopback100
vrf one
ipv4 address 10.2.100.1 255.255.255.255
router bgp 1
address-family vpnv4 unicast
!
neighbor 10.100.1.2
remote-as 1
update-source Loopback0
address-family vpnv4 unicast
!
!
vrf one
rd 1:1
address-family ipv4 unicast
redistribute connected
!
neighbor 10.2.100.2
remote-as 65002
ebgp-multihop 255
local-as 65001
update-source Loopback100
address-family ipv4 unicast
route-policy pass in
route-policy pass out
!
!
!
!
De eBGP-sessie blijft onbelangrijk:
RP/0/0/CPU0:PE1#show bgp vrf one neighbors
BGP neighbor is 10.2.100.2, vrf one
Remote AS 65002, local AS 65001, external link
Remote router ID 0.0.0.0
BGP state = Idle (No route to multi-hop neighbor)
De route voor het eBGP peer adres is aanwezig in VRF één routingtabel:
RP/0/0/CPU0:PE1# show route vrf one
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, B - BGP, (>) - Diversion path
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
i - ISIS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, su - IS-IS summary null, * - candidate default
U - per-user static route, o - ODR, L - local, G - DAGR
A - access/subscriber, a - Application route, (!) - FRR Backup path
Gateway of last resort is not set
L 10.2.100.1/32 is directly connected, 00:23:25, Loopback100
B 10.2.100.2/32 [200/0] via 10.100.1.2 (nexthop in vrf default), 00:19:28
RP/0/0/CPU0:PE1# show route vrf one 10.2.100.2/32
Routing entry for 10.2.100.2/32
Known via "bgp 1", distance 200, metric 0, type internal
Installed May 29 09:07:53.368 for 00:19:36
Routing Descriptor Blocks
10.100.1.2, from 10.100.1.2
Nexthop in Vrf: "default", Table: "default", IPv4 Unicast, Table Id: 0xe0000000
Route metric is 0
No advertising protos.
De onderliggende oorzaak van de kwestie is dat de route voor het peeradres een geïmporteerde route is:
RP/0/0/CPU0:PE1# show bgp vpnv4 unicast vrf one 10.2.100.2/32
BGP routing table entry for 10.2.100.2/32, Route Distinguisher: 1:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 7 7
Last Modified: May 29 09:07:53.524 for 00:21:20
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
Local
10.100.1.2 (metric 2) from 10.100.1.2 (10.100.1.2)
Received Label 16001
Origin incomplete, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 7
Extended community: RT:1:1
Source VRF: one, Source Route Distinguisher: 1:1
Dit wordt ondersteund na Cisco IOS®-XR 6.3.2.
8. Herverdeling van BGP in LDP
Dit is wat Unified of Seamless MPLS is en hoe het met IOS-XR wordt geconfigureerd: Unified MPLS met IOS-XR
Met regelmatige Unified MPLS is er BGP LU tussen alle PE- en ABR-routers zoals in de afbeelding.
Afbeelding 9.
Afbeelding 10.
In dit voorbeeld is er een IGP gebied/niveau zonder BGP LU. Aan de linkerkant is het aggregatiegebied in feite Open Kortste Pad Eerste (OSPF) proces 1, dat geen herdistributie met OSPF proces 2 in de kern heeft. In het gedeelte van het netwerk met OSPF 1, is er geen BGP LU tussen PE en Area Border Router (ABR) routers.
Afbeelding 11.
De BGP LU prefixes worden opnieuw verdeeld in IGP OSPF 1 op ABR1 zoals in de afbeelding.
Afbeelding 12.
U hebt BGP nodig om het label toe te wijzen aan de ontvangen iBGP LU prefixes. Dit label wordt echter niet automatisch door LDP geadverteerd in de labelbinding voor het opnieuw gedistribueerde voorvoegsel. Dit doet de IOS(-XE) standaard.
Merk op dat ABR interne BGP-routes herverdeelt naar IGP in het linkergebied. Dit betekent dat het commando bgp is herverdelen-intern nodig onder router bgp.
router bgp 1
bgp redistribute-internal
router ospf 1
router-id 10.100.1.3
redistribute bgp 1 metric 10 route-policy select-to-allocate
area 0
interface Loopback0
!
interface GigabitEthernet0/0/0/0
network point-to-point
!
!
!
route-policy select-to-allocate
if destination in (10.100.1.7/32) then
pass
else
drop
endif
end-policy
Het ABR kent een lokaal etiket toe aan de ontvangen iBGP LU-routes wanneer de lokale toewijzing van het label is ingeschakeld.
router bgp 1
bgp redistribute-internal
ibgp policy out enforce-modifications
address-family ipv4 unicast
redistribute ospf 1 metric 10 route-policy ospf-1-loopbacks-PE
allocate-label route-policy select-to-allocate
De selectie-toe te wijzen route-beleid kan worden gebruikt om te specificeren welke ontvangen BGP LU prefixes toegewezen worden aan een lokaal etiket.
route-policy select-to-allocate
if destination in (10.100.1.7/32) then
pass
else
drop
endif
end-policy
!
Het voorvoegsel van een loopback van PE2 wordt op ABR1 met een lokaal etiket gezien, maar LDP ziet dit lokale etiket niet:
RP/0/0/CPU0:ABR1#show bgp ipv4 labeled-unicast 10.100.1.7/32
BGP routing table entry for 10.100.1.7/32
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 6 6
Local Label: 24006
Last Modified: Sep 5 06:55:47.368 for 06:40:23
Paths: (1 available, best #1)
Advertised IPv4 Labeled-unicast paths to update-groups (with more than one peer):
0.2
Path #1: Received by speaker 0
Advertised IPv4 Labeled-unicast paths to update-groups (with more than one peer):
0.2
Local, (Received from a RR-client)
10.100.1.5 (metric 20) from 10.100.1.5 (10.100.1.7)
Received Label 24003
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, labeled-unicast
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 6
Originator: 10.100.1.7, Cluster list: 10.100.1.5
RP/0/0/CPU0:ABR1#show mpls ldp bindings 10.100.1.7/32
10.100.1.7/32, rev 0 (no route)
No local binding
Remote bindings: (1 peers)
Peer Label
----------------- ---------
10.100.1.2:0 18
Dit betekent dat het LSP van PE1 naar PE2 wordt onderbroken:
RP/0/0/CPU0:PE1#traceroute 10.100.1.7 source 10.100.1.1
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 10.100.1.7
1 10.1.1.2 [MPLS: Label 18 Exp 0] 9 msec 0 msec 0 msec
2 10.1.2.3 0 msec 0 msec 0 msec <<< no MPLS labels
3 10.1.3.4 [MPLS: Labels 16/24003 Exp 0] 29 msec 19 msec 29 msec
4 10.1.4.5 [MPLS: Label 24003 Exp 0] 9 msec 9 msec 9 msec
5 * * *
6 10.1.6.7 9 msec * 19 msec
De LSP wordt bij P2 onderbroken omdat er geen etiket op afstand via LDP van ABR1 is. ABR1 heeft het lokaal toegewezen etiket voor het voorvoegsel 10.100.1.7/32 in LDP niet.
Er is een configuratie nodig op het ABR-kanaal om BGP in LDP te herverdelen op de router waar de BGP-route wordt herverdeeld in het IGP.
ABR1 maakt geen reclame voor een LDP-labelbinding voor het voorvoegsel 10.100.1.7/32 op de P2-router.
ABR1 moet de volgende configuratie hebben (het AS-nummer moet zijn geconfigureerd) om de LDP-labelbinding voor de geherdistribueerde iBGP-prefixes bekend te maken.
mpls ldp
mldp
address-family ipv4
!
!
router-id 10.100.1.3
address-family ipv4
redistribute
bgp
as 1
!
!
!
U kunt een LDP-filter hebben om de advertenties te filteren. U kunt bijvoorbeeld een filter zo configureren:
mpls ldp
mldp
address-family ipv4
!
!
router-id 10.100.1.3
address-family ipv4
redistribute
bgp
as 1
advertise-to 1
!
ipv4 access-list 1
10 permit ipv4 host 10.100.1.2 any
U specificeert de LDP router-ID in de toegangslijst.
Met dit voorbeeld adverteert ABR alleen LDP-bindingen voor de herverdeelde iBGP-routes naar de LDP-buurman P2 (en niet naar P1), aangezien 10.100.1.2 de LDP-router-ID van P2 is.
De LSP van PE1 naar PE2 is nu ononderbroken:
RP/0/0/CPU0:PE1#traceroute 10.100.1.7 source 10.100.1.1
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 10.100.1.7
1 10.1.1.2 [MPLS: Label 20 Exp 0] 39 msec 49 msec 29 msec
2 10.1.2.3 [MPLS: Label 24006 Exp 0] 29 msec 49 msec 39 msec
3 10.1.3.4 [MPLS: Labels 16/24003 Exp 0] 29 msec 19 msec 29 msec
4 10.1.4.5 [MPLS: Label 24003 Exp 0] 29 msec 19 msec 29 msec
5 * * *
6 10.1.6.7 19 msec * 19 msec
Afbeelding 13.
Het BGP-label (24006) dat door LDP in het linkse aggregatiegebied wordt geadverteerd, wordt nu gebruikt voor het verkeer van PE1 naar PE2.
In het linkeraggregatiegebied wordt slechts één MPLS-label gebruikt. Er zullen twee labels worden gebruikt als dit een reguliere Unified MPLS is.
Op dit moment kunt u niet filteren welke van de opnieuw gedistribueerde LU iBGP-routes in LDP, een lokaal label ontvangen en welke niet. Zodra de herverdeling van iBGP LU-routes naar LDP is ingeschakeld, krijgen ze allemaal een plaatselijk label.
PE2 adverteert ook voorvoegsel 10.100.1.99/32 in BGP LU. Dit voorvoegsel wordt niet door ABR1 opnieuw verdeeld in OSPF 1. Maar zodra de herdistributie van iBGP LU-routes in LDP is ingeschakeld, kreeg het voorvoegsel 10.100.1.99/32 ook een lokaal label.
RP/0/0/CPU0:ABR1#show mpls ldp bindings 10.100.1.99/32
10.100.1.99/32, rev 24
Local binding: label: 24007
No remote bindings
9. MPLS activeert de interfaceopdracht
Voorbeeld 1. IGP maar geen LDP
De mpls activeren opdracht is nodig als er een IGP is die de interne routing controleert, maar er is geen LDP om de labelbindingen aan te geven. Als elke hop BGP draait, kan BGP LU worden gebruikt om prefixes en etiketten te publiceren. Wanneer het iBGP over een link is, moet die link worden ingeschakeld onder router BGP met de actieve commando mpls. Raadpleeg dit beeld.
Afbeelding 14.
R1 en R2 voeren een IGP en iBGP LU tussen hen uit. R1 en R2 zijn rechtstreeks verbonden. R2 heeft een eBGP LU sessie aan R3.
R3 adverteert het voorvoegsel 10.100.100.3/2 tot R2 tijdens een eBGP LU-sessie. R2 adverteert dit voorvoegsel met R1 tijdens een iBGP LU-sessie.
Het doel is een ononderbroken LSP van R1 tot R3. Is dat er?
RP/0/0/CPU0:R1#trace 10.100.100.3 so 10.100.100.1
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 10.100.100.3
1 100.1.1 !N * !N
Bij de eerste hop is er geen label voor dit voorvoegsel.
RP/0/0/CPU0:R1#traceroute mpls ipv4 10.100.100.3/32 ttl 5
Tracing MPLS Label Switched Path to 10.100.100.3/32, timeout is 2 seconds
Codes: '!' - success, 'Q' - request not sent, '.' - timeout,
'L' - labeled output interface, 'B' - unlabeled output interface,
'D' - DS Map mismatch, 'F' - no FEC mapping, 'f' - FEC mismatch,
'M' - malformed request, 'm' - unsupported tlvs, 'N' - no rx label,
'P' - no rx intf label prot, 'p' - premature termination of LSP,
'R' - transit router, 'I' - unknown upstream index,
'X' - unknown return code, 'x' - return code 0
Type escape sequence to abort.
0 0.0.0.0 MRU 0 [No Label]
Q 1 *
Er is dus geen label. Dit is geen verrassing omdat MPLS niet op de interface naar R2 is ingeschakeld:
RP/0/0/CPU0:R1#show mpls interfaces
RP/0/0/CPU0:R1#
Het door R3 geadverteerde LU-voorvoegsel is echter op R1 aanwezig:
RP/0/0/CPU0:R1#show bgp ipv4 labeled-unicast 10.100.100.3/32
BGP routing table entry for 10.100.100.3/32
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 7 7
Local Label: 24001
Last Modified: Sep 13 14:27:17.510 for 00:11:39
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65001
10.100.1.2 (metric 2) from 10.100.1.2 (10.100.1.2)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, labeled-unicast
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 7
U vormt de actieve opdracht mpls op R1 voor de interface naar R2:
router bgp 65000
mpls activate
interface GigabitEthernet0/0/0/0
!
address-family ipv4 unicast
network 10.100.100.1/32
allocate-label all
!
neighbor 10.100.1.2
remote-as 65000
update-source Loopback0
address-family ipv4 labeled-unicast
!
!
!
MPLS is nu ingeschakeld op de uitgaande interface.
RP/0/0/CPU0:R1#show mpls interfaces
Interface LDP Tunnel Static Enabled
-------------------------- -------- -------- -------- --------
GigabitEthernet0/0/0/0 No No No Yes
De traceroute toont nu dat de LSP ononderbroken is.
RP/0/0/CPU0:R1#trace 10.100.100.3 so 10.100.100.1
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 10.100.100.3
1 10.1.2.2 [MPLS: Label 24002 Exp 0] 39 msec 9 msec 9 msec
2 10.2.3.3 19 msec * 9 msec
RP/0/0/CPU0:R1#traceroute mpls ipv4 10.100.100.3/32 ttl 5 source 10.100.100.1
Tracing MPLS Label Switched Path to 10.100.100.3/32, timeout is 2 seconds
Codes: '!' - success, 'Q' - request not sent, '.' - timeout,
'L' - labeled output interface, 'B' - unlabeled output interface,
'D' - DS Map mismatch, 'F' - no FEC mapping, 'f' - FEC mismatch,
'M' - malformed request, 'm' - unsupported tlvs, 'N' - no rx labl,
'P' - no rx intf label prot, 'p' - premature termination of LSP,
'R' - transit router, 'I' - unknown upstream index,
'X' - unknown return code, 'x' - return code 0
Type escape sequence to abort.
0 10.1.2.1 MRU 1500 [Labels: implicit-null/24002 Exp: 0/0]
L 1 10.1.2.2 MRU 1500 [Labels: implicit-null/implicit-null Exp: 0/0] 0 ms
! 2 10.2.3.3 10 ms
Voorbeeld 2. Verbond
Dit voorbeeld illustreert dat de mpls-activeringsopdracht nodig is op eBGP (inter-AS) confederatie links wanneer u BGP LU (RFC 3107) gebruikt en geen LDP gebruikt.
Het netwerk in deze afbeelding is een confederatie 65000 met subautonome systemen 65501, 65502, 65503 en 65504.
Afbeelding 15.
Het idee is om een MPLS LSP te hebben van R1 tot R8 (10.0.0.8/32 wordt door R8 geadverteerd in BGP LU) door BGP LU in beide autonome systemen te gebruiken.
Er is regelmatig eBGP LU tussen R7 en R8. Er is een verwarde iBGP tussen R2 en R4 en tussen R5 en R6. Er is een verwarde eBGP tussen R1 en R2, R4 en R5, en tussen R6 en R7. Er is next-hop-self op elke eBGP-sessie.
De statische route naar de volgende hop van de eBGP peer (typisch voor interAS BGP sessies) is nodig omdat er eBGP is tussen de subautonome systemen binnen de confederatie.
Is dit genoeg om verbinding te maken tussen R1 en R8? Dit betekent dat het doel is een ononderbroken LSP te hebben van R1 tot R8.
Controleer dit.
RP/0/0/CPU0:R1#traceroute 10.0.0.8
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 10.0.0.8
1 * * *
2 * * *
3 * * *
4 * * *
5 * * *
De traceroute geeft geen hop/etiketten terug en zou verder gaan als er geen TTL limiet op de opdracht was verstrekt. De routers beantwoorden waarschijnlijk de traceroute, maar de pakketten zouden het niet terug naar R1 kunnen maken. Doe mpls tracoute, wat een veiliger weddenschap is.
RP/0/0/CPU0:R1#trace mpls ipv4 10.0.0.8/32
Tracing MPLS Label Switched Path to 10.0.0.8/32, timeout is 2 seconds
Codes: '!' - success, 'Q' - request not sent, '.' - timeout,
'L' - labeled output interface, 'B' - unlabeled output interface,
'D' - DS Map mismatch, 'F' - no FEC mapping, 'f' - FEC mismatch,
'M' - malformed request, 'm' - unsupported tlvs, 'N' - no rx label,
'P' - no rx intf label prot, 'p' - premature termination of LSP,
'R' - transit router, 'I' - unknown upstream index,
'X' - unknown return code, 'x' - return code 0
Type escape sequence to abort.
0 10.1.2.1 MRU 1500 [Labels: implicit-null/24015 Exp: 0/0]
L 1 10.1.2.2 MRU 1500 [Labels: 24003/24014 Exp: 0/0] 10 ms
L 2 10.2.3.3 MRU 1500 [Labels: implicit-null/24014 Exp: 0/0] 10 ms
N 3 10.3.4.4 MRU 0 [No Label] 10 ms
Je ziet dat het probleem op R4 staat. De vertrekkende interface ontbreekt in de LFIB:
RP/0/0/CPU0:R4#show mpls forwarding prefix 10.0.0.8/32
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24014 24014 10.0.0.8/32 10.4.5.5 5140
De vermelding in CEF wordt niet opgelost:
RP/0/0/CPU0:R4#show cef 10.0.0.8/32
10.0.0.8/32, version 109, drop adjacency, internal 0x5000001 0x0 (ptr 0xa14160e4) [1], 0x0 (0xa13f83c8), 0xa08 (0xa16cd370)
Updated Sep 13 12:43:30.252
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 4
via 10.4.5.5/32, 0 dependencies, recursive [flags 0x6000]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa0f182d8 0x0]
recursion-via-/32
unresolved
local label 24014
labels imposed {24014}
MPLS is niet ingeschakeld op de GE0/0/1 interface:
RP/0/0/CPU0:R4#show mpls interfaces
Interface LDP Tunnel Static Enabled
-------------------------- -------- -------- -------- --------
GigabitEthernet0/0/0/0 Yes No No Yes
Het probleem wordt opgelost met de opdracht om MPLS voor BGP te activeren op de link tussen R4 en R5. R4 en R5 hebben een eBGP confederatiesessie via deze link. In werkelijkheid is dit een iBGP-sessie binnen confederatie 65000. Als resultaat hiervan is de opdracht om MPLS te activeren nodig om ervoor te zorgen dat het voorvoegsel op R4 wordt opgelost in de volgende hop R5. In andere reguliere netwerken zou er een LDP zijn die hier voor zorgt, maar er is geen LDP tussen R4 en R5 omdat het een eBGP-sessie is federatie.
Voeg de mpls activeer opdracht toe voor de interfacestap 0/0/1 op R4:
router bgp 65502
bgp confederation peers
65501
65503
65504
!
bgp confederation identifier 65000
mpls activate
interface GigabitEthernet0/0/0/1
!
…
RP/0/0/CPU0:R4#show mpls interfaces
Interface LDP Tunnel Static Enabled
-------------------------- -------- -------- -------- --------
GigabitEthernet0/0/0/0 Yes No No Yes
GigabitEthernet0/0/0/1 No No No Yes
De traceroute onthult nu een ononderbroken LSP van R1 tot R8.
RP/0/0/CPU0:R1#trace mpls ipv4 10.0.0.8/32
Tracing MPLS Label Switched Path to 10.0.0.8/32, timeout is 2 seconds
Codes: '!' - success, 'Q' - request not sent, '.' - timeout,
'L' - labeled output interface, 'B' - unlabeled output interface,
'D' - DS Map mismatch, 'F' - no FEC mapping, 'f' - FEC mismatch,
'M' - malformed request, 'm' - unsupported tlvs, 'N' - no rx label
'P' - no rx intf label prot, 'p' - premature termination of LSP,
'R' - transit router, 'I' - unknown upstream index,
'X' - unknown return code, 'x' - return code 0
Type escape sequence to abort.
0 10.1.2.1 MRU 1500 [Labels: implicit-null/24015 Exp: 0/0]
L 1 10.1.2.2 MRU 1500 [Labels: 24003/24014 Exp: 0/0] 10 ms
L 2 10.2.3.3 MRU 1500 [Labels: implicit-null/24014 Exp: 0/0] 10 ms
L 3 10.3.4.4 MRU 1500 [Labels: implicit-null/24014 Exp: 0/0] 10 ms
L 4 10.4.5.5 MRU 1500 [Labels: implicit-null/24014 Exp: 0/0] 20 ms
L 5 10.5.6.6 MRU 1500 [Labels: implicit-null/24014 Exp: 0/0] 30 ms
L 6 10.6.7.7 MRU 1500 [Labels: implicit-null/implicit-null Exp: 0/0] 30 ms
! 7 10.7.8.8 30 ms
RP/0/0/CPU0:R1#traceroute 10.0.0.8
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 10.0.0.8
1 10.1.2.2 [MPLS: Label 24015 Exp 0] 69 msec 29 msec 29 msec
2 10.2.3.3 [MPLS: Labels 24003/24014 Exp 0] 49 msec 29 msec 29 msec
3 10.3.4.4 [MPLS: Label 24014 Exp 0] 19 msec 19 msec 19 msec
4 10.4.5.5 [MPLS: Label 24014 Exp 0] 49 msec 19 msec 29 msec
5 10.5.6.6 [MPLS: Label 24014 Exp 0] 19 msec 19 msec 29 msec
6 10.6.7.7 [MPLS: Label 24014 Exp 0] 29 msec 29 msec 29 msec
7 10.7.8.8 29 msec * 29 msec
Voor deze vermelding is er nu een vertrekkende interface in de LFIB:
RP/0/0/CPU0:R4#show mpls forwarding prefix 10.0.0.8/32
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24014 24014 10.0.0.8/32 Gi0/0/0/1 10.4.5.5 2890
Het uitrollabel is aanwezig op R4 voor het voorvoegsel en CEF toont het voorvoegsel zoals opgelost:
RP/0/0/CPU0:R4#show cef 10.0.0.8/32
Updated Sep 13 12:43:30.252
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 4
via 10.4.5.5/32, 3 dependencies, recursive [flags 0x6000]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xa17420e4 0x0]
recursion-via-/32
next hop 10.4.5.5/32 via 24016/0/21
local label 24014
next hop 10.4.5.5/32 Gi0/0/0/1 labels imposed {ImplNull 24014}
FeedbackContact Cisco
- Een ondersteuningscase openen
- (Vereist een Cisco-servicecontract)