vPC中基于源位置的组播转发

下载选项

PDF (365.2 KB)
在各种设备上使用 Adobe Reader 查看
ePub (121.5 KB)
在 iPhone、iPad、Android、Sony Reader 或 Windows Phone 上使用各种应用查看
Mobi (Kindle) (128.5 KB)
在 Kindle 设备上查看或在多个设备上使用 Kindle 应用查看

已更新: 2019 年 2 月 27 日

文档 ID:214140

非歧视性语言

此产品的文档集力求使用非歧视性语言。在本文档集中，非歧视性语言是指不隐含针对年龄、残障、性别、种族身份、族群身份、性取向、社会经济地位和交叉性的歧视的语言。由于产品软件的用户界面中使用的硬编码语言、基于 RFP 文档使用的语言或引用的第三方产品使用的语言，文档中可能无法确保完全使用非歧视性语言。深入了解思科如何使用包容性语言。

关于此翻译

思科采用人工翻译与机器翻译相结合的方式将此文档翻译成不同语言，希望全球的用户都能通过各自的语言得到支持性的内容。请注意：即使是最好的机器翻译，其准确度也不及专业翻译人员的水平。 Cisco Systems, Inc. 对于翻译的准确性不承担任何责任，并建议您总是参考英文原始文档（已提供链接）。

简介

本文档介绍当源位于vPC环境中时组播转发的各种场景

先决条件

要求

Cisco 建议您了解以下主题：

使用的组件

本文档中的信息基于以下软件和硬件版本：

运行软件8.1(1)的Nexus 7000
管理引擎N7K-SUP2E
线卡N7K-M348XP-25L

本文档中的信息都是基于特定实验室环境中的设备编写的。本文档中使用的所有设备最初均采用原始（默认）配置。如果您使用的是真实网络，请确保您已经了解所有命令的潜在影响。

拓扑

配置

交换机A和交换机B是VPC对等体。

发送方1连接到VLAN 50(10.200.255.230、239.3.0.2)

Sender2连接到VLAN 30中的L3_swicth/路由器，并且通过VLAN 25(10.30.30.30、239.3.0.2)为vpc-peer所知

接收器1连接在交换机A的孤立端口4/1上

接收器2连接在交换机B的孤立端口4/1上

Switch A

Ip route 10.30.30.0/24 10.25.25.250
ip pim rp-address 10.25.25.250 group-list 224.0.0.0/4
ip pim ssm range 232.0.0.0/8
ip pim pre-build-spt

Switch B

Ip route 10.30.30.0/24 10.25.25.250
ip pim rp-address 10.25.25.250 group-list 224.0.0.0/4
ip pim ssm range 232.0.0.0/8
ip pim pre-build-spt

源连接到vPC VLAN

Receiver1持续请求来自组239.3.0.2的流量，并在VLAN 10中的交换机A上注册(*, G)。

交换机B在CFS的帮助下添加了相同条目。接收方可以连接在VPC VLAN中的孤立或vpc成员端口上。

由于Sender1连接到发送到VLAN 50的VPC VLAN流量，并且Nexus设备都添加OIF条目(S， G)。

当发送方直接连接到vPC VLAN时，两台设备都根据PIM内部转发算法转发流量。

Switch A# show ip pim internal vpc rpf-source
PIM vPC RPF-Source Cache for Context "default" - Chassis Role Secondary
Source: 10.200.255.230
  Pref/Metric: 0/0
  Ref count: 1
  In MRIB: yes
  Is (*,G) rpf: no
  Source role: Primary
  Forwarding state: Win-force (forwarding)

Switch B# show ip pim internal vpc rpf-source
PIM vPC RPF-Source Cache for Context "default" - Chassis Role Secondary
Source: 10.200.255.230
  Pref/Metric: 0/0
  Ref count: 1
  In MRIB: yes
  Is (*,G) rpf: no
  Source role: secondary
  Forwarding state: Win-force (forwarding)

OIF也填充到两个vpc对等体。

Switch A# show ip mroute

(*, 232.0.0.0/8), uptime: 02:16:01, pim ip
  Incoming interface: Null, RPF nbr: 0.0.0.0
  Outgoing interface list: (count: 0)

(*, 239.3.0.2/32), uptime: 01:42:35, igmp ip pim
  Incoming interface: Vlan10, RPF nbr: 10.10.10.251
  Outgoing interface list: (count: 1)
    Vlan10, uptime: 01:42:35, igmp, (RPF)

(10.200.255.230/32, 239.3.0.2/32), uptime: 02:15:57, ip pim mrib
  Incoming interface: Vlan50, RPF nbr: 10.200.255.230
  Outgoing interface list: (count: 1)
    Vlan10, uptime: 01:42:35, mrib

Switch B# sh ip mroute

(*, 232.0.0.0/8), uptime: 02:03:17, pim ip
  Incoming interface: Null, RPF nbr: 0.0.0.0
  Outgoing interface list: (count: 0)

(*, 239.3.0.2/32), uptime: 01:31:59, igmp ip pim
  Incoming interface: Null, RPF nbr: 0.0.0.0
  Outgoing interface list: (count: 1)
    Vlan10, uptime: 01:31:59, igmp

(10.200.255.230/32, 239.3.0.2/32), uptime: 02:03:13, ip pim mrib
  Incoming interface: Vlan50, RPF nbr: 10.200.255.230
  Outgoing interface list: (count: 1)
    Vlan10, uptime: 01:31:59, mrib

Receiver1获取该流，一旦Receiver2请求同一组，Receiver 2也开始接收该流。

源连接到L3路由器

Sender2正在将流发送到VLAN 30中的L3_swicth FHRP，在本例中，FHRP也充当RP。

L3_swicth将流转发到VPC VLAN 25上的VPC对等体。此流量被视为L3上的组播，并且两个VPC对等体将构建(S， G)。

Receiver1和Receiver2请求组播流和(*, G)在两个vpc对等体上创建。

由于Sender2流在SVI 25上通过PIM接收，而不是直接在VPC SVI上接收，因此只有一个设备(DR)会根据PIM内部转发算法转发流量，因为Sender 2不直接在VPC SVI上。

Switch A# show ip pim internal vpc rpf-source
Source: 10.30.30.30
  Pref/Metric: 1/0
  Ref count: 1
  In MRIB: yes
  Is (*,G) rpf: no
  Source role: primary
  Forwarding state: Tie (forwarding)
  MRIB Forwarding state: forwarding

Switch B# sh ip pim internal vpc rpf-source
Source: 10.30.30.30
  Pref/Metric: 1/0
  Ref count: 1
  In MRIB: yes
  Is (*,G) rpf: no
  Source role: secondary
  Forwarding state: Tie (not forwarding)
  MRIB Forwarding state: not forwarding

因此，OIF仅填充在DR上。

Switch A# show ip mroute
IP Multicast Routing Table for VRF "default"

(*, 232.0.0.0/8), uptime: 02:37:29, pim ip
  Incoming interface: Null, RPF nbr: 0.0.0.0
  Outgoing interface list: (count: 0)

(*, 239.3.0.2/32), uptime: 02:37:26, igmp ip pim
  Incoming interface: Vlan25, RPF nbr: 10.25.25.250
  Outgoing interface list: (count: 1)
    Vlan10, uptime: 02:37:26, igmp

(10.30.30.30/32, 239.3.0.2/32), uptime: 02:37:26, ip mrib pim
  Incoming interface: Vlan25, RPF nbr: 10.25.25.250
  Outgoing interface list: (count: 1)
    Vlan10, uptime: 02:37:26, mrib

Switch B# show ip mroute
(*, 232.0.0.0/8), uptime: 02:38:15, pim ip
  Incoming interface: Null, RPF nbr: 0.0.0.0
  Outgoing interface list: (count: 0)

(*, 239.3.0.2/32), uptime: 02:38:15, igmp ip pim
  Incoming interface: Vlan25, RPF nbr: 10.25.25.250
  Outgoing interface list: (count: 1)
    Vlan10, uptime: 02:38:15, igmp

(10.30.30.30/32, 239.3.0.2/32), uptime: 02:38:15, ip mrib pim
  Incoming interface: Vlan25, RPF nbr: 10.25.25.250
  Outgoing interface list: (count: 1) >>>>>> no OIF

在这种情况下，当Receiver1获取流，而Receiver 2将永远不会获得该流，因为交换机B上缺少OIF。

源连接在不同VRF之间

组播流量仅转发到vlan10中连接到主vpc对等体的一个接收方，而连接到辅助对等体的接收方不接收它。

在本例中，发送到VLAN 50(vpc vlan)上FEX的组播,交换机A 和交换机B 都具有OIF，因为源直接连接到VRF B，并且它位于vpc vlan中。
此流量会转发到位于不同VDC中的VRF A的VLAN 51，并发送到RP。
此VDC在VRF A中具有vlan 11，在默认VRF中具有vlan 51。
流量现在被发送到VRF A中的交换机A vlan 11。
由于与L3路由器机箱连接的发送方2中提到的相同限制，因此，只有交换机A/交换机B中的一个具有VRF A的OIF。
通过OIF连接到交换机A的接收器1获取组播流。

这是设计限制。

如果流量由VPC VLAN中的发送方直接转发，而不是由PIM转发，则VPC对等体只能在两台交换机中安装OIF。

因此，OIF作为发送方安装在VRF A中，直接连接到VRF A，但通过PIM连接时不安装在VRF B中。

要在两个VPC对等体上获取OIF，发送方应直接连接到vpc VLAN。

此功能将在稍后作为“L3 over VPC”功能的一部分实施

参考

已知缺陷

CSCtq49254 VPC:从VPC安全上的第3跳从VPC接收时，组播不会转发。

由思科工程师提供

Lovkesh Sharma
TAC Engineer

此文档是否有帮助?

反馈

联系我们

提交支持案例
(需要思科服务合同)