在ESA上，REJECT和TCPREFUSE有何区别？

下载选项

  • PDF     (288.6 KB)
    在各种设备上使用 Adobe Reader 查看
  • ePub     (80.8 KB)
    在 iPhone、iPad、Android、Sony Reader 或 Windows Phone 上使用各种应用查看
  • Mobi (Kindle)     (62.3 KB)
    在 Kindle 设备上查看或在多个设备上使用 Kindle 应用查看
已更新: 2014 年 7 月 18 日
文档 ID:118007

非歧视性语言

此产品的文档集力求使用非歧视性语言。在本文档集中，非歧视性语言是指不隐含针对年龄、残障、性别、种族身份、族群身份、性取向、社会经济地位和交叉性的歧视的语言。由于产品软件的用户界面中使用的硬编码语言、基于 RFP 文档使用的语言或引用的第三方产品使用的语言，文档中可能无法确保完全使用非歧视性语言。 深入了解思科如何使用包容性语言。

关于此翻译

思科采用人工翻译与机器翻译相结合的方式将此文档翻译成不同语言，希望全球的用户都能通过各自的语言得到支持性的内容。 请注意：即使是最好的机器翻译，其准确度也不及专业翻译人员的水平。 Cisco Systems, Inc. 对于翻译的准确性不承担任何责任，并建议您总是参考英文原始文档（已提供链接）。

目录

问题

问题

REJECT和TCPREFUSE有何区别？

您可以将邮件安全设备(ESA)配置为限制连接，方法是将以下任何项目添加到使用邮件流策略的发件人组：

  • IP 范围
  • 特定主机名或域名
  • SenderBase信誉服务(SBRS)“组织”分类
  • SBRS得分范围
  • DNS列表查询响应

每个邮件流策略都有一个访问规则，例如ACCEPT、REJECT、RELAY、CONTINUE和TCPREFUSE。如果主机尝试建立与ESA的连接并使用TCPREFUSE访问规则匹配发件人组，则不允许该主机连接到您的ESA。从发送服务器的角度来看，它将显示为服务器不可用。在这种情况下，大多数MTA将频繁重试，这将创建更多流量，然后使用清晰的硬退回（例如REJECT）应答一次。

如果主机尝试与ESA建立连接，但遇到REJECT，则会收到554 SMTP错误（硬退回）。

对于大多数实施，REJECT是更好的策略，因为发送ESA即时知道您的域不会接受来自它们的邮件。这不仅会降低设备的整体负载，发件人也会立即收到一个不可送达报告(NDR)，而不是等待重试到期（某些发件人可能需要长达五天的时间）。如果发件人被错误阻止，这可能会很有用。

修订历史记录

版本 发布日期 备注
1.0
18-Jul-2014
初始版本
TAC Authored

由思科工程师提供

  • Dominic Yip and Enrico Werner
    Cisco TAC Engineers.

此文档是否有帮助?

Feedback反馈

联系我们

本文档适用于以下产品