Dieses Applied Mitigation Bulletin ist ein Begleitdokument zu den PSIRT-Sicherheitsempfehlungen CiscoWorks Common Services Arbitrary Code Execution Vulnerability und bietet Identifizierungs- und Mitigationstechniken, die Administratoren auf Cisco Netzwerkgeräten bereitstellen können.
Cisco Common Services für CiscoWorks enthält eine Schwachstelle, wenn ein fehlerhaftes Paket verarbeitet wird. Diese Verwundbarkeit kann per Fernzugriff ausgenutzt werden, ohne dass eine Authentifizierung erforderlich ist und die Endbenutzer nicht eingreifen müssen. Wenn diese Schwachstelle erfolgreich ausgenutzt wird, kann beliebiger Code ausgeführt werden, oder das betroffene Gerät stürzt ab. Der Angriffsvektor zur Ausnutzung wird durch Pakete über den TCP-Port 443 und den TCP-Port 1741 generiert, wenn die Standardkonfiguration verwendet wird.
Dieser Schwachstelle wurde der CVE-Identifizierer CVE-2010-3036 zugewiesen.
Informationen zu anfälliger, nicht betroffener und fest installierter Software finden Sie in der PSIRT-Sicherheitsberatung, die unter folgendem Link verfügbar ist: https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20101027-cs.
Cisco Geräte bieten verschiedene Gegenmaßnahmen für diese Schwachstelle. Den Administratoren wird empfohlen, diese Schutzmethoden als allgemeine Best Practices für die Sicherheit von Infrastrukturgeräten und des Datenverkehrs im Netzwerk zu betrachten. Dieser Abschnitt des Dokuments bietet einen Überblick über diese Techniken.
Die Cisco IOS Software bietet mithilfe von Transit-Zugriffskontrolllisten (tACLs) effektive Möglichkeiten zur Verhinderung von Exploits.
Dieser Schutzmechanismus filtert und löscht Pakete, die versuchen, diese Schwachstelle auszunutzen.
Mit tACLs können Sie außerdem einen effektiven Schutz vor Exploits gewährleisten, indem Sie die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 und das Firewall Services Module (FWSM) für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 einsetzen.
Dieser Schutzmechanismus filtert und löscht Pakete, die versuchen, diese Schwachstelle auszunutzen.
Die effektive Nutzung von Cisco Intrusion Prevention System (IPS)-Ereignisaktionen bietet Transparenz und Schutz vor Angriffen, die diese Schwachstelle ausnutzen.
Cisco IOS NetFlow-Datensätze bieten Transparenz für netzwerkbasierte Exploit-Versuche.
Die Cisco IOS Software, die Cisco ASA, die FWSM-Firewalls sowie die Cisco ACE Application Control Engine Appliance und das Cisco ACE-Modul bieten Transparenz durch Syslog-Meldungen und Zählerwerte, die in der Ausgabe der show-Befehle angezeigt werden.
Die Cisco Security Monitoring, Analysis, and Response System (Cisco Security MARS)-Appliance bietet ebenfalls Transparenz für Vorfälle, Abfragen und Ereignisberichte.
Den Unternehmen wird empfohlen, die potenziellen Auswirkungen dieser Schwachstelle anhand ihrer Standardprozesse zur Risikobewertung und -minderung zu ermitteln. Triage bezieht sich auf das Sortieren von Projekten und die Priorisierung von Bemühungen, die am wahrscheinlichsten erfolgreich sein werden. Cisco hat Dokumente bereitgestellt, die Unternehmen bei der Entwicklung einer risikobasierten Triage-Funktion für ihre Informationssicherheitsteams unterstützen. Risikoanalyse für Ankündigungen zu Sicherheitslücken sowie Risikoanalyse und -prototyping unterstützen Unternehmen bei der Entwicklung wiederholbarer Sicherheitsevaluierungs- und Reaktionsprozesse.
Vorsicht: Die Effektivität jeglicher Eindämmungstechnik hängt von spezifischen Kundensituationen wie Produktmix, Netzwerktopologie, Datenverkehrsverhalten und organisatorischem Auftrag ab. Prüfen Sie wie bei jeder Konfigurationsänderung die Auswirkungen dieser Konfiguration, bevor Sie die Änderung übernehmen.
Spezifische Informationen zur Risikominderung und Identifizierung sind für diese Geräte verfügbar:
Um das Netzwerk vor Datenverkehr zu schützen, der am Eingangspunkt in das Netzwerk gelangt, z. B. Internetverbindungspunkte, Verbindungspunkte für Partner und Lieferanten oder VPN-Verbindungspunkte, sollten Administratoren Transit-Zugriffskontrolllisten (tACLs) bereitstellen, um die Richtlinien durchzusetzen. Administratoren können eine tACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr an den Eingangs-Access Points in das Netzwerk eindringt, oder indem sie autorisiertem Datenverkehr gestatten, das Netzwerk gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen zu passieren. Eine tACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor dieser Schwachstelle bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die tACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte Pakete auf den Standard-Ports, TCP-Port 443 und TCP-Port 1741, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel ist 192.168.60.0/24 der IP-Adressraum, der von den betroffenen Geräten verwendet wird. Der Host unter 192.168.100.1 gilt als vertrauenswürdige Quelle, die Zugriff auf die betroffenen Geräte erfordert. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird.
Weitere Informationen zu tACLs finden Sie in Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge.
!-- Include explicit permit statements for trusted sources !-- that require access on the vulnerable ports ! access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 443 access-list 150 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 1741 ! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks ! access-list 150 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 443 access-list 150 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 1741 ! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic ! access-list 150 deny ip any any ! !-- Apply tACL to interfaces in the ingress direction ! interface GigabitEthernet0/0 ip access-group 150 in
Beachten Sie, dass das Filtern mit einer Schnittstellenzugriffsliste die Übertragung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten zurück an die Quelle des gefilterten Datenverkehrs auslöst. Das Generieren dieser Nachrichten könnte den unerwünschten Effekt einer erhöhten CPU-Auslastung auf dem Gerät haben. In Cisco IOS-Software ist nicht-erreichbare Generation ICMP auf ein Paket alle 500 Millisekunden standardmäßig begrenzt. Die Erzeugung von nicht erreichbaren ICMP-Nachrichten kann mit dem Schnittstellenkonfigurationsbefehl no ip unreachables deaktiviert werden. Die Durchsatzbegrenzung "ICMP unreachable" kann mithilfe des globalen Konfigurationsbefehls ip icmp rate-limit unreachable interval-in-ms vom Standardwert geändert werden.
Nachdem der Administrator die tACL auf eine Schnittstelle angewendet hat, identifiziert der Befehl show ip access-lists die Anzahl der gefilterten Pakete an TCP-Port 443 und TCP-Port 1741. Den Administratoren wird empfohlen, gefilterte Pakete zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstelle auszunutzen. Beispielausgabe für show ip access-lists 150:
router#show ip access-lists 150
Extended IP access list 150
10 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 443
20 permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 1741
30 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 443 (12 matches)
40 deny tcp any 192.168.60.0 0.0.0.255 eq 1741 (26 matches)
50 deny ip any any
router#
Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste 150 die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von ACE-Zählern und Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Applied Intelligence.
Administratoren können den Embedded Event Manager verwenden, um eine Instrumentierung bereitzustellen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, z. B. ACE-Zählerzugriffe. Das Whitepaper Embedded Event Manager in a Security Context von Applied Intelligence enthält weitere Informationen zur Verwendung dieser Funktion.
Die Option log and log-input access control list (ACL) bewirkt, dass Pakete protokolliert werden, die bestimmten ACEs entsprechen. Die Option log-input ermöglicht die Protokollierung der Eingangsschnittstelle zusätzlich zu den IP-Adressen und -Ports für die Paketquelle und das Ziel.
Achtung: Die Protokollierung von Zugriffskontrolllisten kann sehr CPU-intensiv sein und muss mit äußerster Vorsicht verwendet werden. Faktoren, die die Auswirkungen der ACL-Protokollierung auf die CPU verstärken, sind die Protokollgenerierung, die Protokollübertragung und das Prozess-Switching für die Weiterleitung von Paketen, die mit protokollfähigen ACEs übereinstimmen.
Bei Cisco IOS-Software kann der Befehl ip access-list logging interval interval-in-ms die Auswirkungen des durch die ACL-Protokollierung induzierten Prozesswechsels begrenzen. Der Befehl logging rate-limit rate-per-second [except loglevel] begrenzt die Auswirkungen der Protokollgenerierung und -übertragung.
Die CPU-Auswirkungen der ACL-Protokollierung können mithilfe optimierter ACL-Protokollierung in der Hardware auf den Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und den Cisco Routern der Serie 7600 mit der Supervisor Engine 720 oder der Supervisor Engine 32 berücksichtigt werden.
Weitere Informationen zur Konfiguration und Verwendung der ACL-Protokollierung finden Sie im Whitepaper Understanding Access Control List Logging Applied Intelligence.
Administratoren können Cisco IOS NetFlow auf Cisco IOS-Routern und -Switches konfigurieren, um Datenverkehrsflüsse zu identifizieren, bei denen möglicherweise versucht wird, die Schwachstelle auszunutzen. Den Administratoren wird empfohlen, Datenflüsse zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, die Schwachstelle auszunutzen, oder ob es sich um legitime Datenflüsse handelt.
router#show ip cache flow
IP packet size distribution (17258967 total packets):
1-32 64 96 128 160 192 224 256 288 320 352 384 416 448 480
.013 .225 .422 .155 .035 .008 .005 .004 .002 .001 .014 .002 .002 .003 .001
512 544 576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608
.000 .000 .045 .017 .034 .000 .000 .000 .000 .000 .000
IP Flow Switching Cache, 4456704 bytes
18 active, 65518 inactive, 2445817 added
226043591 ager polls, 0 flow alloc failures
Active flows timeout in 2 minutes
Inactive flows timeout in 60 seconds
IP Sub Flow Cache, 533256 bytes
0 active, 16384 inactive, 0 added, 0 added to flow
0 alloc failures, 0 force free
1 chunk, 1 chunk added
last clearing of statistics never
Protocol Total Flows Packets Bytes Packets Active(Sec) Idle(Sec)
-------- Flows /Sec /Flow /Pkt /Sec /Flow /Flow
TCP-Telnet 653 0.0 77 40 0.0 27.4 24.0
TCP-FTP 765 0.0 15 42 0.0 1.3 25.8
TCP-FTPD 3 0.0 324 608 0.0 1.9 42.9
TCP-WWW 43844 0.0 20 456 0.2 9.3 40.0
TCP-SMTP 4973 0.0 6 59 0.0 35.3 59.7
TCP-X 2 0.0 1 52 0.0 0.0 66.8
TCP-BGP 2 0.0 1 52 0.0 0.0 63.7
TCP-NNTP 2 0.0 1 52 0.0 0.0 88.7
TCP-other 276300 0.0 19 267 1.2 29.1 41.8
UDP-DNS 236963 0.0 2 69 0.1 8.8 57.8
UDP-NTP 31121 0.0 1 75 0.0 0.2 60.3
UDP-TFTP 9 0.0 4 80 0.0 27.6 55.7
UDP-other 485427 0.1 8 106 0.9 21.6 56.4
ICMP 642287 0.1 2 83 0.3 10.6 60.0
IGMP 265863 0.0 2 37 0.1 53.9 42.7
IP-other 457584 0.1 8 92 0.9 94.0 16.3
Total: 2445798 0.5 7 167 4.0 34.9 46.6
SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts
Gi0/0 192.168.137.50 Gi0/1 192.168.60.42 11 0984 00A1 1
Gi0/0 192.168.211.3 Gi0/1 192.168.60.101 11 0911 00A1 3
Gi0/0 192.168.18.79 Gi0/1 192.168.60.105 06 1C16 06CD 4
Gi0/0 192.168.203.49 Gi0/1 192.168.60.67 11 0B3E 00A1 5
Gi0/0 192.168.101.251 Gi0/1 192.168.60.103 06 3A89 01BB 1
Gi0/0 192.168.122.5 Gi0/1 192.168.60.29 11 0BD7 00A1 1
Gi0/0 192.168.40.131 Gi0/1 192.168.60.80 06 22FC 01BB 7
router#
Im vorherigen Beispiel gibt es mehrere Datenflüsse an TCP-Port 443 (Hexadezimalwert 01BB) und TCP-Port 1741 (Hexadezimalwert 06CD).
Um nur die Datenverkehrsflüsse für Pakete auf TCP-Port 443 (Hexadezimalwert 01BB) und TCP-Port 1741 (Hexadezimalwert 06CD) anzuzeigen, wird der IP-Cache-Fluss angezeigt. | include SrcIf|_06_.*(01BB|06CD)_will display the related TCP NetFlow records as below:
TCP-Flows
router#show ip cache flow | include SrcIf|_06_.*(01BB|06CD)_ SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts Gi0/0 192.168.18.79 Gi0/1 192.168.60.105 06 1C16 06CD 4 Gi0/0 192.168.101.251 Gi0/1 192.168.60.103 06 3A89 01BB 1 Gi0/0 192.168.40.131 Gi0/1 192.168.60.80 06 22FC 01BB 7 router#
Um das Netzwerk vor Datenverkehr zu schützen, der am Eingangspunkt in das Netzwerk gelangt, z. B. Internetverbindungspunkte, Verbindungspunkte für Partner und Lieferanten oder VPN-Verbindungspunkte, sollten Administratoren tACLs bereitstellen, um die Richtlinien durchzusetzen. Administratoren können eine tACL erstellen, indem sie explizit zulassen, dass nur autorisierter Datenverkehr an den Eingangs-Access Points in das Netzwerk eindringt, oder indem sie autorisiertem Datenverkehr gestatten, das Netzwerk gemäß den bestehenden Sicherheitsrichtlinien und -konfigurationen zu passieren. Eine tACL-Problemumgehung kann keinen vollständigen Schutz vor dieser Schwachstelle bieten, wenn der Angriff von einer vertrauenswürdigen Quelladresse ausgeht.
Die tACL-Richtlinie verweigert nicht autorisierte Pakete auf den Standard-Ports, TCP-Port 443 und TCP-Port 1741, die an betroffene Geräte gesendet werden. Im folgenden Beispiel ist 192.168.60.0/24 der IP-Adressraum, der von den betroffenen Geräten verwendet wird. Der Host unter 192.168.100.1 gilt als vertrauenswürdige Quelle, die Zugriff auf die betroffenen Geräte erfordert. Es sollte darauf geachtet werden, dass der für das Routing und den Administratorzugriff erforderliche Datenverkehr zugelassen wird, bevor nicht autorisierter Datenverkehr abgelehnt wird.
Weitere Informationen zu tACLs finden Sie in Transit Access Control Lists: Filtering at Your Edge.
! !-- Include explicit permit statements for trusted sources !-- that require access on the vulnerable ports !
access-list tACL-Policy extended permit tcp host 192.168.100.1
192.168.60.0 255.255.255.0 eq https
access-list tACL-Policy extended permit tcp host 192.168.100.1
192.168.60.0 255.255.255.0 eq 1741
! !-- The following vulnerability-specific access control entries !-- (ACEs) can aid in identification of attacks !
access-list tACL-Policy extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq https
access-list tACL-Policy extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 1741
! !-- Permit or deny all other Layer 3 and Layer 4 traffic in accordance !-- with existing security policies and configurations ! !-- Explicit deny for all other IP traffic !
access-list tACL-Policy extended deny ip any any
! !-- Apply tACL to interface(s) in the ingress direction !
access-group tACL-Policy in interface outside
Nachdem die tACL auf eine Schnittstelle angewendet wurde, können Administratoren mit dem Befehl show access-list die Anzahl der gefilterten Pakete auf TCP-Port 443 und TCP-Port 1741 identifizieren. Den Administratoren wird empfohlen, gefilterte Pakete zu untersuchen, um festzustellen, ob es sich dabei um Versuche handelt, diese Schwachstelle auszunutzen. Beispielausgabe für show access-list tACL-Policy:
firewall#show access-list tACL-Policy access-list tACL-Policy; 5 elements access-list tACL-Policy line 1 extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq https (hitcnt=0) access-list tACL-Policy line 2 extended permit tcp host 192.168.100.1 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 1741 (hitcnt=0) access-list tACL-Policy line 3 extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq https (hitcnt=15) access-list tACL-Policy line 4 extended deny tcp any 192.168.60.0 255.255.255.0 eq 1741 (hitcnt=7) access-list tACL-Policy line 5 extended deny ip any any (hitcnt=0)
Im vorherigen Beispiel hat die Zugriffsliste tACL-Policy die folgenden Pakete verworfen, die von einem nicht vertrauenswürdigen Host oder Netzwerk empfangen wurden:
Die Firewall-Syslog-Meldung 106023 wird für Pakete generiert, die von einem Zugriffskontrolleintrag (Access Control Entry, ACE) abgelehnt wurden, für die kein log-Schlüsselwort vorhanden ist. Weitere Informationen zu dieser Syslog-Meldung finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Message, 8.2 - 106023.
Informationen zur Konfiguration von Syslog für die Cisco Adaptive Security Appliance der Serie ASA 5500 finden Sie unter Überwachung - Konfigurieren der Protokollierung. Informationen zur Konfiguration von Syslog auf dem FWSM für Cisco Catalyst Switches der Serie 6500 und Cisco Router der Serie 7600 finden Sie im Monitoring the Firewall Services Module.
Im folgenden Beispiel zeigt die Protokollierung | grep regex extrahiert Syslog-Meldungen aus dem Protokollierungspuffer der Firewall. Diese Meldungen enthalten zusätzliche Informationen zu abgelehnten Paketen, die auf potenzielle Versuche hinweisen könnten, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Es ist möglich, verschiedene reguläre Ausdrücke mit dem grep-Schlüsselwort zu verwenden, um nach bestimmten Daten in den protokollierten Nachrichten zu suchen.
Weitere Informationen zur Syntax regulärer Ausdrücke finden Sie unter Erstellen eines regulären Ausdrucks.
firewall#show logging | grep 106023
Oct 21 2010 00:07:23: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.101/3710
dst inside:192.168.60.112/1741 by access-group "tACL-Policy"
Oct 21 2010 00:07:24: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.98/3711
dst inside:192.168.60.27/443 by access-group "tACL-Policy"
Oct 21 2010 00:07:24: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.149/3712
dst inside:192.168.60.48/1741 by access-group "tACL-Policy"
Oct 21 2010 00:07:24: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.172/3713
dst inside:192.168.60.131/1741 by access-group "tACL-Policy"
Oct 21 2010 00:07:24: %ASA-4-106023: Deny tcp src outside:192.0.2.129/3714
dst inside:192.168.60.231/443 by access-group "tACL-Policy"
firewall#
Im vorherigen Beispiel zeigen die für die tACL-tACL-Richtlinie protokollierten Meldungen Pakete für den TCP-Port 443 und den TCP-Port 1741 an, die an den betroffenen Geräten zugewiesenen Adressblock gesendet wurden.
Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für ASA Security Appliances finden Sie in Cisco ASA 5500 Series System Log Messages, 8.2. Weitere Informationen zu Syslog-Meldungen für FWSM finden Sie in den Protokollnachrichten des Catalyst Switches der Serie 6500 und des Cisco Routers der Serie 7600, Protokollierungssystem für Firewall-Services-Module.
Weitere Informationen zur Untersuchung von Vorfällen mithilfe von Syslog-Ereignissen finden Sie im Whitepaper Identifying Incidents Using Firewall and IOS Router Syslog Events Applied Intelligence.
Administratoren können Cisco Intrusion Prevention System (IPS)-Appliances und -Servicemodule verwenden, um eine Erkennung von Sicherheitsrisiken zu ermöglichen und Versuche zu verhindern, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Beginnend mit dem Signatur-Update S524 für Sensoren, auf denen Cisco IPS 6.x und höher ausgeführt wird, kann die Schwachstelle mit der Signatur 30859/0 erkannt werden (Signature Name: CiscoWorks Common Services Arbitrary Code Execution Vulnerability). Signatur 30859/0 ist standardmäßig aktiviert, löst ein Ereignis mit hohem Schweregrad aus, hat eine Signaturtreue-Bewertung (SFR) von 85 und wird mit der Standardereignisaktion "create-alert" konfiguriert.
Signatur 30859/0 wird ausgelöst, wenn ein einzelnes Paket erkannt wird, das über den TCP-Port 1741 gesendet wurde. Wenn diese Signatur ausgelöst wird, kann dies auf einen potenziellen Angriff auf die Schwachstelle hinweisen.
Administratoren können Cisco IPS-Sensoren so konfigurieren, dass sie eine Ereignisaktion ausführen, wenn ein Angriff erkannt wird. Die konfigurierte Ereignisaktion führt eine präventive oder abschreckende Kontrolle durch, um den Schutz vor einem Angriff zu gewährleisten, der versucht, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen.
Cisco IPS-Sensoren sind am effektivsten, wenn sie im Inline-Schutzmodus in Verbindung mit einer Ereignisaktion bereitgestellt werden. Die automatische Prävention von Sicherheitsrisiken für Cisco IPS 6.x und höhere Sensoren, die im Inline-Schutzmodus bereitgestellt werden, bietet Schutz vor Bedrohungen bei einem Angriff, der versucht, die in diesem Dokument beschriebene Schwachstelle auszunutzen. Der Schutz vor Bedrohungen wird durch eine Standardüberschreibung erreicht, die eine Ereignisaktion für ausgelöste Signaturen mit einem riskRatingValue größer als 90 ausführt.
Weitere Informationen zur Berechnung von Risikoeinstufung und Bedrohungseinstufung finden Sie unter Risikoeinstufung und Bedrohungseinstufung: Vereinfachtes IPS-Richtlinienmanagement.
Die Cisco Security Monitoring, Analysis, and Response System (Cisco Security MARS)-Appliance kann Incidents zu Ereignissen erstellen, die mit der in diesem Dokument beschriebenen Schwachstelle zusammenhängen. Hierzu wird die IPS-Signatur 30859/0 (Signature Name: CiscoWorks Common Services Arbitrary Code Execution Vulnerability) verwendet. Nachdem das dynamische Signatur-Update S524 heruntergeladen wurde, wird mit dem Schlüsselwort NR-30859/0 für die IPS-Signatur 30859/0 und dem Abfragetyp All Matching Events (Alle übereinstimmenden Ereignisse) auf der Cisco Security MARS-Appliance ein Bericht bereitgestellt, in dem die durch die IPS-Signatur erstellten Vorfälle aufgelistet werden.
Ab der Version 4.3.1 und 5.3.1 der Cisco Security MARS-Appliances wird die Funktion zur Aktualisierung dynamischer Signaturen von Cisco IPS unterstützt. Diese Funktion lädt neue Signaturen von Cisco.com oder von einem lokalen Webserver herunter, verarbeitet und kategorisiert empfangene Ereignisse, die mit diesen Signaturen übereinstimmen, ordnungsgemäß und fügt sie in Prüfungsregeln und Berichte ein. Diese Updates ermöglichen die Ereignisnormalisierung und die Zuordnung von Ereignisgruppen. Außerdem können neue Signaturen von IPS-Geräten mithilfe der MARS-Appliance analysiert werden.
Achtung: Wenn keine dynamischen Signaturaktualisierungen konfiguriert sind, werden Ereignisse, die diesen neuen Signaturen entsprechen, in Abfragen und Berichten als unbekannter Ereignistyp angezeigt. Da MARS diese Ereignisse nicht in die Überprüfungsregeln einbezieht, kann es vorkommen, dass keine Vorfälle für potenzielle Bedrohungen oder Angriffe innerhalb des Netzwerks erstellt werden.
Diese Funktion ist standardmäßig aktiviert, muss jedoch konfiguriert werden. Wenn sie nicht konfiguriert ist, wird die folgende Cisco Security MARS-Regel ausgelöst:
System Rule: CS-MARS IPS Signature Update Failure
Wenn diese Funktion aktiviert und konfiguriert ist, können Administratoren die aktuelle von MARS heruntergeladene Signaturversion ermitteln, indem sie Hilfe > Info auswählen und den Wert für die IPS-Signaturversion überprüfen.
Zusätzliche Informationen zu dynamischen Signatur-Updates und Anweisungen zum Konfigurieren dynamischer Signatur-Updates sind für die Versionen Cisco Security MARS 4.3.1 und 5.3.1 verfügbar.
Dieses Dokument wird in der vorliegenden Form bereitgestellt und impliziert keine Garantie oder Gewährleistung, einschließlich der Gewährleistung der Marktgängigkeit oder Eignung für einen bestimmten Zweck. Die Nutzung der Informationen im Dokument oder den Materialien, die mit dem Dokument verknüpft sind, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko. Cisco behält sich das Recht vor, dieses Dokument jederzeit zu ändern oder zu aktualisieren.
| Version 1.0 |
27. Oktober 2010 |
Erste öffentliche Veröffentlichung |
Vollständige Informationen zur Meldung von Sicherheitslücken in Cisco Produkten, zum Erhalt von Unterstützung bei Sicherheitsvorfällen und zur Registrierung für den Erhalt von Sicherheitsinformationen von Cisco finden Sie auf der weltweiten Cisco Website unter https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/resources/security_vulnerability_policy.html. Dies beinhaltet Anweisungen für Presseanfragen bezüglich der Sicherheitshinweise von Cisco. Alle Cisco Sicherheitsankündigungen finden Sie unter http://www.cisco.com/go/psirt.