- スタートアップ ガイド
- セットアップ、インストール、および基本設定
- レポートでの作業
- 中央集中型電子メール セキュリティ レポーティングの使用
- 中央集中型 Web レポーティングおよびトラッキングの使用
- 電子メール メッセージのトラッキング
- Cisco IronPort スパム隔離の管理
- 集約ポリシー、ウイルス、およびアウトブレイク隔離
- Web セキュリティ アプライアンスの管理
- システム ステータスのモニタリング
- LDAP との統合
- SMTP ルーティングの設定
- 管理タスクの分散
- 一般的な管理タスク
- ロギング
- トラブルシューティング
- IP インターフェイスおよびアプライアンスへのアクセス
- ネットワークと IP アドレスの割り当て
- ファイアウォール情報
- 例
- End User License Agreement
- 索引
AsyncOS 8.1.1 for Cisco Content Security Management ユーザ ガイド
偏向のない言語
この製品のマニュアルセットは、偏向のない言語を使用するように配慮されています。このマニュアルセットでの偏向のない言語とは、年齢、障害、性別、人種的アイデンティティ、民族的アイデンティティ、性的指向、社会経済的地位、およびインターセクショナリティに基づく差別を意味しない言語として定義されています。製品ソフトウェアのユーザーインターフェイスにハードコードされている言語、RFP のドキュメントに基づいて使用されている言語、または参照されているサードパーティ製品で使用されている言語によりドキュメントに例外が存在する場合があります。シスコのインクルーシブランゲージに対する取り組みの詳細は、こちらをご覧ください。
翻訳について
このドキュメントは、米国シスコ発行ドキュメントの参考和訳です。リンク情報につきましては、日本語版掲載時点で、英語版にアップデートがあり、リンク先のページが移動/変更されている場合がありますことをご了承ください。あくまでも参考和訳となりますので、正式な内容については米国サイトのドキュメントを参照ください。
- Updated:
- 2017年6月12日
章のタイトル： ネットワークと IP アドレスの割り当て
ネットワークと IP アドレスの割り当て
この付録では、ネットワーク アドレスと IP アドレスの割り当てに関する一般的なルールについて説明し、ネットワークに シスコ コンテンツ セキュリティ アプライアンスを接続するための戦略の一部を示します。
イーサネット インターフェイス
シスコのコンテンツ セキュリティ アプライアンスには、構成により（任意選択の光ネットワーク インターフェイスがあるかどうか）システムの背面パネルに最大 4 つのイーサネット インターフェイスがあります。次のラベルが付いています。
IP アドレスとネットマスクの選択
ネットワークを設定するとき、コンテンツ セキュリティ アプライアンスは発信パケットを送信するために一意のインターフェイスを選択できなければなりません。この要件によって、イーサネット インターフェイスの IP アドレスとネットマスクの選択に関して、いくつかのことが決まります。単一のネットワークに配置できるインターフェイスは 1 つのみというのがルールです（ネットマスクがインターフェイスの IP アドレスに適用されることでそのように定められます）。
IP アドレスは、指定されたネットワークの物理インターフェイスを識別します。物理イーサネット インターフェイスは、パケットを受け取る IP アドレスを複数持つことができます。複数の IP アドレスを持つイーサネット インターフェイスは、パケットの送信元アドレスとしていずれか 1 つの IP アドレスを使用して、インターフェイスからパケットを送信できます。このプロパティは、仮想ゲートウェイ テクノロジーの実装で使用されます。
ネットマスクの目的は、IP アドレスをネットワーク アドレスとホスト アドレスに分割することです。ネットワーク アドレスは、IP アドレスのネットワーク部分（ネットマスクと一致するビット）と見なすことができます。ホスト アドレスは、IP アドレスの残りのビットです。4 オクテット アドレス内の有効なビット数は、クラスレス ドメイン間ルーティング（CIDR）形式で表現されることがあります。これは、スラッシュ記号、後にビット数（1 ～ 32）が続きます。
ネットマスクは、単純にバイナリの 1 を数える方法で表現できます。 255.255.255.0 は「 /24 」になり、 255.255.240.0 は「 /20 」になります。
インターフェイス設定のサンプル
ここでは、いくつかの代表的なネットワークに基づいたインターフェイスの設定例を示します。この例では、Int1 と Int2 の 2 つのインターフェイスを使用します。コンテンツ セキュリティ アプライアンスの場合、これらのインターフェイス名は、3 つのインターフェイス（Management、Data1、Data2）の中の 2 つのインターフェイスを示します。
ネットワーク 1：
個別のインターフェイスは別のネットワーク上に存在するように示す必要があります。
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
192.168.1.X にアドレス指定されたデータ（ここで X は 1 ～ 255 の任意の番号。ただし、自身のアドレス（この場合は 10）を除く）は、Int1 から送出されます。 192.168.0.X にアドレス指定されたデータは、Int2 から送出されます。この形式ではない他のアドレス（最も考えられるのは WAN またはインターネット上）に向かうパケットは、デフォルト ゲートウェイに送信されます。デフォルト ゲートウェイはこれらのネットワークのどちらかの上に存在する必要があります。その後、デフォルト ゲートウェイがパケットを転送します。
ネットワーク 2：
2 つの異なるインターフェイスのネットワーク アドレス（IP アドレスのネットワーク部分）は同じにすることができません。
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
これは、2 つのイーサネット インターフェイスが同じネットワーク アドレスを持つという、競合した状態を表しています。コンテンツ セキュリティ アプライアンスからのパケットが 192.168.1.11 に送信された場合、パケットの配信にどのイーサネット インターフェイスを使用する必要があるかを決定する方法はありません。2 つのイーサネット インターフェイスが 2 つの物理ネットワークに別々に接続されている場合、パケットは誤ったネットワークに配信される可能性があり、そうするとそのパケットの送信先を見つけることはできません。コンテンツ セキュリティ アプライアンスでは、競合するネットワークを設定できません。
2 つのイーサネット インターフェイスを同じ物理ネットワークに接続することはできますが、コンテンツ セキュリティ アプライアンスが一意の配信インターフェイスを選択できるように IP アドレスとネットマスクを設定する必要があります。
IP アドレス、インターフェイス、およびルーティング
GUI または CLI で、インターフェイスを選択可能なコマンドや関数を実行する際にインターフェイスを選択した場合（たとえば、AsyncOS のアップグレードや DNS の設定など）、ルーティング（デフォルト ゲートウェイ）が選択した内容よりも優先されます。
たとえば、3 つのネットワーク インターフェイスがそれぞれ別のネットワーク セグメントに設定された次のようなコンテンツ セキュリティ アプライアンスがあるとします（すべて /24 と仮定）。
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
ここで、AsyncOS のアップグレード（またはインターフェイスを選択できる他のコマンドや関数）を実行し、Data1 上の IP（192.19.1.100）を選択した場合、すべての TCP トラフィックが Data1 イーサネット インターフェイス経由になると予想されることと思います。しかし、実際には、デフォルト ゲートウェイとして設定されているインターフェイス（ここでは Management）からトラフィックが送出されます。ただし、トラフィックの送信元アドレスには Data1 の IP が設定されています。
サマリー
コンテンツ セキュリティ アプライアンスは、配信可能なパケットが経由する一意のインターフェイスを常に識別できなければなりません。この決定を行うために、コンテンツ セキュリティ アプライアンスは、パケットの宛先 IP アドレスと、そのイーサネット インターフェイスのネットワークおよび IP アドレス設定を組み合わせて使用します。次の表に、ここまで説明してきた例をまとめます。
|
|
|
|
|
|
||
|
|
コンテンツ セキュリティ アプライアンスを接続するための戦略
•
通常、管理トラフィック（CLI、Web インターフェイス、ログ配信）は、電子メール トラフィックよりもはるかに少量です。
• 2 つのイーサネット インターフェイスが同じネットワーク スイッチに接続されているが最終的にダウンストリームの別のホスト上の単一インターフェイスと通信するだけの場合、あるいはすべてのデータがすべてのポートにエコーされるネットワーク ハブにそれらが接続されている場合、2 つのインターフェイスを使用しても得られる利点はありません。
• 1000Base-T で動作しているインターフェイスでの SMTP カンバセーションは、100Base-T で動作している同じインターフェイスでのカンバセーションよりも少し高速ですが、速くなるのは理想的な条件下でのみです。
• 配信ネットワークの別の箇所にボトルネックがある場合、ネットワークへの接続を最適化しても意味はありません。ボトルネックは、インターネットへの接続および接続プロバイダーのさらにアップストリームで最も頻繁に発生します。
接続に使用するインターフェイスの数とそれらへのアドレス指定の方法は、基礎となるネットワークの複雑性によって決める必要があります。複数インターフェイスの接続は、ネットワーク トポロジやデータ ボリュームで要求されなければ必要ありません。また、最初は単純な接続にしておき、ゲートウェイに慣れてきたら、ボリュームやネットワーク トポロジでの必要に応じて接続を増やすこともできます。
フィードバック